Komentarze do: Ekspresowe kazusy

Autor: kobitka

kobitka — Wed, 18 Jan 2012 18:25:52 +0000

Pomocy! Bardzo proszę o pomoc w rozwiązaniu kazusu..
Wobec nasilania się fali imigracji na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej jeden z klubów poselskich postanowił zgłosić inicjatywę ustawodawczą ograniczającą prawo obywatelskie do wybierania posłów i senatorów. Propozycja zakładała, że czynne prawo wyborcze zostanie ograniczone do obywateli polskich, których pochodzenie polskie zostało potwierdzone właściwą dokumentacją bądź przez odpowiedni organ. W opinii posłów wnioskodawców taka regulacja jest w pełni uzasadniona, Konstytucja wyklucza bowiem, aby władza w kraju była sprawowana przez osoby, które co prawda, nabyły obywatelstwo polskie, ale nie mają żadnych powiązań narodowościowych z Rzeczpospolitą. Prezydent przed podpisaniem ustawy postanowił skierować ją do Trybunału Konstytucyjnego, wskazując jako wzorzec kontroli wstęp do Konstytucji, odwołujący się do pojęcia narodu, a także zasadę suwerenności Narodu wyrażoną w art. 4 Konstytucji.
PYTANIA :
1. Czy wstęp do Konstytucji może stanowić element wzorca kontroli konstytucyjności?
2. Co wynika ze wstępu do Konstytucji odnośnie do rozumienia konstytucyjnego pojęcia Narodu ?

Autor: MMM

MMM — Tue, 15 Sep 2009 09:40:49 +0000

;)

Autor: JuristinKrk

JuristinKrk — Mon, 14 Sep 2009 08:27:26 +0000

Dziś w godzinach popołudniowych wyniki. Źródło : http://www.kssip.gov.pl/#

Autor: korniszon.

korniszon. — Mon, 07 Sep 2009 14:13:07 +0000

trzeba było dać 7kazusów na 1h to by nie było problemów z odszyfrowaniem pisma wrrrrrrrrr!!

Autor: Magdalena

Magdalena — Mon, 07 Sep 2009 13:21:29 +0000

Dziewczyna siedząca obok mnie odpowiedziała na pierwszy kazus w trzech zdaniach, sądzę że to właśnie do takich prac odnosi się ujęte w artykule stwierdzenie o braku argumentacji ;)

Autor: paulia84

paulia84 — Mon, 07 Sep 2009 08:34:09 +0000

Źródło : http://blog.rp.pl/goracytemat/2009/09/07/aplikacja-ogolna-trwa-weryfikacja-prac/

Największy problem komisja ma z odszyfrowaniem pisma kandydatów. Niewiele lepiej jest z argumentacją

To pierwsze opinie komisji konkursowej po sprawdzeniu kilkuset prac w drugim etapie konkursu na aplikację ogólną. Egzamin, który polegał na rozwiązaniu trzech kazusów, odbył się 29 sierpnia w Krakowie. Na ogłoszenie wyników komisja ma maksymalnie dwa tygodnie.

– Komisja pracuje od rana do późnej nocy – tłumaczy sędzia Beata Morawiec, wicedyrektor Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury.

Do egzaminu przystąpiło blisko 1000 osób, a każdą pracę ocenić musi dwóch członków komisji. Dopiero z obu proponowanych wyników wyciągana jest średnia i powstaje ostateczna punktacja.

Ocena idzie powoli, ponieważ komisja ma spory problem z odszyfrowaniem pisma kandydatów, a prace liczą po kilka stron.

– Poziom kandydatów jest bardzo różny – mówi po sprawdzeniu kilkuset prac sędzia Waldemar Żurek, sekretarz komisji konkursowej. Zapewnia, że każdemu członkowi komisji zdarzyła się praca napisana na najwyższą punktację (75 punktów), a nawet z wykrzyknikiem.

Najlepiej kandydaci poradzili sobie z pytaniem z prawa karnego i cywilnego.

– Niestety, sporo jest też słabych prac. Czasem załamujemy ręce nad argumentacją – ocenia komisja. Albo nie ma jej wcale, albo jest tak marna, że trudno przyznać za nią jakiekolwiek punkty.

Agata Łukaszewicz

Autor: Magdalena

Magdalena — Thu, 03 Sep 2009 14:00:57 +0000

Miałam na myśli przyszły piątek, bo raczej to będzie ostatni rozsądny termin, w którym mogłyby się pojawić wyniki. W przyszłą sobotę miną dwa tygodnie, a pamiętamy jak dla komisji było ważne przestrzeganie terminów :)

Autor: korniszon.

korniszon. — Thu, 03 Sep 2009 13:09:12 +0000

przepraszam a co będzie w piątek?są może jakieś przecieki co do terminu wyników?co do samej formy egzaminu 100 % racji dla przedmówców!!

Autor: Magdalena

Magdalena — Thu, 03 Sep 2009 09:50:09 +0000

MMM zgadzam się z tobą w pełni. Miałam identyczne odczucia jak ty w czasie egzaminu. Ja jednak zaczęłam od cywila, który zajął mi 1 godzinę i w czasie rozwiązania wpadłam w panikę, bo po pierwsze mało czasu, po drugie wyszedł mi z tego niezły bełkot. Ty żałujesz, że zrobiłeś brudnopis, ja że tego nie zrobiłam. Choć udało mi się doczytać kazusy i odpowiedzieć na wszystkie pytania to w mojej pracy panuje nieopisany chaos. Podsumowując, żeby dobrze rozwiązać kazusy należałoby w swojej odpowiedzi nawiązać nie tylko do stanu faktycznego, ale i do konstrukcji prawnych w kazusie ujętych, odpowiedzieć na pytania cząstkowe, a później w zasadzie powtórzyć wszystko odpowiadając na zagadnienie główne. Tak jak MMM nie miałam czasu na szukanie podstawy prawnej, bardzo trudno było ją znaleźć w tej „Biblii”, do tego doszedł stres, przypomnienie żeby pisać wyraźnie i w zasadzie to tylko na tej jednej karteczce. Nie pomagał fakt, że podarowane nam długopisy marnie się spisały na tych fakturowanych stoliczkach i żałuję, że wzięłam moje ukochane cienkopisy, bo rzeczywiście nie dało się niemi napisać dwóch stron. Podejrzewam, że w przyszłym roku egzamin zostanie przedłużony przynajmniej do 3 godzin, choć nawet godzina na 1 kazus to nieco zbyt mało. Pozdrawiam zdających byle do piątku

Autor: agent smith

agent smith — Mon, 31 Aug 2009 17:58:07 +0000

jak starczy mi siły i czasu zarejestruję się 30 razy, wejdę na forum,pododaję komentarze, że nie zdążą mnie zbanowac P-: A tak poważnie to żal ich ściska , że ktoś oferuje usługi wyższej jakości i to za free!!!