Odtwórzmy dzisiejszy test! (aktualizacja)

19 wrz 2009 autor: Kamil Rawa

Zapraszamy do wpisywanie w komentarzach pytań które udało się Wam zapamiętać wraz z prawidłową odpowiedzią. W ten sposób być uda nam się odtworzyć cały test wraz z prawidłowymi odpowiedziami, dzięki temu można będzie sprawdzić wynik szybciej niż będą one oficjalnie ogłoszone.

Opinie na temat egzaminu znajdują się w poście poniżej.

Aktualizacja
Pytania z egzaminu znajdują się w dalszej części wpisu, można się z nimi zapoznać klikając “czytaj dalej”.


1 Termin do wniesienia kasacji w postępowaniu karnym 30 dni
2 Kiedy można zaprzeczyć macierzyństwo
3 Czy po śmierci dziecka można zaprzeczyć ojcostwo NIE
4 Okres próby dla umorzenia postępowania karnego
5 Kto zwalnia stronę od tajemnicy w postępowaniu karnym (nie pamiętam o jaką tajemnicę chodzi ale chyba państwową)
6 Termin do wniesienia odwołania od decyzji Prezesa UOKiK
7 Kto w wykroczeniowym nie może wnosić kasacji (obwiniony)
8 Kompetencje RM w zakresie umów mdznrdowych
9  zagraniczne osoby prawne w związku z umowami- mają takie same jak obywatele do zakładania spółek (osoby zagraniczne z państw niebędących stronami umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym, które mogą korzystać ze swobody przedsiębiorczości na podstawie umów zawartych przez te państwa ze Wspólnotą Europejską i jej państwami członkowskimi, mogą podejmować i wykonywać działalność gospodarczą na takich samych zasadach jak obywatele polscy’)
10 Czy spółka cywilna jest przedsiębiorcą w rozumieniu ustawy o swobodzie
11 Gdy jest likwidacja z układem a odejmuje się zarząd kogo powołuje sąd
12 Przystąpienie interwenienta ubocznego do strony
13 Po jakim czasie przedawnia się wykonanie nawiązki w postępowaniu karnym
14 Kto prowadzi mediację w postępowaniu przed sądem administracyjnym (sędzie lub ref)
15 Do kiedy należy złożyć oświadczenie o poddaniu się odpowiedzialności karnej (KPK)
16 Czy konieczna jest zgoda opiekuna na przysposobienie?
17 Czym jest remont (prawo budowlane)
18 Protest wekslowy sporządza notariusz
19 Kto może być pełnomocnikiem w sprawach o wykroczenia
20 Kto nie jest funkcjonariuszem publicznym (komornik, notariusz, radca prawny)
21 Prezydent nie może stosować prawa łaski wobec skazanych przez TS
22 Publikacja prawa wspólnotowego 20 dni
23 Kadencja gminy 4 lata
24 Organem gminy nie jest starosta
25 Dożywocie jest niezbywalne
26 Zbycie spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu wyłącznie z wkładem
27 Lokal socjalny na czas oznaczony
28 RPO tryb powołania
29 Zobowiązania spółdzielni mieszkaniowej
30 Hipteka łączna umowna kiedy powstaje
31 Pozwolenie na budowę
32 Sposób działania strony w post. administracyjnym
33 Jakie przepisy do uzupełniającego dowodu z dokumentu w postępowaniu admin
34 W razie układu z likwidacją powołuje się zarządcę nie syndyka
35 Definicja pracodawcy
36 środek zaskarżenia w post nieprocesowym – apelacja
37 Umowa zawarta bez zgody małżonka
38 Przygotowanie – kiedy karalne
39 Zatarcie skazania – okres próby + 6ms
40 Jak traci się członkostwo w spółdzielni – wykluczenie/wykreślenie
41 umowa sp komandytowej forma akt not
42 akcje w są – mogą być TYLKO równe
43 Spadkobierca w spółce partnerskiej czy wstępuje w miejsce partnera
44 Stowarzyszenie zwykłe z czego się utrzymuje – ze składek
45 Terminy przedawnienia w prawie pracy – nie mogą być skrócone ani przedłużone
46 Kasacja KPK
47 Zwalczanie nieuczciwej konkurencji właściwość rzeczowa
48 W spółce komandytowo akcyjnej akcjonariusz nie może wypowiadać umowy
49 Kiedy kończy się okres wypowiedzenia umowy o pracę przy wielokrotności tygodni
50 Na co można rozszerzyć wspólność majątkową
51 Od kiedy obowiązuje miejscowy plan zagospodarowania – ogłoszenie + 30 dni
52 Świadczenie rehabilitacyjne ile max może trwać
53 Skarb Państwa – czy wnosi opłatę
54 Rzecz ruchoma – jako część skłądowa – zastaw
55 Prokuratorów powołuje
56 Uprawnienia pracownika urlop gdy podejmuje pracę po raz I
57 Kto wybiera prezesa Wyższego sądu dyscyplinarnego
58 Pytanie dla odpowiedzialności za szkody w prawie europejskim
59 Pozbawienie partnera prawa reprezentowania w spółce partnerskiej
60 Rygor natychmiastowej wykonalności – kiedy z urzędu w KPC
61 Od wyroku nakazowego przysługuje sprzeciw
62 Kiedy dopuszczalna ugoda w postęowaniu admini
63 pytanie o pełnomocnictwo dla adwokata do odbioru kwot pracownikowi zasądzonych
64 domniemanie dla wady sprzedazy konsumenckiej 6ms
65 przedawnienie 20 lat dla roszczeń o naprawienie szkody ze zbrodni
66 Błąd oświadczenia woli – rok
67 Roszczenie stwierdzone prawomocnym orzeczeniem 10 lat
68 System ubezpieczeń społęcznych – przedawnienie roszczeń
69 Pełnomocnika w kpk nie może oskarżony
70 Zażalenie na postanowienie prokuratora o stosowaniu środków zapobiegawczych
71 Kiedy WSA uzasadnia orzeczenia
72 Nie może upaść uczelnia
73 Ukaranie grzywną przez sąd (obligatoryjnie czy fakultatywnie)
74 ogłoszenie upadłości skuteczność od ogłoszenia
75 Dozór obowiązkowy KK
76 Wniosek dłużnika w upadłościowym – sąd wzywa do uzupełnienia czy nie? NIE
77 Kto w postępowaniu przed sądem admin może uwierzytelniść płnm
78 Kiedy pisemne potwierdzenie warunków pracy przez pracodawcę
79 Powództwo o stwierdzenie nieważności uchwały termin KSH
80 Czy oskarżony pozbawiony wolności ma obligatoryjną obronę
81 Kto powołuje RPO
82 Zadatek w razie rozwiązania umowy
83 Kto tworzy sądy powszechne
84 Odsetki
85 Rozstrzyga spór kompetencyjny między konstytucyjnymi organami państwa
86 Spór kompetencyjny między organami samorządu ter i admin rządową
87 Ograniczone prawo rzeczowe to użytkowanie
88 Co to jest posiadanie zależne
89 Czy na odmowę powóztwa adhezyjnego przysługuje zażalenie
90 Czy złożenie wniosku o sprostowanie ma wpływ na bieg terminu zaskarżenia
91 Kto wydaje list żelazny
92 Zapobiegnięcie przez współsprawcę czynowi
93 Wiek sprawcy czynu zabronionego w KK
94 Znikoma szkodliwość czynu – czy nie popełnia przestęspwta KK
95 Do kogo należy uzyskanie zgody na ściganie
96 Zastrzeżenie przez prokuratora kontroli korespondencji
97 Zasiedzenie rzeczy ruchomej
98 Ustalenie cen odszkodowanie
99 Postępowanie uproszczone w administracji – zaznczyłem że sędzia na posiedzeniu niejawnym
100 KKS w razie skazania za kilka przestępstw – jak się wymierza grzywnę
101 Środki karne z KKS – zamknięcie w zakładzie leczenia odwykowego
102 czy czas umieszczenia w zakładzie psychiatrycznym sąd określa z góry? KK
103 Prawo odkupu na ile można zastrzec KC
104 Ile trwa według KW kara aresztu
105 Co nie jest karą wg KW – nawiązka
106 Obywatel UE w innym państwie – prawo do uczestnictwa w wyborach lokalnych
107 Kopetencje ETS – zalecenia i opinie
108 Ilu obrońców w sprawie o wykroczenie – jeden
109 KW kara nie podlega wykonaniu jeśli minęły 3 lata
110 Przy seksualnych na małoletnich nie ma zatarcia
111 Kto kieruje działalności Rady
112 Właściciel nieruchomości może ustanawiać odrębną własność lokali dla siebie, na mocy jednostronnej czynności prawnej
113 Zbycie udziału w spółce z o.o. w formie pisemnej z podpisami notarialnie poświadczonymi.
114 Kto zgłasza do rejestru przyczyny rozwiązania spółki
115 Kto może sporządzić testament
116 Wniosek o przystąpienie do postępowania w charakterze oskarżyciela posiłkowego
117 Od czego rozpoczyna się przewód sądowy w postępowaniu karnym
118 Wyrok łączny tylko poprzreprowadzeniu rozprawy
119 Jak się uchwala ustawę o zmianie konstytucji
120 Kto zgłasza projekt ustawy o zmianie konstytucji
121 Koszty sądowe w apelacji który sąd rozstrzyga KPC
122 czy zwolnienie od kosztów sądowych zwalnia od obowiązku uiszczenia kosztów stronie
123 Do kiedy trzeba złożyć wniosek o przyznanie kosztów
124 Forma czynności prawnej – nieważność tylko gdy ustawa tak stanowi KC
125 Pytanie o mediację – czy na zarzut pozwanego czy z urzędu
126 Czy w postępowaniu karnym przysługuje zażalenie na postanowienie o zawieszeniu postępowania
127 Która spółka się może przekształcić (chodziło o to że jawna)
128 Czy prokura wygasa z chwilą otwarcia likwidacji spółki?
129 Odpowiedzialność za długi – tylko ze spadku
130 Pytanie o przekazanie sprawy przez SN KPK
131 Komu rada adwokatów przesyła sprawozdanie – Prezydent
132 Warunkowe zawieszenie dla młodocianego – nie mniej niż 3 lata
133 Ile trwa mediacja w KPK
134 Zwrot pozwu w post. cywilnym – komu się doręcza postanowienie
135 KPA doręczenia – jeżeli jest kilka osób składających jeden wniosek
136 Jaki wiek do wyborów do Senatu
137 Czy można zbyć roszczenie o zadośćuczynienie
138 Na ile można zawiesić prowadzenie działalności gospodarczej
139 Od uchwały okręgowej rady adw podjętej w sprawach indywidualnych przysługuje odwołanie do Prezydium NRA
140 Skarga na skreślenie z listy aplikantów radcowskich
141 Warunkowe zawieszenie przy czynie chuligańskim
142 Zawieszenie postęowania w przypadku śmierci adwokata 175 kpc
143 art. 370 kc – gdy kilka osób zaciąga zobowiązanie dotyczące ich wspólnego mienia
144 Zatarcie skazania kiedy następuje – po 6 miesiącach od zakończenia okresu próby?
145 Co sąd administracyjny robi ze skargą kiedy uzna ją za nieuzasadnioną? oddala
146 Środek zabezpieczający z KKS (nie pamiętam dokładnie treści)
147 Pytanie o wejście w życie dyrektyw – 20 dni od ogłoszenia
148 Kto wybiera dziekana ORA
149 Kto jest przewodniczącym TS
150 Śmierć pełnomocnika – zawieszenie postępowania i wezwanie strony nie stawającej
151 Na każdym etapie postępowania sąd powienien dążyć do ugodowego rozwiązania sprawy

Kamil Rawa
Kamil Rawa
Student IV roku na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Szczecińskiego. Interesuje się regulacjami prawnymi związanymi z Internetem. Z zamiłowania grafik komputerowy.

Komentarze: 817 “Odtwórzmy dzisiejszy test! (aktualizacja)”

  1. OO @ Wrzesień 19th, 2009 2:34 pm

    Prawo budowlane – czym jest remont:

    a) bieżąca konserwacja
    b) nie jest to bieżąca konserwacja i nie dopuszcza sie stosowania innych wyrobow niz uzyto w stanie pierwotnym
    c)nie jest to bieżąca konserwacja i dopuszcza sie stosowanie innych wyrobow niz uzyto w stanie pierwotnym

  2. agent smith @ Wrzesień 19th, 2009 2:40 pm

    Protest wekslowy sporządza:-):
    A. transant
    B. notariusz
    C. wystawca

    jakoś tak ale odp to B

  3. Asterion @ Wrzesień 19th, 2009 2:42 pm

    o, to mam dobrze, a ustawę ledwo otworzyłem ;)))

    Było standardowe pytanie o okres próby w warunkowym umorzeniu (1-2 lata). Często się powtarza

  4. dominika @ Wrzesień 19th, 2009 2:47 pm

    Sporo pytań było banalnych. ale dość dużo strzelałam……. i tych nie jestem pewna tradycyjnie konstytucja nie zawiodła. Uważam, że za dużo było pytań z ustaw szczególnych..

  5. Jack @ Wrzesień 19th, 2009 2:48 pm

    było też pytanie czy radca prawny może występować w sprawach o wykroczenia, niestety dokładnej treści pytania nie pamiętam. ;)

  6. dominika @ Wrzesień 19th, 2009 2:52 pm

    Było pytanie kto jest funkcjonariuszem publicznym radca prawny notariusz i 3 nie pamiętam.

  7. Asterion @ Wrzesień 19th, 2009 2:52 pm

    Ogólnie rzecz biorąc, to przydały się testy na tej stronie, nawet jeśli część z nich była przegięta (jak słynny test z KKS). Coś tam się chyba nawet powtórzyło

  8. Asterion @ Wrzesień 19th, 2009 2:54 pm

    Prezydent nie może zastosować prawa łaski wobec skazanych przez:
    A. sąd wojenny
    B. Trybunał Stanu
    C. sąd powszechny

    B

  9. prominute @ Wrzesień 19th, 2009 2:54 pm

    generalnie łatwy test :) troche tam trudniejszych spraw ale powinno być dobrze :) Chyba wiekszosc ma takie same wrazenia co?:P

  10. JuristinKrk @ Wrzesień 19th, 2009 2:55 pm

    Zostałam mile zaskoczona :) Zapewne teraz 60-70% ludzi się dostanie:)

  11. Jack @ Wrzesień 19th, 2009 2:56 pm

    ja skopałem niektóre pytania, ale zobaczymy. :P

    pytanie dotyczące po jakim czasie od publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej wchodzą w życie akty prawa wspólnotowego – oczywiście 20 dni. :)

  12. Moni @ Wrzesień 19th, 2009 2:58 pm

    Ja może hasłowo, bo nie do kończ pamietam:

    1. kadencja gminy trwa… 4 lata,
    2. organem gminy nie jest… starosta,
    3. dożywocie jest… niezbywalne,
    4. zbycie sp. wł. prawa do lokalu -wyłącznie z wkladem budowlanym (albo odwrotnie),
    5. lokal socjalny… na czas oznaczony,
    6. RPO – sejm za zgodą senatu
    7. prawa łaski nie stosuje się – dot. oskarżonych/skazanych przez Trybunał Stanu,
    8. odpowiadają za zobowiązania do czasu wpisu społdzielni mieszkaniowej – solidarnie,
    9. hipoteka umowna powstaje- przy umowie i odrębnej wlasności,
    10. pozwolenie na budowe – decyzja,
    11. w post. admin – można przez pełnomocnika, chyba, że wymagane jest działanie osobiste strony,
    12. w post. sąd.-admin. – sąd może przeprowadzić post. dowodowe uzupełniające z dokumentu,
    13. w razie układu gdy upadły pozbawiony zarządu majątkiem – zarządca,
    14. pracodawcą jest – j. org. choćby nie posiadała … i osoba fiz. jeżeli zatrudnia pracowników,
    15. w post. nieprocesowym od postanowienia wydanego w I instancji co do istoty sprawy – apelacja,
    16. gdy umowa zawarta bez zgody małżonka – osoba trzecia jakby nabyła w dobrej wierze,
    17. przysposobienie – za zgodą opiekunów, ale sąd może bez – jeżeli zachodza przesłanki,
    18. przygotowanie – karalne gdy ustawa tak stanowi,
    19. zatarcie skazania po okresie próby – 6 m-cy
    20. funkcjonariuszem publicznym nie jest – radca prawny.

    Może mi się jeszcze coś przypomni.

  13. dominika @ Wrzesień 19th, 2009 2:58 pm

    właśnie pamiętacie pytania z Unii? praktycznie tego nie ruszyłam

  14. Moni @ Wrzesień 19th, 2009 3:01 pm

    21. Czlonkowie społdzielni – mogą być tylko wykluczeni (i coś tam jeszcze),
    22. umowa sp. komandyt. – w formie aktu,
    23. akcje w S.A. – równe,
    24. spadkobierca w sp. partnerskiej – nie może, (i tu nie jestem pewna jakie jeszcze byly odpowiedzi i co zaznaczyłam),
    25. odwołanie od decyzji prezesa UOKiK – do sądu w terminei 14 dni,
    26. stowarzyszenie zwykłe – ze składek członkowskich

  15. Elli @ Wrzesień 19th, 2009 3:01 pm

    1. Terminy przedawnienia w prawie pracy-nie mga byc skracane ani przedłużane
    2.Kto proawadzi post mediacyjne w post przed sad adm. – sedzie lub referendarz
    3. kasacja wg kpk – termin 30 dni
    4. Zwalczanie nieuczciwej konk – właściwość sadu okregowego
    5. W sp. komandytowo-akc akcjonariusz nie może wypowiedzieć umowy spółki

  16. Krzysztof Szajek @ Wrzesień 19th, 2009 3:02 pm

    Dokładnej treści nie pamiętam ;) ale były pytania m.in.

    - Kodeks pracy – kiedy kończy się okres wypowiedzenia obejmujący wielokrotność tygodnia (w piątek, w sobotę, w niedzielę)
    - KRiO – kwestia rozszerzenia wspólności majątkowej małżenskiej przez umowę (mniej więcej bo dokładnie nie pamiętam, niewymagalne wierzytelności o wyngarodzenie za prace, przedmioty z tytulu dziedziczenia, prawo autorskie)

  17. Rob @ Wrzesień 19th, 2009 3:07 pm

    pamięta ktoś jak to było z traktatu o odp. pozaumowną za instytucje?

  18. zmęczona @ Wrzesień 19th, 2009 3:08 pm

    ja nie pamietam pytan hehe

  19. Moni @ Wrzesień 19th, 2009 3:10 pm

    27. miejscowy plan plan zagospodarowania przestrzennego – po 30 dniach od ogłoszenia w dzienniku,
    28. protest w wekslowym – notariusz,
    29. świadczenie rehabilitacyjne – do 12 m-cy,
    30. odpowiedzialność sprzedawcy za niezgodność towaru – 2 lata,
    31. prokuratorów powołuje – prok. gen.,
    32. rzecz ruchoma jako częśc składowa nieruchomości w zastawie rejestrowym – hipoteka na nieruchomości do wysokości wartości rzeczy,
    33. remont w pr. budowlanym oznacza – możliwość zastosowania materiałow zamiennych (coś w tym stylu),
    34. Skarb Panstwa – nie ponosi kosztów sądowych w sprawach cywilnych,
    35. pracownik podejmujący pracę po raz pierwszy – z upływem każdego miesiąca 1/12 wymiaru urlopu.

    Może jeszcze coś mi sie przypomni :)

  20. dominika @ Wrzesień 19th, 2009 3:11 pm

    żałuję,ze nie policzyłam dobrych odpowiedzi teraz nie jestem pewna……

  21. Elli @ Wrzesień 19th, 2009 3:11 pm

    a własnie jakie były prawidłowe odp w przypadku prawa europejskiego?

  22. Moni @ Wrzesień 19th, 2009 3:12 pm

    –> ROB – chyba chodziło o źródło (szczegółowo opisane w traktacie, jakieś zasady Państwa Członkowskiego i coś jeszcze) Nie pamiętam, co zaznaczylam :)

  23. Elli @ Wrzesień 19th, 2009 3:12 pm

    kolejne pytanie: kto wybiera Prezesa Wyższego Sądu Dyscyplinarnego?
    odp. Krajowy Zjazd

  24. Rob @ Wrzesień 19th, 2009 3:14 pm

    w europejskim po 20 dniach od ogloszenia, cos takiego bylo

  25. patrycja.s @ Wrzesień 19th, 2009 3:15 pm

    odnośnie pytania Rob’a- z traktatów- w kwestii odpowiedzialności pozaumownej wspolnota powinna naprawic szkody zgodneie z zasadami ogolnymi, wspolnymi dla praw P. czlonkowskich- art 288 TWE

  26. Moni @ Wrzesień 19th, 2009 3:15 pm

    36. pozbawienie prawa reprezentowania partnera w sp. partn. – 3/4 głosów w obecności co najmniej 2/3 partnerów.

  27. agent smith @ Wrzesień 19th, 2009 3:16 pm

    zrobiłem głupie błedy na adwokatach 1 w kk:/ budowlanym i europejskim:-)

  28. Rob @ Wrzesień 19th, 2009 3:16 pm

    a jak odw. po skresleniu z listy aplikantow? ja dlaem skarga do wsa, ale nie jestem pewny czy najpierw nie do ministra

  29. mattiiiiiiiii @ Wrzesień 19th, 2009 3:17 pm

    wykroczenie 2 1 3 obr?

  30. patrycja.s @ Wrzesień 19th, 2009 3:18 pm

    a jaka była odpowedz w pyt,. dotyczacym wyroku zaocznego w post. w spr. o wykrocz? i pytanie dot. dowod z dokumentu w kpsw- odpowiednio przepisy z kpk?

  31. mattiiiiiiiii @ Wrzesień 19th, 2009 3:18 pm

    własnie chodziło o aplikanta czy o skreślenie z lisy adwokatow?

  32. agent smith @ Wrzesień 19th, 2009 3:18 pm

    Rob : przed WSA jest minister!

  33. patrycja.s @ Wrzesień 19th, 2009 3:21 pm

    po skresleniu z listy aplikantow- najpierw do prezydium KRRP, potem MS, apotem sąd admin.

  34. Moni @ Wrzesień 19th, 2009 3:22 pm

    37. rada Ministrów – zawiera umowy międzynarodowe wymagające ratyfkacji,
    38. ugoda w post. admin – dopuszczalna jeżeli przemawia za tym charakter sprawy, przyczyni się to do uproszczenia lub przyspieszenia postępowania i nie sprzeciwia się temu przepis prawa.
    39.natychmiastowa wykonalność w kpc w razie zasądzenia roszczenia uznanego przez pozwanego – z urzedu.

  35. mattiiiiiiiii @ Wrzesień 19th, 2009 3:24 pm

    Od wyroku nakazowego WYKR – sprzeciw//////chyba kpc

  36. Moni @ Wrzesień 19th, 2009 3:24 pm

    40. Do odbioru należności zasądzonych na rzecz pracownika lub ubezpieczonego – pełnomocnictwo szczególne, udzielone po powstaniu tytułu egzekucyjnego.

  37. McKeon @ Wrzesień 19th, 2009 3:27 pm

    w pytaniu z ustawy o ochronie konsumentów zaznaczylem 6 miesięcy bo chodizło o domniemanie

  38. Moni @ Wrzesień 19th, 2009 3:28 pm

    chyba rzeczywiście chodziło o domniemanie

  39. Rob @ Wrzesień 19th, 2009 3:30 pm

    tak o domniemanie, przedawnienie przy czynach niedozwolonych- zbrodnia to 20 lat bez wzgledu na czas dowiedzenia sie

  40. Rob @ Wrzesień 19th, 2009 3:30 pm

    jak blad przy osiwdczeniu to rok

  41. Rob @ Wrzesień 19th, 2009 3:31 pm

    roszczenie stwierdzone prawomocnym orzeczeniem przedawnienia dalem 10 lat

  42. McKeon @ Wrzesień 19th, 2009 3:31 pm

    a jak z pytaniem z zastawu rejestrowego bo ja zaznaczylem, że wygasa, pamiętałem coś o hipotece ale nie byla na pewno z urzedu jak chyba w jednm z wariantów

  43. Rob @ Wrzesień 19th, 2009 3:31 pm

    przy post wykr to kasacje nie moze wniesc obwiniony

  44. McKeon @ Wrzesień 19th, 2009 3:31 pm

    a to pytanie s systemu ubezpieczen o przedawnienie 3 lata czy 10?

  45. Rob @ Wrzesień 19th, 2009 3:31 pm

    pelnomocnika w kpk nie moze oskarzony (on ma obronce)

  46. Rob @ Wrzesień 19th, 2009 3:32 pm

    przy srodkach zapob. do sadu rej, w ktorego okregu jest postep

  47. patrycja.s @ Wrzesień 19th, 2009 3:32 pm

    a pamietacie pyt. dot. wyroku zaocznego w post. w spr. o wykroczenia?? czy innym..(zupełnie straciłam już glowe) i o uzasadnienie orzeczenia tez chyba w post. w spr. o wykr – z urzedu, na wniosek, z urzedu, w na wniosek tylko gdy oddala??

  48. Rob @ Wrzesień 19th, 2009 3:32 pm

    10 lat przy nienalzenym swiadczeniu z ubezp.

  49. malfojka @ Wrzesień 19th, 2009 3:33 pm

    McKeon, system ubezp – przedawnienie 10 lat

  50. Rob @ Wrzesień 19th, 2009 3:33 pm

    zaoczny to sprzeciw

  51. McKeon @ Wrzesień 19th, 2009 3:33 pm

    khs, forma spółki komandytowej, wlasnośc lokali, umowa na czas oznaczony dla socjalnego, spółdzielcze wykluczenie i wykreślenie członka

  52. McKeon @ Wrzesień 19th, 2009 3:34 pm

    z tym socjalnym to oczywiście ustawa o ochronie lokatorów

  53. Rob @ Wrzesień 19th, 2009 3:34 pm

    a to z uzasadnieniem to nie pamietam :/, dawalem na strzala

  54. patrycja.s @ Wrzesień 19th, 2009 3:34 pm

    tak patrze na te nasze skróty myslowe.. i fajne jest, że my -zdający-wiemy o co chodzi, ale nikt inny za nic by sie nie domyslil, o co nam chodzi…:)…

  55. McKeon @ Wrzesień 19th, 2009 3:35 pm

    upadłościowe : zarządca przy postępowaniu bez likwidacji, ogloszenie skuteczne od wydania, nie może upaść uczelnia

  56. Rob @ Wrzesień 19th, 2009 3:35 pm

    no i ze sad moze na grzywne jak odroczenie, jak ktos dzialal w zlej wierze. (tu mam blad bo dalem ze karze :/)

  57. Rob @ Wrzesień 19th, 2009 3:36 pm

    to post w upadlosciowym od wydania orzeczenia?

  58. Magda Nowacka @ Wrzesień 19th, 2009 3:36 pm

    dozór jest obowiązkowy wobec młodocianego sprawcy przestępstwa umyslnego

  59. Moni @ Wrzesień 19th, 2009 3:36 pm

    a w tym upadłościowym to nie chodziło o to, kto nie może upaśc?

  60. Rob @ Wrzesień 19th, 2009 3:37 pm

    czy ogloszenie czy uprawomocnienie?

  61. patrycja.s @ Wrzesień 19th, 2009 3:37 pm

    a najlepsze było: sobota- jako dzin konczacy wypowiedzenie o prace z kodeksu pracy.. ja, nie wiem, dlaczego zaznaczyłam niedziele! nie spodziewalam sie takiego pytania, ono mnie zastrzeliło!

  62. Moni @ Wrzesień 19th, 2009 3:37 pm

    nie, kto może upaść :)

  63. Rob @ Wrzesień 19th, 2009 3:37 pm

    to inne pytanie ze uczelnnia nie moze upasc

  64. McKeon @ Wrzesień 19th, 2009 3:38 pm

    no tak kto nie może upaść czyli uczelnia

  65. Rob @ Wrzesień 19th, 2009 3:38 pm

    tam bylo kto nie moze upasc? bo juz mam watpliwosc :/

  66. Rob @ Wrzesień 19th, 2009 3:38 pm

    a jak z ta skutecznoscia przy upadlosciowym?

  67. dominika @ Wrzesień 19th, 2009 3:39 pm

    a z wnioskiem dłużnika w upadłościowym to zwrot bez wzywania do uzupełnienia?

  68. patrycja.s @ Wrzesień 19th, 2009 3:39 pm

    upadłościowe- chodziło- kto nie może upaść, tak mi się wydaje.. (bo wcale nie zaznaczylam uczelni..)

  69. Rob @ Wrzesień 19th, 2009 3:40 pm

    bez wzywania zwrot

  70. McKeon @ Wrzesień 19th, 2009 3:40 pm

    wydaje mi sie, że pytanie było kto nie może upaść, ja dałem zwrot bez wzywania i skutecznosc od wydania

  71. dominika @ Wrzesień 19th, 2009 3:40 pm

    pytanei było wobec kogo nie można ogłosić upadłosci odpowiedz uczelnia

  72. McKeon @ Wrzesień 19th, 2009 3:41 pm

    w psa kto moze uwierzytelnić pełnomocnictwa dalem że wszyscy czyli adw. radca, rzecznik i doradca

  73. Fafnir @ Wrzesień 19th, 2009 3:41 pm

    z tymi środkami karnymi coś było na początku po ilu latach od prawomocnego wyroku nie mogą być scigane chyba dałem _ 10

  74. JuristinKrk @ Wrzesień 19th, 2009 3:41 pm

    Może lepiej piszcie kto na jaką aplikację zdawał aby nie powstał mały galimatias :)

  75. Moni @ Wrzesień 19th, 2009 3:41 pm

    Postanowienie o ogłoszeniu upadłości jest skuteczne i wykonalne z dniem jego wydania, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej.

  76. McKeon @ Wrzesień 19th, 2009 3:41 pm

    praca potwierdzenie umowy od podjęcia pracy

  77. Fafnir @ Wrzesień 19th, 2009 3:41 pm

    Mckeon ja też tak dałem w ppsa

  78. dominika @ Wrzesień 19th, 2009 3:42 pm

    o własnie tego nie wiedziałam i nie pamietam jak zaznaczyłam

  79. kasia @ Wrzesień 19th, 2009 3:42 pm

    a co z egzaminem na notarialna??

  80. McKeon @ Wrzesień 19th, 2009 3:42 pm

    Fafnir, chodizlo o nawiązkę tez dałem 10 ale nie wiem w sumie :P

  81. Fafnir @ Wrzesień 19th, 2009 3:43 pm

    a jak daliscie tą własność lokali

  82. Moni @ Wrzesień 19th, 2009 3:43 pm

    a co to było z tą wlasnością lokali?

  83. Rob @ Wrzesień 19th, 2009 3:43 pm

    razem z wkladem bud.

  84. Fafnir @ Wrzesień 19th, 2009 3:44 pm

    Oby zdobyć 100 pkt

  85. Rob @ Wrzesień 19th, 2009 3:44 pm

    to przy spoldzielniach

  86. McKeon @ Wrzesień 19th, 2009 3:44 pm

    były dwa pytania z swobody gosp, pierwsze łatwe o przedsiębiorców, chodizło o spółkę cywilną ale drugie to nawt nie powtórze wiem że chodizło coś o dzialalnośc obywateli zagranicznych i wiem, że odp. A czyli że na takich samych zasadach ale to chyba źle

  87. Moni @ Wrzesień 19th, 2009 3:44 pm

    Adwokat, radca prawny, doradca podatkowy i rzecznik patentowy mogą sami uwierzytelnić odpis udzielonego im pełnomocnictwa

  88. Rob @ Wrzesień 19th, 2009 3:44 pm

    oby oby, jak opublikuja pytania to chyba wiekszosc pamieta co zaznaczala, u mnie wyniki dopiero za tydzien ;/

  89. Kapelush @ Wrzesień 19th, 2009 3:45 pm

    Obywatele zgraniczni nie należący do EOG – tylko spolki kapitałowe

  90. McKeon @ Wrzesień 19th, 2009 3:45 pm

    a hipotek łaczną? bp nie byłem pewien tam chyba chodizło o odp. C czyli że na kilku nieruchomościach

  91. Fafnir @ Wrzesień 19th, 2009 3:45 pm

    ja też dałem że na tych samych zasadach
    bo w formie komandytowej i komandytowo akcyjnej mogą ci co mają pozwolenie na pobyt tylko i inne pozwolenia na przebywanie Rp

  92. McKeon @ Wrzesień 19th, 2009 3:46 pm

    mnie niemile zaskoczyły korporacyjne : od skreślenia aplikanta to do prezydium a od prezydium do sa?

  93. agggie @ Wrzesień 19th, 2009 3:46 pm

    a czy tam nie było kiedy pracowawca ma potwierdzić warunki pracy i płacy??
    Czy było powództwo o uchylenie uchwały,czy unieważnienie uchwały??

    kto powołuje RPO, czy oskarzony pozbawiony wolnosci ma obrońce z urzędu

  94. McKeon @ Wrzesień 19th, 2009 3:47 pm

    a jak z tym zasatawem rejestrowym, wygasa po przejsciu na nieruchomość?

  95. Rob @ Wrzesień 19th, 2009 3:47 pm

    ze swobody to na pdo 13.1 i tak jak obywatele,

  96. Fafnir @ Wrzesień 19th, 2009 3:47 pm

    tak wygasa według mnie

  97. Moni @ Wrzesień 19th, 2009 3:48 pm

    a to nie chodziło o art. 13 ust. 1 – “osoby zagraniczne z państw niebędących stronami umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym, które mogą korzystać ze swobody przedsiębiorczości na podstawie umów zawartych przez te państwa ze Wspólnotą Europejską i jej państwami członkowskimi, mogą podejmować i wykonywać działalność gospodarczą na takich samych zasadach jak obywatele polscy’?

  98. malfojka @ Wrzesień 19th, 2009 3:48 pm

    wygasa

  99. Fafnir @ Wrzesień 19th, 2009 3:48 pm

    Moni masz według mnie to ta odp jest dobra

  100. patrycja.s @ Wrzesień 19th, 2009 3:49 pm

    chyba nie może poswiadczyć dorradca podatkowy…. więc odp. powinna być: adwokat i radca a nie może doradca.. czy jakos tak..

  101. Moni @ Wrzesień 19th, 2009 3:49 pm

    co do zastawu – wydaje mi sie, że to jest jednak hipoteka: Art. 9. 1. Jeżeli rzecz ruchoma obciążona zastawem rejestrowym stała się częścią składową nieruchomości, zastaw rejestrowy wygasa. Jeżeli rzecz ruchoma wchodząca w skład zbioru rzeczy ruchomych, obciążona zastawem rejestrowym, stała się częścią składową nieruchomości, zastaw rejestrowy wygasa w stosunku do tej rzeczy.

    2. W przypadku, o którym mowa w ust. 1, zastawnik może żądać od właściciela nieruchomości ustanowienia hipoteki na tej nieruchomości do wysokości wartości rzeczy przyłączonej.

  102. Rob @ Wrzesień 19th, 2009 3:49 pm

    przy rejestrowym wygasa

  103. dominika @ Wrzesień 19th, 2009 3:49 pm

    moim zdaneim też wygasa

  104. agent smith @ Wrzesień 19th, 2009 3:49 pm

    Fanfir racja . Ja też skojarzyłem ze na pewnie nie będzie to
    Wyłacznie osobowych bo sa kapitałowe
    Wyłacznie kapitałowych bojest komandytowo akcyjna

  105. Rob @ Wrzesień 19th, 2009 3:49 pm

    przed adm wszyscy moga niestety, wlasnie sprawdzilem :/

  106. prominute @ Wrzesień 19th, 2009 3:50 pm

    a wiecie co ja zrobiłem? Kto nie jest funcjonariuszem publicznym , patrze radca prawny – myśle pasuje … a zaznaczyłem A (notariusz)!!! … przypadkiem :/ lol … ale myśle że to nie zaważy o moim wyniku ;)

  107. McKeon @ Wrzesień 19th, 2009 3:50 pm

    z planowania wchodzi w życie po 30 dniach, smieszne pytanie o straostę z gminnego, sądy tworzy min. spraw., z cywila w razie rozwiązania umowy należy zwrócić zadatek

  108. Rob @ Wrzesień 19th, 2009 3:50 pm

    w 13.1 ustawty o swobodzie jest to, ze jak sa umowy :), to tak jak obuwatele, takze pewniak

  109. Rob @ Wrzesień 19th, 2009 3:51 pm

    a to jak opoznienie z pienieznym? ja dalem A, ze moze sie domagac

  110. czarnaguma @ Wrzesień 19th, 2009 3:51 pm

    spór komp między centr org. państwa,
    ograniczone prawo rzczowe – użytkowanie,
    kiedy należy potw na piśmie zawarcie umowy o pracę,
    kiedy interw. uboczny wchodzi w prawa strony,
    zas. prow dział. gosp. w Polsce dla firmy spoza unii,
    czy w post. dowodowym przed sądem adm. stosujemy wprost kpa,
    odmowa powództwa cyw. w post. karnym,
    brak wpływu wniosku o uzupełnienie wyroku na termin wniesienia środka zask.,
    kiedy można żądać odsetek,

  111. Fafnir @ Wrzesień 19th, 2009 3:51 pm

    Mckeon jestem na TAK

  112. Moni @ Wrzesień 19th, 2009 3:51 pm

    ja bym sie upierała, że w razie zastawu, to hipoteka

  113. McKeon @ Wrzesień 19th, 2009 3:52 pm

    z krio bylo pytanie na co można rozciągnąć umowę majątkową małżeńską, dalem, że na prawa autorskie, ale chyba chodizło o przedmiot darowizny itp.

  114. Rob @ Wrzesień 19th, 2009 3:52 pm

    art. 481

  115. Rob @ Wrzesień 19th, 2009 3:53 pm

    nie na darow8izny, bo tam bylo, ze to przyszle, a nie aktualne, takze rpawa autoskie itp

  116. Moni @ Wrzesień 19th, 2009 3:53 pm

    ja bym sie upierała, że w razie zastawu, to hipoteka, bo dokładnie pamiętam, że w jednej odpowiedzi było “do wysokości wartości rzeczy przyłączonej”.

  117. McKeon @ Wrzesień 19th, 2009 3:53 pm

    ale dokładnie pamiętam, że w pytaniu było hiopteka z urżedu a w ustawie jest racze, że mozna żądać ustanowienia, poza tym chyba na teściew z iuristy bylo podobne pytanie i tam bylo, że wygasa ;)

  118. confusao @ Wrzesień 19th, 2009 3:53 pm

    pojawiło się pyt. dotyczące listu żelaznego : sąd okręgowy, sąd rejonowy.. i jeszcze jedna odp.

  119. Rob @ Wrzesień 19th, 2009 3:54 pm

    na bank wygasa, ktos tam wyzej zacytowal przepisy

  120. malfojka @ Wrzesień 19th, 2009 3:54 pm

    moni, ale tam bylo w odp, ze z mocy prawa powstaje hipoteka

  121. Moni @ Wrzesień 19th, 2009 3:54 pm

    nie pamiętam, czy było napisane z urzędu :)

  122. Majka @ Wrzesień 19th, 2009 3:54 pm

    ja myślę, że wygasa

  123. Rob @ Wrzesień 19th, 2009 3:54 pm

    okregowy

  124. McKeon @ Wrzesień 19th, 2009 3:55 pm

    z kpc apelacja od post. w nieprocesowym, z kpk kasacja 30 dni, odpołanie od decyzji prezesa uokik to 14 czy 30 bo wydawalo mi się że 14

  125. agggie @ Wrzesień 19th, 2009 3:55 pm

    czyn ktorego społ szkodliwośc jest znikoma, jak wspólsprawca dobrowolnie zapobiegnie popelnieniu czynu zabronionego, odpowiedzialnosc z kk 17 lat, ale wyjatki 15

  126. McKeon @ Wrzesień 19th, 2009 3:56 pm

    z urzędu czy z mocy prawa, nie pamiętam już ;)

  127. Rob @ Wrzesień 19th, 2009 3:56 pm

    a co z ta zgoda o sciganie? oskazyciel, czy sad i oskarzyciel

  128. patrycja.s @ Wrzesień 19th, 2009 3:56 pm

    Rob- czy ty pisząc ze sprawdziłes i ze wszysycy mogą przed administarcyjnym, miałes na mysli tego doradce podatkowego?? bo jesli tak, to ja si e nie gzdazam!art.33 par.3 kpa

  129. patrycja.s @ Wrzesień 19th, 2009 3:57 pm

    rob- TYLKO OSKARZYCIEL

  130. Piotr Konieckiewicz @ Wrzesień 19th, 2009 3:57 pm

    Zgodę na ściganie musi uzyskać oskarżyciel,

  131. McKeon @ Wrzesień 19th, 2009 3:57 pm

    ja z tym współprawcą dałem błędnie, że nie popełnia przestępstwa a powinno być, ze nie podlega karze

  132. Rob @ Wrzesień 19th, 2009 3:57 pm

    spólsprawca dobrowolnie zapobiegnie popelnieniu czynu zabronionego,- nie pdolega karze

  133. McKeon @ Wrzesień 19th, 2009 3:57 pm

    patrycja.s ale to chodizło o psa

  134. Anabelka @ Wrzesień 19th, 2009 3:58 pm

    zaprzeczenie ojcostwa nie jest dopuszczalne po śmierci dziecka

  135. Rob @ Wrzesień 19th, 2009 3:58 pm

    a jak z tymi dowodami w post przed adm? ktore odp sie stosuje?

  136. McKeon @ Wrzesień 19th, 2009 3:59 pm

    o właśnie bylo takie glupie pytanie o zaprzeczenie macierzyństwa już sam nie wiem co zaznaczyłem :)

  137. Michał @ Wrzesień 19th, 2009 3:59 pm

    jak dla mnie te z kpc

  138. malfojka @ Wrzesień 19th, 2009 3:59 pm

    wlasnie, niestety psa a nie kpa, tez zrobilam wg kpa

  139. Rob @ Wrzesień 19th, 2009 3:59 pm

    chyba a, jak w akcie nic nie bylo, albo sie zaprzeczylo

  140. McKeon @ Wrzesień 19th, 2009 3:59 pm

    też zaznaczyłem kpc ale równie dobrze może być kpa

  141. Rob @ Wrzesień 19th, 2009 4:00 pm

    ja tez kpa

  142. malfojka @ Wrzesień 19th, 2009 4:00 pm

    na pewno kpc, ale zaznaczylam kpa, no jakies zacmienie

  143. Rob @ Wrzesień 19th, 2009 4:00 pm

    a ktory to przepis?

  144. Anabelka @ Wrzesień 19th, 2009 4:02 pm

    można żądać ustalenia macierzyństwa jeżeli sporządzono akt urodzenia dziecka nieznanych rodziców albo macierzyństwo kobiety wpisanej w akcie urodzenia dziecka jako jego matka zostało zaprzeczone, odp chyba A

  145. Moni @ Wrzesień 19th, 2009 4:02 pm

    Prokurator może również zastrzec kontrolę korespondencji – do 14 dni od dnia tymczasowego aresztowania podejrzanego.

  146. McKeon @ Wrzesień 19th, 2009 4:02 pm

    zastrzeżenia prokuratora do porozumiewania sie podejrzanego z obrońcą (czy jakoś tak ;P) do 14 dni

  147. Moni @ Wrzesień 19th, 2009 4:02 pm

    to o uwierzytelnienie pełnomocnictwa, to byl na pewno psa

  148. McKeon @ Wrzesień 19th, 2009 4:02 pm

    :P

  149. Piotr Konieckiewicz @ Wrzesień 19th, 2009 4:03 pm

    :D

  150. prominute @ Wrzesień 19th, 2009 4:03 pm

    zaraz forum wybuchnie

  151. malfojka @ Wrzesień 19th, 2009 4:03 pm

    106 par. 5. Do postępowania dowodowego, o którym mowa w § 3, stosuje się odpowiednio przepisy Kodeksu postępowania cywilnego

  152. Rob @ Wrzesień 19th, 2009 4:04 pm

    a co tam bylo z umorzeniem cos, z kpk?

  153. Piotr Konieckiewicz @ Wrzesień 19th, 2009 4:04 pm

    @ malfojka

    I niezmiernie mnie to cieszy, bo akurat strzelałem w tym pytaniu :)

  154. McKeon @ Wrzesień 19th, 2009 4:04 pm

    z kc poisadać zalezny to użytkownuk, dzierżawca…., zasiedzenie rzeczy ruchomej tylko samoistny chyba, ze w zlej wierze, ustalenie odszkodowania chyba według cen z czasu ustalania z wyjątkiem

  155. JuristinKrk @ Wrzesień 19th, 2009 4:04 pm

    :)

  156. patrycja.s @ Wrzesień 19th, 2009 4:04 pm

    A GDZIE W PSA JEST MOWA O DORADCY?

  157. Michal @ Wrzesień 19th, 2009 4:05 pm

    przy tej dzialalności to trzeba było zaznaczyc, że tak jak obywatele polscy:)

  158. malfojka @ Wrzesień 19th, 2009 4:05 pm

    ktos zdawal w wawie w expo? czy ja dobrze zrozumialam, ze wyniki maja byc najpozniej 22.09?

  159. Moni @ Wrzesień 19th, 2009 4:06 pm

    Art. 37. § 1. PSA – Pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. Adwokat, radca prawny, doradca podatkowy i rzecznik patentowy mogą sami uwierzytelnić odpis udzielonego im pełnomocnictwa

  160. McKeon @ Wrzesień 19th, 2009 4:06 pm

    art. 37 par. 1

  161. Fafnir @ Wrzesień 19th, 2009 4:06 pm

    a kto nie może złożyć kasacji w wykroczeniach bo coś takiego też było

  162. Michal @ Wrzesień 19th, 2009 4:06 pm

    Pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. Adwokat, radca prawny, doradca podatkowy i rzecznik patentowy mogą sami uwierzytelnić odpis udzielonego im pełnomocnictwa. Sąd może w razie wątpliwości zażądać urzędowego poświadczenia

  163. Moni @ Wrzesień 19th, 2009 4:07 pm

    Tak, NAJPÓŹNIEJ, ale to w hali 1′ w hali 4 mowieli, po prostu że we wtorek :)

  164. Fafnir @ Wrzesień 19th, 2009 4:07 pm

    Jedna radczyń u mnie w kancelarii będzie sprawdzać wyniki :P

  165. Michał @ Wrzesień 19th, 2009 4:07 pm

    obwiniony

  166. Piotr Konieckiewicz @ Wrzesień 19th, 2009 4:07 pm

    Kasacji w sprawach o wykroczenia nie może wnieść obwiniony.

  167. malfojka @ Wrzesień 19th, 2009 4:07 pm

    obwiniony nie moze

  168. Moni @ Wrzesień 19th, 2009 4:07 pm

    Oj, sory za literówki, to moja słaba strona…

  169. Fafnir @ Wrzesień 19th, 2009 4:07 pm

    to mam to zle :(

  170. McKeon @ Wrzesień 19th, 2009 4:08 pm

    czy ktoś zbiera te pytania ile mnie więcej już moamy?

  171. Piotr Konieckiewicz @ Wrzesień 19th, 2009 4:08 pm

    Art. 110.

    § 1. Kasację w sprawach o wykroczenia może wnieść wyłącznie Minister Sprawiedliwości-Prokurator Generalny lub Rzecznik Praw Obywatelskich, a w sprawach podlegających orzecznictwu sądów wojskowych także Naczelny Prokurator Wojskowy. Kasację można wnieść od każdego prawomocnego orzeczenia kończącego postępowanie sądowe.

  172. Michał @ Wrzesień 19th, 2009 4:08 pm

    Jak było z tym obligatoryjnym obrońcą. Jeśli jest tymczasowo aresztowany niezależnie że zbrodnia?? bo nie pamiętam

  173. Rob @ Wrzesień 19th, 2009 4:09 pm

    art.80 kpk

  174. Fafnir @ Wrzesień 19th, 2009 4:10 pm

    a odwołanie od srodek zapobiegawczego wydanego przez prokuratora składa się do prokuratora bezpośrednio wyższego

  175. Piotr Konieckiewicz @ Wrzesień 19th, 2009 4:10 pm

    Myślałem o tym, żeby zrobić oddzielny temat z samymi zagadnieniami z których już odtworzyliśmy pytania, ale przyznam, że jestem dzisiaj wykończony.

  176. Majka @ Wrzesień 19th, 2009 4:10 pm

    dożywocie – niezbywalne, ograniczone prawo rzeczowe – użytkowanie

  177. Rob @ Wrzesień 19th, 2009 4:10 pm

    taki apel, ci co dochodza, zeby przejrzeli od poczatku co juz sie pojawilo, zeby nie dublowac (kwestia kasacji i obwinionego juz byla wyzej poruszona)

  178. malfojka @ Wrzesień 19th, 2009 4:10 pm

    Moni, ja dzisiaj nie moge zdania poprawnie zbudowac, wiec sie nie przejmuj :D

  179. Fafnir @ Wrzesień 19th, 2009 4:10 pm

    według mnie wystarczy że jest aresztowany

  180. Michał @ Wrzesień 19th, 2009 4:11 pm

    fafnir do sądu rejonowego chyba?

  181. McKeon @ Wrzesień 19th, 2009 4:11 pm

    kks w razie skazania za dwa przestępstwa kara łączna ( czy w razie wymierzania za dwa przestępstwa), środkiem karnym z kks nie jest zamknięcie w zakladzie,

  182. Rob @ Wrzesień 19th, 2009 4:11 pm

    “a odwołanie od srodek zapobiegawczego wydanego przez prokuratora składa się do prokuratora bezpośrednio wyższego” do sadu

  183. malfojka @ Wrzesień 19th, 2009 4:11 pm

    z tym srodkiem zapobiegawczym to nie sad?

  184. Fafnir @ Wrzesień 19th, 2009 4:11 pm

    No właśnie tego nie byłem pewien

  185. Rob @ Wrzesień 19th, 2009 4:11 pm

    art. 252 par. 2

  186. McKeon @ Wrzesień 19th, 2009 4:11 pm

    fafnir też mi się wydaje ze do sądu

  187. Rob @ Wrzesień 19th, 2009 4:12 pm

    ale to tez juz bylo, starajcie sie czytac poprzednie posty :D

  188. Majka @ Wrzesień 19th, 2009 4:12 pm

    ja też myślę że do sądu

  189. Fafnir @ Wrzesień 19th, 2009 4:12 pm

    według mnie prokurator bo coś takiego gdzieś czytałem ale mogło mi się pomylić

  190. hudy @ Wrzesień 19th, 2009 4:12 pm

    prawo odkupu na czas nie przenoszacy 5 lat itd art 593 kc

  191. McKeon @ Wrzesień 19th, 2009 4:13 pm

    łatwe pytania z kw o areszt 5-30 i co nie jest kara chyba chodziło o nawiazkę?

  192. Rob @ Wrzesień 19th, 2009 4:13 pm

    art. 252 par. 2 kpk- podaje wam tu art a wy dalej swoje- do sadu rejonowego

  193. Rob @ Wrzesień 19th, 2009 4:14 pm

    art 47 to do wykroczenia skarbowego, nie jest nawiazkasrodkiem karnym

  194. Piotr Konieckiewicz @ Wrzesień 19th, 2009 4:14 pm

    Najłatwiejsze pytanie na egzaminie:

    Organem gminy nie jest:
    A. rada gminy,
    B. starosta,
    C. wójt (burmistrz, prezydent miasta)

  195. malfojka @ Wrzesień 19th, 2009 4:14 pm

    Rob, tak jest :D, przyjete :D
    z tym prawem odkupu to nie bylam pewna, ale te 5 lat jakos mi sie po glowie paletalo i zaznaczylam ;)

  196. Rob @ Wrzesień 19th, 2009 4:14 pm

    a jak z tymi grzywnami w skarbowym, jak sie kare okreslalo?

  197. Anabelka @ Wrzesień 19th, 2009 4:14 pm

    areszt kodeks wykroczeń – 5 -30 dni

  198. McKeon @ Wrzesień 19th, 2009 4:15 pm

    pytania z europejskiego, dwa pierwsze chyba już były w poście o prawa obywatela do uczestnictwa wyborach lokalnych i to o odpowiedizalności pozaumownej ( ja już wiem, że dałem źle, że wedłóg prawa karajowego) i ostatnie było o kompetencje ETS nie pamietam pytania lae chodizło o zalecenia i opinie?

  199. malfojka @ Wrzesień 19th, 2009 4:16 pm

    art. 50 sąd wymierza łącznie karę grzywny w wysokości do górnej granicy ustawowego zagrożenia zwiększonego o połowę, co nie stoi na przeszkodzie orzeczeniu także innych środków za pozostające w zbiegu wykroczenia.

    ale zle zaznaczylam

  200. Anabelka @ Wrzesień 19th, 2009 4:16 pm

    jeden pełnomocnik w postępowaniu w spr. o wykroczenia

  201. Fafnir @ Wrzesień 19th, 2009 4:16 pm

    Co do kompetencji to dałem zalecenia i opinie

  202. malfojka @ Wrzesień 19th, 2009 4:17 pm

    tez dalam zalecenia i opinie, bo nie sa wiazace

  203. Majka @ Wrzesień 19th, 2009 4:17 pm

    kw- kara nie podlega wykonaniu, jeżeli upłynęły 3 lata

  204. Rob @ Wrzesień 19th, 2009 4:18 pm

    przy seksualnych na maloletnich nie ma zatarica

  205. McKeon @ Wrzesień 19th, 2009 4:18 pm

    tak 3 lata a zastanawialem się nad tym chyba z 5 min. ;P

  206. Piotr Konieckiewicz @ Wrzesień 19th, 2009 4:18 pm

    Ja nie pamiętam podstawy prawnej, ale daję sobie rękę uciąć, że zalecenia i opinie to dobra odpowiedź.

    Było jeszcze pytanie dot. następującego zagadnienia Jeżeli szkoda wynikła ze zbrodni lub występku, roszczenie o naprawienie szkody ulega przedawnieniu z upływem lat dwudziestu od dnia popełnienia przestępstwa bez względu na to, kiedy poszkodowany dowiedział się o szkodzie i o osobie obowiązanej do jej naprawienia.

  207. McKeon @ Wrzesień 19th, 2009 4:20 pm

    o a pytanie o przedawnienie roszczenia przyznanego wyrokiem sądu 10 lat?, nie ma żadnych wyjątków chyba

  208. Piotr Konieckiewicz @ Wrzesień 19th, 2009 4:21 pm

    to było świadczenie jednorazowe więc 10 lat :)

  209. patrycja @ Wrzesień 19th, 2009 4:21 pm

    na pytanie czym jest remont:
    Art. 3. Ilekroć w ustawie jest mowa o:
    remoncie – należy przez to rozumieć wykonywanie w istniejącym obiekcie budowlanym robót budowlanych polegających na odtworzeniu stanu pierwotnego, a niestanowiących bieżącej konserwacji, przy czym dopuszcza się stosowanie wyrobów budowlanych innych niż użyto w stanie pierwotnym;

  210. malfojka @ Wrzesień 19th, 2009 4:21 pm

    nie ma, 10 lat

  211. prominute @ Wrzesień 19th, 2009 4:23 pm

    było pytanie kto kieruje działalnością okręgowej izby radców prawnych, dowaliłem że prezydium hehehe (rada kieruje)

  212. malfojka @ Wrzesień 19th, 2009 4:24 pm

    A, bylo jeszcze – Akcjonariuszowi nie przysługuje prawo wypowiedzenia umowy spółki.

  213. hudy @ Wrzesień 19th, 2009 4:24 pm

    patrycja , czy mozesz mi powiedziec w pytaniu o remont ktora odpowiedz ; a b czy c , bo wiem co zaznaczylem :D wzrokowo , bede wdzieczny

  214. Fafnir @ Wrzesień 19th, 2009 4:24 pm

    Właściciel nieruchomości może ustanawiać odrębną własność lokali dla siebie, na mocy jednostronnej czynności prawnej

  215. Piotr Konieckiewicz @ Wrzesień 19th, 2009 4:24 pm

    Co do pytania o zastaw to w przedstawionym stanie zastaw wygasa, zaś dopiero później zastawnik może żądać ustanowienia hipoteki.
    Podstawa prawna – art. 9 ust. 1 ustawy o zastawie rejestrowym i rejestrze zastawów.

  216. Moni @ Wrzesień 19th, 2009 4:24 pm

    he he, a ja napisałam,że dziekan…

  217. Majka @ Wrzesień 19th, 2009 4:25 pm

    coś było o ugodzie w postępowaniu administracyjnym ale nie pamiętam dokładnie

  218. Rob @ Wrzesień 19th, 2009 4:25 pm

    a jak to z pp, ktory dzien, ja dalem sobote :/

  219. McKeon @ Wrzesień 19th, 2009 4:25 pm

    to pytanie z przedawnieniem wykonania nawiazki to na pewno 10 lat zgodnie z art.103 par.2, ale wiedzialem tylko dzięki testowi agenta smitha, ktory zapytal o to samo tylko w wypadku naprawienia szkody

  220. malfojka @ Wrzesień 19th, 2009 4:26 pm

    ja tez ze dziekan, chociaz wahalam sie z rada

  221. McKeon @ Wrzesień 19th, 2009 4:26 pm

    sobota na pewno

  222. Piotr Konieckiewicz @ Wrzesień 19th, 2009 4:26 pm

    Wyłączenie partnera ze spółki partnerskiej większością 2/3 przy obecności co najmniej 3/4 partnerów.

    Umowa spółki komandytowej w formie aktu notarialnego.

    Zbycie udziału w spółce z o.o. w formie pisemnej z podpisami notarialnie poświadczonymi.

  223. Fafnir @ Wrzesień 19th, 2009 4:26 pm

    ja też że dziekan :P ale wahałem się z radą

  224. McKeon @ Wrzesień 19th, 2009 4:27 pm

    zkpa bylo o pełnomocnika, żem oze być ustanowiony chyba, że wymagane jest osobiste stawiennictwo

  225. patrycja @ Wrzesień 19th, 2009 4:27 pm

    dla hudego:
    odpowiedź c

  226. Piotr Konieckiewicz @ Wrzesień 19th, 2009 4:27 pm

    agent smith ratuje życie z tym swoim testem. Ja też znałem odpowiedź dzięki niemu.

  227. Michał @ Wrzesień 19th, 2009 4:27 pm

    Piotrek 3/4 w obecnosci 2/3 art 96

  228. malfojka @ Wrzesień 19th, 2009 4:28 pm

    fafnir, to sie zgralismy :D

  229. dominika @ Wrzesień 19th, 2009 4:28 pm

    a było jeszcze pytanie ze spółek kto zgłasza do rejestru wykreślenie czy coś takiego..społka, osoba majaca interes prawny. wspólnik lub akcjonariusz kto to pamięta?

  230. Piotr Konieckiewicz @ Wrzesień 19th, 2009 4:28 pm

    @ Michał
    No dobra, zamotany jestem, ale zaznaczyłem dobrze :p

  231. McKeon @ Wrzesień 19th, 2009 4:28 pm

    spadek tylko osoby o epłnej zdolności prawnej i takie pytanie z krio czy wymagana jest zgoda przedstawiciela na przysposobienie nieletniego, dalem, że wymagana, chyba że…

  232. Fafnir @ Wrzesień 19th, 2009 4:28 pm

    Yhm :)

  233. Rob @ Wrzesień 19th, 2009 4:29 pm

    to z tym wnioskiem oskazronego, zeby ebz post. dowodowego to do kiedy wnioesk?

  234. McKeon @ Wrzesień 19th, 2009 4:29 pm

    ja zaznaczyłem, że osoba mająca interes prawny

  235. hudy @ Wrzesień 19th, 2009 4:29 pm

    patrycja dzieki ,

    ogolnei pytanie , mogliscie sie porozumiewac ?

    Egzamin w toruniu to hmmm , parodia byl :)
    kto byl ten wie

  236. Fafnir @ Wrzesień 19th, 2009 4:29 pm

    wspólnik lub akcjonariusz według mnie

  237. Fafnir @ Wrzesień 19th, 2009 4:30 pm

    ale to akurat strzelałem

  238. McKeon @ Wrzesień 19th, 2009 4:30 pm

    i tak jest dobrze art. 21 par. 5 ksh

  239. Michał @ Wrzesień 19th, 2009 4:30 pm

    dominika każyd kto ma w tym interes

  240. JuristinKrk @ Wrzesień 19th, 2009 4:30 pm

    Piotr : ufff…. a już się wystraszyłam :P

  241. dominika @ Wrzesień 19th, 2009 4:31 pm

    też zanzcayłam ze wspolnik albo akcjonariusz, chociaż ten akcjonariusz mi nie pasował……….

  242. Piotr Konieckiewicz @ Wrzesień 19th, 2009 4:31 pm

    art. 120 krio Jeżeli dziecko pozostaje pod opieką, do przysposobienia potrzebna jest zgoda opiekuna. Jednakże sąd opiekuńczy może, ze względu na szczególne okoliczności, orzec przysposobienie nawet mimo braku zgody opiekuna, jeżeli wymaga tego dobro dziecka.

  243. McKeon @ Wrzesień 19th, 2009 4:31 pm

    w krakowie na ahg bylo to samo ja konsultowalem naocznie z koleżanką z lewej, kolegą z prawej i kolega przede mną, nie spodziewałem się czego takiego…

  244. dominika @ Wrzesień 19th, 2009 4:32 pm

    no własnie ten kto ma interes………..

  245. Michał @ Wrzesień 19th, 2009 4:33 pm

    jak było z tym z UE – ogólne zasady prawa Państw członkowskich?

  246. gda @ Wrzesień 19th, 2009 4:33 pm

    art. 21. par. 5 – osoba mająca interes pr., może złożyć wniosek o rozwiązanie.

  247. Fafnir @ Wrzesień 19th, 2009 4:33 pm

    jak tak dałem ale to podobno jest żle

  248. malfojka @ Wrzesień 19th, 2009 4:33 pm

    ech, no wlasnie, a ja sie nad tym akcjonariuszem zastanawialam i zastanawialam i w koncu c zaznaczylam :(

  249. Piotr Konieckiewicz @ Wrzesień 19th, 2009 4:33 pm

    @ Michał

    Też tak zaznaczyłem, ale nie chce mi się szukać po traktatach.

  250. Majka @ Wrzesień 19th, 2009 4:34 pm

    ja zaznaczyłam, że ogólne ale pewna nie jestem

  251. dominika @ Wrzesień 19th, 2009 4:34 pm

    zdawałam w toruniu więc wiem o co chodzi!:)

  252. Piotr Konieckiewicz @ Wrzesień 19th, 2009 4:35 pm

    To widzę, że spora reprezentacja kandydatów do toruńskiej palestry się uzbierała na naszym portalu.

  253. McKeon @ Wrzesień 19th, 2009 4:35 pm

    przewod sadowy od odczytania aktu oskarżenia (przesladuje mnie to poytanie i oczywiście zaznaczyłem od wywołania…)

  254. Fafnir @ Wrzesień 19th, 2009 4:36 pm

    akt oskarżenia jest dobrze – tak ?

  255. McKeon @ Wrzesień 19th, 2009 4:36 pm

    tak od odczytania aktu oskarżenia

  256. Rob @ Wrzesień 19th, 2009 4:36 pm

    akt oskarzenia tak

  257. dominika @ Wrzesień 19th, 2009 4:37 pm

    no cóż bez względu jak poszło należy się dzisiaj imprezka. ……!:)Teraz widzę,że zrobiłam kilka głupich błędów, więc może zabraknąć, no ale zobaczymy!

  258. Marta @ Wrzesień 19th, 2009 4:37 pm

    sluchajcie,a czy w pytaniu o właściwość cd konkurencji i konsumentów nie jest sąd rejonowy,jeśli tak się umówiły strony (właściwość umowna jest wyłączna)?

  259. Fafnir @ Wrzesień 19th, 2009 4:38 pm

    Dostaniesz te 100 pkt błędy każdy z nas popełnia oby ich nie było więcej jak 50 powinni nas przepchnąć :)

  260. patrycja.s @ Wrzesień 19th, 2009 4:38 pm

    Z KSH- O ROZWIąZANIU SPółKI OREZKA SAD PO PRZEPROWADZENIU ROZPRAWY NA WNIOSEK MAJąCEGO INTERES PRAWNY LUB Z URZEDU-ART21 KSH

  261. McKeon @ Wrzesień 19th, 2009 4:38 pm

    ja też trochę głupich błędów zrobiłem, ale nie wydaje mi się żeby było ich aż 50, no ale zobaczymy

  262. Rob @ Wrzesień 19th, 2009 4:38 pm

    ale tu nie chodzilo rzeczowa?

  263. McKeon @ Wrzesień 19th, 2009 4:39 pm

    wyrok łączny po przeprowadzeniu rozprawy, w pytaniu o wlasciwośc z ochrony konkurencji i konsumenów dałem sad okręgowy

  264. McKeon @ Wrzesień 19th, 2009 4:40 pm

    no własnie możan zmienić umową tylko miejscową

  265. mattiiiiiiiii @ Wrzesień 19th, 2009 4:40 pm

    no test był banalny jednak z 60 % na bank sie dostało

  266. Rob @ Wrzesień 19th, 2009 4:40 pm

    odnosnie konsulatacji, ja pisalem na Hali WIsly w Kraku, w Komisji byl Cwiakalski :)

  267. Rob @ Wrzesień 19th, 2009 4:41 pm

    a co z tym co pytalem, wniosku oskarzonego, zeby bez przeprowadzania post. dowodowego go skazac?

  268. Fafnir @ Wrzesień 19th, 2009 4:41 pm

    ja nie wiem strzelałem

  269. McKeon @ Wrzesień 19th, 2009 4:41 pm

    nie mogę tego znaleśc ale dalem, ze po przesluchaniu wszystkich oskarzonych

  270. Agnieszka @ Wrzesień 19th, 2009 4:42 pm

    do czasu zkończenia przesłuchania wszystkich oskarzonych

  271. Agnieszka @ Wrzesień 19th, 2009 4:43 pm

    387 par 1

  272. malfojka @ Wrzesień 19th, 2009 4:43 pm

    tzn. przed zakonczeniem przesluchania :)

  273. McKeon @ Wrzesień 19th, 2009 4:43 pm

    no do czasu… nie po

  274. Piotr Konieckiewicz @ Wrzesień 19th, 2009 4:43 pm

    Art. 387 kpk
    1. Do chwili zakończenia pierwszego przesłuchania wszystkich oskarżonych na
    rozprawie głównej oskarżony, któremu zarzucono występek może złożyć
    wniosek o wydanie wyroku skazującego i wymierzenie mu określonej kary lub
    środka karnego bez przeprowadzania postępowania dowodowego; jeżeli oskarżony
    nie ma obrońcy z wyboru, sąd może, na jego wniosek, wyznaczyć mu
    obrońcę z urzędu.

  275. dominika @ Wrzesień 19th, 2009 4:43 pm

    ale najzabawniejsze ze parę strzałów było celnych…chyba za szybko już to rozwiązywałam, bo chciałam jak najprędzej oddać!!! wszystkim życzę miłego wieczoru….coś czuję, ze w Toruniu parę osób się spotka wieczorem:)

  276. ? @ Wrzesień 19th, 2009 4:43 pm

    ja też zdawałem w Toruniu, ale nie wiem o co chodzi :( domyślam się, że nie o miłą atmosferę…

  277. Piotr Konieckiewicz @ Wrzesień 19th, 2009 4:43 pm

    To akurat mam źle.

  278. malfojka @ Wrzesień 19th, 2009 4:44 pm

    aaaa “do” :)
    no ale sens zachowany :)

    to kto dzisiaj odreagowuje :)?

    troche juz mi sie bledow nazbieralo, ale mam nadzieje, ze nie bedzie ich 51…

  279. Rob @ Wrzesień 19th, 2009 4:44 pm

    pamietacie jeszcze jakies pytania z korporacji?

  280. Fafnir @ Wrzesień 19th, 2009 4:45 pm

    Ja też mam taką nadzieję 50 pkt to duzy limit błędów więc może się uda :)

  281. Agnieszka @ Wrzesień 19th, 2009 4:45 pm

    ja na razie naliczyłam 15 złych trafień

  282. McKeon @ Wrzesień 19th, 2009 4:45 pm

    już chyba więcej niż połowę testu przypomnieliśmy sobie, jak na razie kilkanaście błędów będzie, ale generalnie ok ;)

  283. Fafnir @ Wrzesień 19th, 2009 4:45 pm

    Dobra ja spadam odreagowac do kina będzie co ma być – we wtorek sie wszystkiego dowiem.

  284. Piotr Konieckiewicz @ Wrzesień 19th, 2009 4:46 pm

    Testament może sporządzić tylko osoba mająca pełną zdolność do czynności prawnych.

  285. McKeon @ Wrzesień 19th, 2009 4:47 pm

    z korporacji jeszcze były kot powołuje przewodniczacego jakiegos ważnego sadu dyscyplinarnego u adwokatow, dałem, że zjazd prokuratury

  286. Rob @ Wrzesień 19th, 2009 4:47 pm

    mozliwosc 50 bledow to duzy zapas, jest nadzieja :D

  287. Rob @ Wrzesień 19th, 2009 4:48 pm

    a pamieta ktos z tym uzasadniemiem z urzedu czy na wniosek?

  288. Fafnir @ Wrzesień 19th, 2009 4:48 pm

    tego McKeon pytania w ogóle nie kojarzę

  289. McKeon @ Wrzesień 19th, 2009 4:49 pm

    z ta odpowiedzialnością spółdzielni przed wpisem to powinno byc odpowiedzialnośc solidarna?, nie byłem pewien

  290. Piotr Konieckiewicz @ Wrzesień 19th, 2009 4:49 pm

    W ppsa chyba zawsze z urzędu.

  291. Fafnir @ Wrzesień 19th, 2009 4:49 pm

    było coś jeszcze o kosztach procesu w apelacji albo odwołaniu kto rozstrzyga

  292. McKeon @ Wrzesień 19th, 2009 4:49 pm

    Fafnir było było na pewno :)

  293. Agnieszka-jar @ Wrzesień 19th, 2009 4:49 pm

    wsa sporządza usasadnienie z urzędu a na wniosek gdy oddala

  294. hudy @ Wrzesień 19th, 2009 4:49 pm

    lepiej napiszcie co sie stosuje w post administracyjnym przy dokumentach , jakie przepisy

  295. jm @ Wrzesień 19th, 2009 4:50 pm

    z tego co pamiętam a co się jeszcze wyżej nie pojawiło chyba były też takie pytania:
    1. o to kto zgłasza projekt ustawy o zmianie konstytucji
    2. jak się uchwala zmianę konstytucji
    3. Kto zwalnia od tajemnicy służbowej
    4. Kto prowadzi mediację w postępowaniu przed sądem administracyjnym

  296. Obox @ Wrzesień 19th, 2009 4:50 pm

    Fajnie by było gdyby ktoś to ogranął w jednolitą całość, żeby nie dublować pytań.
    Piotrek prośba doCiebie da się coś z tym zrobić??

  297. Sebastian Valmont @ Wrzesień 19th, 2009 4:50 pm

    “dałem, że zjazd prokuratury”

    Oczywiście, a prokuratorów do funkcji rzecznika dyscyplinarnego powołuje Pani Władzia!

  298. malfojka @ Wrzesień 19th, 2009 4:50 pm

    ze pozostawia sadowi i instancji do rozstrzygniecia o kosztach postep odwolawczego

  299. McKeon @ Wrzesień 19th, 2009 4:50 pm

    co do uzasadnień to zazanczyłem, że z urzędu chyba, że oddalono, było pytanie o bezzasadna skargę, którą sad oddala

  300. Agnieszka-jar @ Wrzesień 19th, 2009 4:50 pm

    było wyzej

  301. Rob @ Wrzesień 19th, 2009 4:50 pm

    to juz bylo kpc

  302. Fafnir @ Wrzesień 19th, 2009 4:50 pm

    też tak chyba dałem malfojka

  303. McKeon @ Wrzesień 19th, 2009 4:51 pm

    hudy@ stosuje się kpc

  304. Rob @ Wrzesień 19th, 2009 4:51 pm

    o ksoztach i uzasadn i oddalenie tez tak mialem

  305. jm @ Wrzesień 19th, 2009 4:52 pm

    1. Do którego momentu trzeba złożyć wniosek o przyznanie kosztów KPC
    2. Czy zwolnienie od kosztów zwalnia od obowiązku zwrotu kosztów procesu stronie przeciwnej

  306. hudy @ Wrzesień 19th, 2009 4:52 pm

    o kosztach w apelacji rozstrzyga ten co mu sie zwraca do ponownego rozpatrzenia i on orzeka o kosztach w obydwu instancjach

  307. McKeon @ Wrzesień 19th, 2009 4:52 pm

    było pytanie co w wypadku niezgłoszenia wniosku o zwrot kosztow przez stronę rep. przez adwokata, wygasa wtedy roszczenie

  308. Piotr Konieckiewicz @ Wrzesień 19th, 2009 4:53 pm

    @ Obox

    Jasne, że da się coś z tym zrobić, ale pewnie dopiero jutro, bo dzisiaj idę na imprezę.

  309. McKeon @ Wrzesień 19th, 2009 4:54 pm

    najbardziej uśmiałem się z pytania z weksli bo tam ŻADNA odpowiedź nie jest prawidłowa bo zgodnie z ustawą protest sporządza natarjusz a nie notariusz ;P

  310. malfojka @ Wrzesień 19th, 2009 4:54 pm

    o wlasnie, a jak z tym zwolnieniem od tajemnicy?

  311. Anabelka @ Wrzesień 19th, 2009 4:54 pm

    kadencja rady gminy 4 lata

  312. Michał @ Wrzesień 19th, 2009 4:55 pm

    @ malfojka

    organ czyli c

  313. McKeon @ Wrzesień 19th, 2009 4:55 pm

    zwalnia wlaściwy organ bo chodzi o państwową tajemnicę

  314. Sebastian Valmont @ Wrzesień 19th, 2009 4:57 pm

    W trybie uproszczonym sąd rozpoznaje sprawy na posiedzeniu niejawnym w składzie jednego sędziego.

  315. Sebastian Valmont @ Wrzesień 19th, 2009 4:57 pm

    to powyżej odnośnie pytania z PPSA

  316. malfojka @ Wrzesień 19th, 2009 4:58 pm

    o, no to dobrze zaznaczylam :), racja – panstwowa :)

  317. McKeon @ Wrzesień 19th, 2009 4:58 pm

    było proste pytanie kc o formę ale to chyba nikt nie miał problemu, nikt mi nie odpisal : odwołanie od decyzji prezesa uokik 14 czy 30 dni?

  318. hudy @ Wrzesień 19th, 2009 4:59 pm

    14 dni

  319. Sebastian Valmont @ Wrzesień 19th, 2009 4:59 pm

    14

  320. gda @ Wrzesień 19th, 2009 4:59 pm

    14 dni. ja strzeliłem 30 :/

  321. Moni @ Wrzesień 19th, 2009 4:59 pm

    14 dni do SO

  322. Sebastian Valmont @ Wrzesień 19th, 2009 5:00 pm

    a ktoś już wie jak z tym “domniemaniem”? czy to jest 6 m-cy czy 2 lata?

  323. Piotr Konieckiewicz @ Wrzesień 19th, 2009 5:00 pm

    Wydaje mi się, że dałem 14 dni, ale nie pamiętam za dobrze tego pytania.

  324. malfojka @ Wrzesień 19th, 2009 5:00 pm

    Jeszcze mi się przypomnialo:
    Wyrok łączny wydaje się po przeprowadzeniu rozprawy.

  325. McKeon @ Wrzesień 19th, 2009 5:01 pm

    domniemanie 6 miesięcy

  326. Piotr Konieckiewicz @ Wrzesień 19th, 2009 5:01 pm

    Art. 4. [Zgodność z umową towaru konsumpcyjnego] 1. Sprzedawca odpowiada wobec kupującego, jeżeli towar konsumpcyjny w chwili jego wydania jest niezgodny z umową; w przypadku stwierdzenia niezgodności przed upływem sześciu miesięcy od wydania towaru domniemywa się, że istniała ona w chwili wydania.

  327. hudy @ Wrzesień 19th, 2009 5:01 pm

    domniemanie 6 mc , niestety blad :)

  328. Sebastian Valmont @ Wrzesień 19th, 2009 5:03 pm

    a jak daliście o psychiatryku? Ja że się nie zakłada z góry na ile osoba idzie!

  329. Piotr Konieckiewicz @ Wrzesień 19th, 2009 5:05 pm

    @ Sebastian Valmont

    i to jest prawidłowa odpowiedź!

  330. McKeon @ Wrzesień 19th, 2009 5:05 pm

    ja już wymiękam, na razie wszystkim :)

  331. hudy @ Wrzesień 19th, 2009 5:06 pm

    nie okresla sie chyba

  332. Sebastian Valmont @ Wrzesień 19th, 2009 5:09 pm

    Tam wcześniej niektórzy głupie rzeczy pisali odnośnie pytań korporacyjnych, ale by rozsiać zamęt:

    Do zakresu działania Krajowego Zjazdu Adwokatury należy w szczególności:
    1) wybór prezesa Naczelnej Rady Adwokackiej, prezesa Wyższego Sądu Dyscyplinarnego i przewodniczącego Wyższej Komisji Rewizyjnej,

    Dziekan reprezentuje okręgową radę adwokacką

  333. Michal @ Wrzesień 19th, 2009 5:10 pm

    by by

  334. jm @ Wrzesień 19th, 2009 5:10 pm

    O było jeszcze pytanie o to jak sąd kieruje do mediacji – czy z urzędu czy na zarzut pozwanego?

  335. Michal @ Wrzesień 19th, 2009 5:11 pm

    racky rackorn byłby z was dumny

  336. Sebastian Valmont @ Wrzesień 19th, 2009 5:13 pm

    Jak również o przekształceniu spółki… ja postawiłem X na Jawną

  337. Rob @ Wrzesień 19th, 2009 5:14 pm

    Sebastian Valmont
    a tam nie bylo pyt kto izbe rep. a nie rade?

  338. Rob @ Wrzesień 19th, 2009 5:15 pm

    sad dalem na zarzut pozwanego do mediacji

  339. gda @ Wrzesień 19th, 2009 5:17 pm

    właśnie – w pytaniu chodizło o to, kto reprezentuje izbę, a nie radę!

  340. malfojka @ Wrzesień 19th, 2009 5:17 pm

    @ sebastian

    pytanie bylo o radcow, dlatego rada a nie dziekan

  341. malfojka @ Wrzesień 19th, 2009 5:18 pm

    a no i izba a nie rada

  342. mattiiiiiiiii @ Wrzesień 19th, 2009 5:20 pm

    O było jeszcze pytanie o to jak sąd kieruje do mediacji – czy z urzędu czy na zarzut pozwanego? to pytanie z kpc?

  343. Rysiek @ Wrzesień 19th, 2009 5:23 pm

    Tak może żeby już na pewno nie było wątpliwości:

    Art. 52. 1. Działalnością okręgowej izby radców prawnych kieruje rada okręgowej izby radców prawnych.

    Też na początku zaznaczyłem inaczej ale potem się dokładnie przyjrzałem pytaniu. Pytanie było napewno o OIRP

  344. gda @ Wrzesień 19th, 2009 5:25 pm

    no zarzut – art. 202 ze znaczkiem 1 kpc

  345. Fafnir @ Wrzesień 19th, 2009 5:29 pm

    tutaj są pytania też testu na adwokacką czy tylko radcowską

  346. Michał @ Wrzesień 19th, 2009 5:30 pm

    kto tworzy sądy – Min. SPr na wniosek KRS?

  347. red @ Wrzesień 19th, 2009 5:30 pm

    Przecież na adwokacka i radcowską był w tym roku ten sam test…

  348. malfojka @ Wrzesień 19th, 2009 5:30 pm

    a to nie bylo jednego testu? wydaje mi sie, ze w tym roku byl jeden

  349. Fafnir @ Wrzesień 19th, 2009 5:31 pm

    nie wiedziałem myślałem że był troche inny

  350. Sebastian Valmont @ Wrzesień 19th, 2009 5:32 pm

    o prokurze jak daliście? że wygasa z wykreśleniem z rejestru?

  351. Rob @ Wrzesień 19th, 2009 5:32 pm

    od razu wygasa

  352. Fafnir @ Wrzesień 19th, 2009 5:33 pm

    nom racja

  353. Rob @ Wrzesień 19th, 2009 5:33 pm

    ten sam test był, na dolnym marginesie bylo info :D

  354. Fafnir @ Wrzesień 19th, 2009 5:34 pm

    Rob nie zwróciłem uwagi

  355. Rob @ Wrzesień 19th, 2009 5:35 pm

    bylo tyle czasu to trzeba bylo cos robic :D, gadac sie nie dalo :D

  356. agent smith @ Wrzesień 19th, 2009 5:35 pm

    a jak daliście z konstytucja i Rada Ministrów- było takie głupie pytanie związane z umowami międzynarodowymi

  357. Fafnir @ Wrzesień 19th, 2009 5:35 pm

    ja wyszedłem po 1.30h nie chciało mi się siedzieć :P

  358. Michał @ Wrzesień 19th, 2009 5:37 pm

    ja dałem b – że wypowiada i ple ple,

    to co z tym MIn. S tworzy te sady czy nie :)?

  359. malfojka @ Wrzesień 19th, 2009 5:37 pm

    naprawde byla taka info na marginesie :):)?
    Fafnir, ja tez nie zauwazylam nic takiego :)

  360. Fafnir @ Wrzesień 19th, 2009 5:38 pm

    tworzy tworz a co do umów to nie pamiętam co dałem, byłem taki zdenerwowoany że nie pamiętam jak robiłem to zadanie odnośnie działania Krajowego Zjazdu Adwokatury należy w szczególności:
    1) wybór prezesa Naczelnej Rady Adwokackiej, prezesa Wyższego Sądu Dyscyplinarnego i przewodniczącego Wyższej Komisji Rewizyjnej,

  361. Marta @ Wrzesień 19th, 2009 5:39 pm

    Jeszcze pytanie o SN może przekazać sądowi rownorzędnemu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości,
    rpo powoływany przez sejm za zgodą senatu
    zmiana konstytucji 1,5 posłów itd.
    (plus uchwalenie nie wcześniej niż po 60 dniach)
    Odpowiedzialność za długi tylko ze spadku

  362. Bea @ Wrzesień 19th, 2009 5:44 pm

    A rada komu przesyła sprawozdanie czy cos takiego prezydentowi?

  363. Suetto @ Wrzesień 19th, 2009 5:44 pm

    Art. 20 pkt 1 pusp: “Minister Sprawiedliwości, po zasięgnięciu opinii Krajowej Rady Sądownictwa, w drodze rozporządzenia tworzy i znosi sądy oraz ustala ich siedziby i obszary właściwości”.

  364. Bea @ Wrzesień 19th, 2009 5:51 pm

    A przy waunkowym zawieszeniu w przypadku małoletnoego czy okres pr.óby to nie mniej niz 3 lata?

  365. agent smith @ Wrzesień 19th, 2009 5:59 pm

    ale dobry JD:P

  366. Mia @ Wrzesień 19th, 2009 6:01 pm

    Piotrku K. wdziałam Cię dziś (Toruń) i bardzo chcialam Ci podziękować, za Twoją świetną robotę dla nas wszystkich, ale niestety wchodziłam jako jedna z ostatnich i nie było okazji, ale za to teraz DZIEKUJĘ BARDZO, wiem, że Ty dałeś dziś radę, pozdrawiam!

  367. Ania30 @ Wrzesień 19th, 2009 6:03 pm

    mediacja ile trwa- chyba miesiac?

  368. Majka @ Wrzesień 19th, 2009 6:06 pm

    tak miesiąc :)

  369. Bonifacyliusz @ Wrzesień 19th, 2009 6:09 pm

    Mediacja miesiąc. To pytanie mnie prześladuje, bo je spieprzyłem, ale nie dlatego, że sobie nie przypomniałem, a przez pomyłkę popełniłem błąd na karcie. Strasznie się wtedy wk…. ;-)

    Przy okazji chciałem się pochwalić, że z moich obliczeń dokonanych na podstawie pytań zamieszczonych w tym wątku wynika, że mam prawdopodobnie – o ile nie zdublowałem pytania i dobrze pamiętam swoją odp – min. 106 pkt. Reszta nie wiem, ale tez już widziałem, że mam bankowo z 10 – 15 błędów. Zobaczymy. Dzięki całemu zespołowi iurista.net, jak również dyskutantom. Z testów przyznam się, że korzystał sporadycznie, ale za to udzielałem się na forum. Kiedy zjazd?

  370. Suetto @ Wrzesień 19th, 2009 6:10 pm

    Mediacyjne – nie dłużej niż 1 miesiąc (art. 23a kpk).

  371. Fafnir @ Wrzesień 19th, 2009 6:16 pm

    Damy rade jak patrze to mam ok 20 pytań żle -+ max 10.

  372. Bea @ Wrzesień 19th, 2009 6:16 pm

    i był kto moze zostac wybrany do senatu :)

  373. Majka @ Wrzesień 19th, 2009 6:17 pm

    było jeszcze z kpa o doręczeniach- wszystkim stronom , chyba że upoważniona została jedna, ( jakoś tak :) )

  374. Bea @ Wrzesień 19th, 2009 6:18 pm

    i jak sad zwraca to doręcza tylko powodowi

  375. Majka @ Wrzesień 19th, 2009 6:18 pm

    i powództwo cywilne w kpk

  376. Elli @ Wrzesień 19th, 2009 6:18 pm

    słuchajcie, a pamiętacie takie pytanie o zadośćuczynienie?

  377. hudy @ Wrzesień 19th, 2009 6:19 pm

    powodztwo bez zazalenia

  378. jm @ Wrzesień 19th, 2009 6:20 pm

    tak to było o zbyciu roszczenia o zadośćuczynienie chyba

  379. Majka @ Wrzesień 19th, 2009 6:22 pm

    że roszczenie z czynów niedozwolonych nie może być zbyte, chyba że jest wymagalne

  380. jm @ Wrzesień 19th, 2009 6:23 pm

    tak dokladnie chodzilo o 449 kc

  381. Michał @ Wrzesień 19th, 2009 6:24 pm

    To jaka tyam była odpowiedź?, że może być zbyte

  382. Fafnir @ Wrzesień 19th, 2009 6:25 pm

    to akurat strzeliłem dobrze :P

  383. Majka @ Wrzesień 19th, 2009 6:26 pm

    że nie mogą być zbyte , chyba że roszczenie stało się wymagalne i zostały uznane na piśmie

  384. Michał @ Wrzesień 19th, 2009 6:28 pm

    Szczerze to teraz najbardziej sie boje czy aby mi sie nie pojebalo przy przenoszeniu na karte odp…bo dzieki wam wiem ze raczej zdalem :P:P

  385. Fafnir @ Wrzesień 19th, 2009 6:28 pm

    Dobra ludziska nie ma co się nakręcać tymi pytaniami jestem pewien że wszyscy zdamy, za kilka dni będą wyniki niech więc emocje trochę opadną :)

  386. jm @ Wrzesień 19th, 2009 6:34 pm

    były też pytania na ile można zawiesić prowadzenie działalności gospodarczej i czy na zawieszenie postępowania wg KPK przysługuje zażalenie

  387. Michał @ Wrzesień 19th, 2009 6:35 pm

    i przysługuje ?

  388. Bea @ Wrzesień 19th, 2009 6:36 pm

    zażalenie na zawieszenie i zawiesic od 1-24 m-cy

  389. Michał @ Wrzesień 19th, 2009 6:36 pm

    a spoko już wiem

  390. Fafnir @ Wrzesień 19th, 2009 6:36 pm

    tak przysługuje

  391. kasia @ Wrzesień 19th, 2009 6:37 pm

    prosze napiszcie jak dokladnie brzmialy pytania z korporacyjnych bo nie moge sobie przypomniec wszystkich i jaka byla prawidlowa odpowiedz o umorzenie w kpk?? dzieki

  392. jm @ Wrzesień 19th, 2009 6:38 pm

    o nie wiem czy to juz bylo poruszane o uchwałach ORA w sprawach indywidualnych i odwolaniu od tych uchwal do Prezydium NRA

  393. Bea @ Wrzesień 19th, 2009 6:40 pm

    czy do prezydium jest poprawna odpowiedzia?

  394. kate @ Wrzesień 19th, 2009 6:41 pm

    Uprzejmie proszę o założenie osobnego wątku dotyczącego odtworzenia testu na aplikację notarialną. Z góry bardzo dziękuję:)

  395. Bonifacyliusz @ Wrzesień 19th, 2009 6:41 pm

    Tak poprawna. Nie było poruszane ;-)

  396. Fafnir @ Wrzesień 19th, 2009 6:41 pm

    a jakie tam były jeszcze możliwości bo nie pamiętam ale chyba prezydium jest dobrze

  397. Kate @ Wrzesień 19th, 2009 6:41 pm

    nastawialam sie na totalna masakre i rzez niewiniatek, na pytania z podstawa prawna w brzmieniu “art. 54265 w zw z art. 3437 i w zw z art. 87365464″…. na pytania z pomocy spolecznej (nie bylo zadnego!), 20 wykreconych pytan z ubezpieczen i weksli…. cuda sie jednak czasem zdarzaja :)

  398. x @ Wrzesień 19th, 2009 6:42 pm

    Obym nic nie pokręcił:
    1) radca prawny jako pełnomocnik w kpk 88 – tu moim zdaniem odp. adwokat i radca prawny
    2) coś z warunkowym zwolnieniem, zawieszeniem w kk (jedną z odp. był czyn o charak. chuligańskim)

    Sprawozdanie przedstawia się Prezydentowi (jeśli dobrze zapamiętałem pytanie)

  399. Bonifacyliusz @ Wrzesień 19th, 2009 6:44 pm

    Mówiłem, że będzie prosty Drogie Niedowiarki ! ;-)

    Myślicie, że Kujon zdobył 160/150?

    Swoją drogą jego rozgoryczenie musi być wielkie… ;-)

  400. Bea @ Wrzesień 19th, 2009 6:45 pm

    a było tez cos dot zawieszenie i w odpow było chyba prawidłowo od 1-3 lat

  401. agent smith @ Wrzesień 19th, 2009 6:46 pm

    1-2 us.o.s.dz.gosp:-)

  402. agent smith @ Wrzesień 19th, 2009 6:46 pm

    tfu 1-24 miesięcy

  403. Majka @ Wrzesień 19th, 2009 6:46 pm

    było o zawieszeniu kary na jaki okres w stosunku do młodocianego – nie krótszy niż 3 lata

  404. Bea @ Wrzesień 19th, 2009 6:47 pm

    1-3 zawieszenie w karnym a nie to dot zawieszenia działalnosci gospodarczej

  405. Bonifacyliusz @ Wrzesień 19th, 2009 6:48 pm

    Z tym przedawnieniem SUS to jak? Ja zaznaczyłem 10 lat, ale nie pamiętam pytanie, a jak patrze w SUS to tam są i terminy 10 i 5 i 3 (wyjątki)?

  406. Bea @ Wrzesień 19th, 2009 6:49 pm

    ja w SUS zaznaczyłam 3 ale to był strzał

  407. Majka @ Wrzesień 19th, 2009 6:50 pm

    ja zaznaczyłam 10

  408. malfojka @ Wrzesień 19th, 2009 6:50 pm

    Raz jeszcze bardzo Wszystkim dziękuję :)
    Zaglądałam na stronke co drugi dzien, ale sie nie ujawnialam, a tu tyle fajnych osób :) Po dzisiejszym tescie widze, jak bardzo strona, testy i komentarze byly pomocne!
    Spadam na winko i kolacyjke na miescie :), zyczac Wam udanego odreagowywania!

  409. Bea @ Wrzesień 19th, 2009 6:50 pm

    a jaka jest odpow czy oskarżony musi miec w postepowaniu przed s okregowym obronce, czy cos w tym stylu? :)

  410. Majka @ Wrzesień 19th, 2009 6:51 pm

    i z kpc było o zawieszeniu postępowania w przypadku śmierci adwokata.. art 175 (1)

  411. kasia @ Wrzesień 19th, 2009 6:55 pm

    a pytania odnosnie spoldzielni pamietacie jakie byly dobre odp?

  412. McKeon @ Wrzesień 19th, 2009 6:58 pm

    no to ja dziś robię spółki akcyjne i te skaramenckie weksle, może zajrzę do budowlanego……. aaa mam was :), :), :)

  413. Martaa @ Wrzesień 19th, 2009 6:58 pm

    a chyba jeszcze było pyt o art. 370 kc

  414. Dawid @ Wrzesień 19th, 2009 7:01 pm

    Było pytanie z KC o to czy umowa zawarta w innej formie niż pisemna jest ważna, ja zaznaczyłem odp. B, że tylko jesli chodzi o rygor nieważności. Z uosdg było pytanie kto nie jest przedsiębiorcą, nie wiem co odwaliło mi na łeb i zaznaczyłem osobę fizyczną, a chodziło o spółkę cywilną. Było pytanie z z kk o to jak odpowiada współsprawca, ja zaznaczyłem, że nie podlega karze, było tez pytanie gdzie przysługuje zażalenie na post. prokuratora o orzeczeniu środków zapobiegawczych, zaznaczyłem, że do sądu rejonowego prowadzącego sprawę w danym okręgu. Co trzeba było zaznaczyć w tym pytaniu o występek chuligański? Qrde zły jestem, bo test był łatwy, a ja go najprawdopodobniej skopałem robiąc autentycznie głupie błędy, za które jest mi wstyd.

  415. ania @ Wrzesień 19th, 2009 7:05 pm

    art. 80 skarżony musi mieć obrońce przed sądem okręgowym jako pierwsza inst. jeżeli zarzucono mu zbrodnie lub jt pozbawiony wolnosci

  416. Bonifacyliusz @ Wrzesień 19th, 2009 7:07 pm

    @ Martaa

    Było było, masz dobrą pamięć. Jeśli w żadnej innej odpowiedzi nie było, że solidarnie, to na bank mam dobrze wychodzi mi tutej.

  417. Bonifacyliusz @ Wrzesień 19th, 2009 7:10 pm

    No ile Misie Pysie z tym SUS powinno być? Ktoś pamięta pytanie (treść)?

  418. Bea @ Wrzesień 19th, 2009 7:10 pm

    zatarcie z mocy prawa po upływ 6 m-cy od zakończenie proby i drugie ze chyba tez nie mozna podjac po 6 miesiacach czy cos takiego

  419. Martaa @ Wrzesień 19th, 2009 7:11 pm

    Bonifacyliusz
    też dałam solidarnie, wiec się bardzo cieszę:)

  420. ania @ Wrzesień 19th, 2009 7:11 pm

    - w postępowaniu cywilnym z tyt. niezasadnego odroczenia (czy jakoś tak) sąd możne ukarać grzywną?
    - na odmowę przyjęcia powódzctwa cywilnego w kpk zażalenie nie przysługuje.
    - pamiętacie pytanie o medację w kpc?

  421. Bea @ Wrzesień 19th, 2009 7:12 pm

    odpow w mediacji miesiac

  422. sylwia @ Wrzesień 19th, 2009 7:13 pm

    wróciłam z zielonej.
    ja nawet nie pamietam co zaznaczyłam. Wiem ze jeszcze przed samym przenoszeniem na karte odpowiedzi poniosła mnie radosna twórczosc i zaznaczylam inaczej jak w pierwotnej wersji i oczywiscie jest zle.
    Nie potrafie byc spokojna, bo moze byc troche w jedna albo w druga strone.Ale ciesze sie ze mam to juz za soba. ide polozyc dzieci i sama ide spac.
    dziekuje autorom strony i Wam wszystkim .
    jam mam wyniki w poniedziałek.dam znac jakby co. W kazdym badz razie bedzie albo oblewanie albo zalewanie :) jakis powod bedzie.
    w Zielonej górze na radcowska zdawało 89 osób, 2 sie nie stawiły. KOmisja chodzila i pilnowała

  423. ania @ Wrzesień 19th, 2009 7:13 pm

    w pytaniu chodziło o to, czy jak strony zawarły umowę o mediację czy sąd kieruje z urzędu, czy na zarzut pozwanego, czy za zgodą stron; chodzi o mediacje w kpc a nie kpk

  424. ania @ Wrzesień 19th, 2009 7:14 pm

    Sylwia pozdrawiam serdecznie, ja tez zdawałam w Zielonej :-)

  425. pak @ Wrzesień 19th, 2009 7:19 pm

    będzie dobrze a teraz wszyscy na piwo marsz!!! mamy jeszcze trochę lata! pozdro i dzięki dla Redakcji

  426. Martaa @ Wrzesień 19th, 2009 7:21 pm

    a jak powinno być z tą grzywną?

  427. Martaa @ Wrzesień 19th, 2009 7:21 pm

    SuS art. 84 ust.7 to chyba 10 lat? o to było pytanie?

  428. ania @ Wrzesień 19th, 2009 7:24 pm

    więkkszość na forum twierdzi ze 10 lat i ja tez :)

  429. Martaa @ Wrzesień 19th, 2009 7:24 pm

    a mam 214 kpc

  430. ania @ Wrzesień 19th, 2009 7:25 pm

    214 :( czyli mam źle

  431. Martaa @ Wrzesień 19th, 2009 7:25 pm

    to odnośnie grzywny:)

  432. ania @ Wrzesień 19th, 2009 7:27 pm

    było też art. 94 o kosztach…Skarb Państwa nie ma obowiązku uiszczania opłat

  433. sylwia @ Wrzesień 19th, 2009 7:31 pm

    kto kieruje działalnością okręgowej izby radców prawnych? odp Rada
    Krajowa Rada Radców Prawnych przedstawia corocznie informację o funkcjonowaniu samorządu Prezydentowi

    miejmy nadzieję, że poszło na tyle dobrze żeby się dostać ;)

  434. Fafnir @ Wrzesień 19th, 2009 7:34 pm

    ja tez 214 mam żle

  435. sylwia @ Wrzesień 19th, 2009 7:41 pm

    a co z tym pełnomocnictwem do odebrania kosztów? szcegolne po powstaniu tytułu? czy przed

  436. sylwia @ Wrzesień 19th, 2009 7:42 pm

    szczególne po powstaniu tytułu czy przed powstaniem?

  437. Bonifacyliusz @ Wrzesień 19th, 2009 7:45 pm

    po powstaniu tytułu.

  438. Bink @ Wrzesień 19th, 2009 7:47 pm

    środki stowarzyszenia zwykłego-z opłat członkowskich, studium uwarunkowań w gminie-obowiązuje nie wcześniej niż 30 dni od ogłoszenia w Dzienniku, remont-nie stanowi bieżacej konerswacji, można używać nowych materiałów, naprawienie szkody drogą zapłaty sumy pienięznej-ceny z dnia ustalenia odszkodowania, chyba że należałoby przyjąć ceny z innej chwili, zaciągnięte wspólnie zobowiązania kilku osób -odpowiedzialność solidarna, obowiązkowy dozór-wobec młodocianego w przypadku umyślności, prowadzenie mediacji-także referendarz sądowy wyznaczony przez przewodniczącego wydziału, umowa o mediację w kpc-sąd uwzględnia na zarzut zgłoszony przed wdaniem się w spór co do istoty sprawy, pełnomocnictwo do odbioru należności za pracownika-szczególne, po powstaniu tytułu egzekucyjnego; przedawnienie nienależnych świadczeń z ubezpieczenia-po 5 latach…

    Zaraz podam więcej, tylko dokładniej sprawdzę. Ja też juz policzyłam i chyba zdam, ale mam już paranoję i dlatego BARDZO proszę życzliwe dusze o odpowiedź! Jak zaznaczaliście odpowiedzi na karcie odpowiedzi – krzyżykiem (w sensie X) czy plusem (+)? Czy w instrukcji wypełniania karty odpowiedzi było coś na ten temat?! Oczywiście, czytałam, ale nie potrafię sobie przypomnieć czy była standaryzacja, a już boję się własnego cienia:-)

  439. x @ Wrzesień 19th, 2009 7:52 pm

    ok. 135 pytań udało się zebrać ;)

  440. prominute @ Wrzesień 19th, 2009 8:01 pm

    X, pisało żeby wstawiać X

  441. Fafnir @ Wrzesień 19th, 2009 8:01 pm

    przedawnienie nienależnych świadczeń z ubezpieczenia-po 5 latach ktoś pisał że jest po 10 latach

  442. jm @ Wrzesień 19th, 2009 8:02 pm

    mam 144 pytania zebrane – jak ktos chce to prosze napiszcie na imitation@poczta.fm

  443. rr @ Wrzesień 19th, 2009 8:08 pm

    wrzuc na forum, nie ma co sie rozdrabniac na maile

  444. keri @ Wrzesień 19th, 2009 8:13 pm

    Sylwia ja też zdawałam w Zielonej i mam nadzieję,że spotkamy się na aplikacji. Powodzenia.

  445. Greg @ Wrzesień 19th, 2009 8:14 pm

    Wydaje mi się że nikt nie napisał o pytaniu, kto w kpk nie może ustanowić pełnomocnika. Pokrzywdzony w post. przygotowawczym, oskarżony, czy oskarżyciel posiłkowy….

  446. Tomek @ Wrzesień 19th, 2009 8:16 pm

    odpowiedzi by sie przydały taki mały zbiór!

  447. Bink @ Wrzesień 19th, 2009 8:18 pm

    Ogromne:-) dzięki prominute!!!! To znaczy, że dobrze zrobiłam…Uffff…

    O kadencji rady gminy już było, organy gminy-też, rygor natychmiastowej wykonalności nadawany z urzędu, jeżeli było uznanie; gdy ustawa przewiduje formę pisemną, umowa jest nieważna tylko gdy ustawa przewiduje rygor nieważności, zbycie udziału w spółce-forma pisemna z podpisem notarialnie poświadczonym, zatarcie skazania nie następuje w przypadku popełnienia przestępstwa przeciwko wolności seksualnej i obyczajności na szkodę małoletniego; list żelazny-są okręgowy, pozbawienie wspólnika w spółce partnerskie prawa prowadzenia spraw spółki-głosy 2/3 przy obecności 3/4, kompetencje Rady Ministrów-zawieranie umów podlegających ratyfikcji i zatwierdzanie i wypowiadanie pozostałych, prawa łaski nie stosuje Prezydent do skazanych przez Trybunał Stanu, wniosek o sprostowanie nie wpływa na terminy do zaskarżenia, testament może sporządzić tylko osoba o pełnej zdolności do czynności prawnych, odpowiedzialność za długi do chwili przyjęcia spadku-ze spadku; do uzupełniania dokumentów w post dowodowym w administracyjnym stosuje sie odpowiednio przepisy kpc.

  448. Majka @ Wrzesień 19th, 2009 8:21 pm

    Należności z tytułu nienależnie pobranych świadczeń ulegają przedawnieniu po upływie 10 lat od uprawomocnienia się decyzji – art. 84 ust 7 – to chyba 10 jest poprawne:)

  449. brx @ Wrzesień 19th, 2009 8:21 pm

    konieckiewicz kocham cię , ja już jestem po imprezie, trzym się .

  450. jeremi @ Wrzesień 19th, 2009 8:21 pm

    Pytanie o nawiązkę. Nie pamiętam dokładnie. Po ilu latach nie można orzec nawiązki od uprawomocnienia się orzeczenia?!
    A.3
    B.5
    C.10
    (czy jakoś tak, nie mogę znaleźć odpowiedzi, bo chyba coś pokręciłem w pytaniu). Kto zna poprawną odpowiedź?!

  451. Ania30 @ Wrzesień 19th, 2009 8:21 pm

    udało mi sie tyle tylko wypreparowac:)
    z Waszych zapamietanych i które ja zapamietałam
    1. Prawo budowlane – czym jest remont:
    a) bieżąca konserwacja
    b) nie jest to bieżąca konserwacja i nie dopuszcza sie stosowania innych wyrobow niz uzyto w stanie pierwotnym
    c)nie jest to bieżąca konserwacja i dopuszcza sie stosowanie innych wyrobow niz uzyto w stanie pierwotnym
    2. agent smith @ Wrzesień 19th, 2009 2:40 pm
    Protest wekslowy sporządza:-):
    A. transant
    B. notariusz
    C. wystawca
    jakoś tak ale odp to B
    3. ile wynosi okres próby przy warunkowy- 1-2
    4. po jakim czasie zatarcie- 6 mcy po okresie próby
    5. kto może uwierzytelnic pełnomocnictwo
    6. funkcjonariuszem publicznym nie jest radca prawny
    7. prezydent nie może zastosowac prawa łaski wobe orzeczenia TS
    8. kadencja rady gminy 4 lata
    9. organem gminy nie jest starosta
    10. dożywocie niebywalne
    11. zbycie spółdzielczego prawa lokalu – z wkładem jak sądze
    12. lokal socjalny- na czas nieoznaczony chyba ze najemca chce inaczej
    13. RPO – sejm za zgodą senatu
    14. odpowiadają za zobowiązania do czasu wpisu społdzielni mieszkaniowej – solidarnie,
    15. hipoteka łączna – na kilku nieruchomościach
    16. pozwolenie na budowe – decyzja,
    17. w post. admin – można przez pełnomocnika, chyba, że wymagane jest działanie osobiste strony,
    18. w post. sąd.-admin. – sąd może przeprowadzić post. dowodowe uzupełniające z dokumentu,
    19. sąd administracyjny gdy uzna za nieuzasadniony oddala
    20. uzasadnienie sądu administracyjne z urzędu, a na wniosek gdy oddalił
    21. w razie upadłości z możliwością układu gdy upadły pozbawiony zarządu majątkiem – zarządca,
    22. pracodawcą jest – j. org. choćby nie posiadała … i osoba fiz. jeżeli zatrudnia pracowników,
    23. w post. nieprocesowym od postanowienia wydanego w I instancji co do istoty sprawy – apelacja,
    24. gdy jeden z małżonków zawarł umowe bez zgody drugiego- stosuje się przepisy o ochronie osób, które zawarły umowe w dobrej wierze – art. 38 kro
    25. przysposobienie – za zgodą opiekunów, ale sąd może bez – jeżeli zachodza przesłanki,
    26. przygotowanie – karalne gdy ustawa tak stanowi,
    27. Czlonkowie społdzielni – mogą być wykluczeni
    28. umowa sp. komandyt. – w formie aktu,
    29. jeżeli ustawa zastrzega dla czynności prawnej formę pisemną, czynność bez zachowania zastrzeżonej formy jest nieważna tylko wtedy, gdy ustawa tak stanowi – 72 kc
    30. akcje w S.A. – równe,
    31. spadkobierca wspólnika spółki może dziedziczyć jeśli ma wymagane prawneinia
    32. odwołanie od decyzji prezesa UOKiK – do sądu w terminei 14 dni,
    33. stowarzyszenie zwykłe utrzymuje sie z składek członkowskich
    34. Terminy przedawnienia w prawie pracy-nie mga byc skracane ani przedłużane
    35. Kto proawadzi post mediacyjne w post przed sad adm. – sedzie lub referendarz
    36. kasacja wg kpk – termin 30 dni
    37. Zwalczanie nieuczciwej konk – właściwość sadu okregowego
    38. kto może wnieść do sądu wniesek o rozwiązanie spółki akcyjnej- każdy kto ma interes prawny
    39. W sp. komandytowo-akc akcjonariusz nie może wypowiedzieć umowy spółki
    40. miejscowy plan plan zagospodarowania przestrzennego – po 30 dniach od ogłoszenia w dzienniku wojewódzkim
    41. protest w wekslowym – notariusz,
    42. świadczenie rehabilitacyjne – do 12 m-cy,
    43. odpowiedzialność sprzedawcy za niezgodność towaru- 3 m-ce
    44. prokuratorów powołuje – prok. gen.,
    45. rzecz ruchoma jako częśc składowa nieruchomości w zastawie rejestrowym- zastaw wygasa
    46. remont w pr. budowlanym oznacza – możliwość zastosowania materiałow zamiennych
    47. Skarb Panstwa – nie ponosi kosztów sądowych w sprawach cywilnych,
    48. pracownik podejmujący pracę po raz pierwszy – z upływem każdego miesiąca 1/12 wymiaru urlopu.
    49. kto wybiera Prezesa Wyższego Sądu Dyscyplinarnego?
    odp. Krajowy Zjazd
    50. odnośnie pytania Rob’a- z traktatów- w kwestii odpowiedzialności pozaumownej wspolnota powinna naprawic szkody zgodneie z zasadami ogolnymi, wspolnymi dla praw P. czlonkowskich- art 288 TWE- czyli wynika wprost z TWE
    51. pozbawienie prawa reprezentowania partnera w sp. partn. – 3/4 głosów w obecności co najmniej 2/3 partnerów.
    52. na skreślenie z listy aplikantów- prezydium
    53. rada Ministrów – zawiera umowy międzynarodowe wymagające ratyfkacji, (to długie- odpowiedź B)
    54. ugoda w post. admin – dopuszczalna jeżeli przemawia za tym charakter sprawy, przyczyni się to do uproszczenia lub przyspieszenia postępowania i nie sprzeciwia się temu przepis prawa.
    55. natychmiastowa wykonalność w kpc w razie zasądzenia roszczenia uznanego przez pozwanego – z urzedu.
    56. Od wyroku nakazowego WYKR – sprzeciw
    57. Do odbioru należności zasądzonych na rzecz pracownika lub ubezpieczonego – pełnomocnictwo szczególne, udzielone po powstaniu tytułu egzekucyjnego.
    58. przedawnienie przy czynach niedozwolonych- zbrodnia to 20 lat bez wzgledu na czas dowiedzenia się
    59. jak blad przy osiwdczeniu to rok od ustania przyczyny
    60. roszczenie stwierdzone prawomocnym orzeczeniem przedawnienia dalem 10 lat
    61. przy post wykr to kasacje nie moze wniesc obwiniony
    62. pytanie z systemu ubezpieczen o przedawnienie 3 lata czy 10?
    63. pelnomocnika w kpk nie moze oskarzony (on ma obronce)
    64. dozór jest obowiązkowy wobec młodocianego sprawcy przestępstwa umyslnego
    65. post w upadlosciowym od wydania orzeczenia
    66. nie może upaść uczelnia
    67. sobota- jako dzin konczacy wypowiedzenie o prace z kodeksu pracy
    68. wniosek dłużnika w upadłościowym to zwrot bez wzywania
    69. praca potwierdzenie umowy najpóźniej w dniu podjęcia pracy
    70. nawiązka nie jest ujęta
    71. nie jest przedsiębiorcą spółka cywilna
    72. kto może się przekształcić- spłaka jawna (reszta odp to sp w upadłości lub likwidacji)
    73. zagraniczne osoby prawne w związku z umowami- mają takie same jak obywatele do zakładania spółek (osoby zagraniczne z państw niebędących stronami umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym, które mogą korzystać ze swobody przedsiębiorczości na podstawie umów zawartych przez te państwa ze Wspólnotą Europejską i jej państwami członkowskimi, mogą podejmować i wykonywać działalność gospodarczą na takich samych zasadach jak obywatele polscy’)
    74. sądy tworzy min. Spraw
    75. z cywila w razie rozwiązania umowy należy zwrócić zadatek
    76. spłódzielne prawo do lokalu- jednostronną czynnością właściciel
    77. żądanie odstek- nawet jak wierzyeirl nie poniósł szkody i bez winy dłużnika
    78. spór miedzy jednostkami sam, teryt a organami daministarcji rządowe- sądy administracyjne
    79. spór między konstytucyjnymi- TK
    80. ograniczone prawo rzeczowe to użytkowanie
    81. inetrrwenient uboczny wchodzi gdy zgoda stron (obu)
    82. w postepowaniu przed sądami admist stosuje się odpowiednio przepisy kpa
    83. na post o odmowie powództwa cywilnego cywilnego post karnym nie przysługuje zażalenie
    84. wniosek o sprostowanie nie wpływa na termin wniesienia srodka zaskarżenia
    85. można rozszerzy umowe majątkową małżeńską prawa autorskie
    86. list żelazny wydaje sąd okręgowy
    87. czyn ktorego społ szkodliwośc jest znikoma,- nie jest przestępstwem
    88. jak wspólsprawca dobrowolnie zapobiegnie popelnieniu czynu zabronionego, odpowiedzialność- nie podlega karze
    89. z kk 17 lat, ale wyjatki 15 lat
    90. Zgodę na ściganie musi uzyskać oskarżyciel,
    91. zgode na ujawnienie tajemnicy państwowej musi dac organ
    92. zaprzeczenie ojcostwa nie jest dopuszczalne po śmierci dziecka
    93. ustalenie macierzyństwa możliwe gdy rodzice nieznani i matka zaprzeczyła macierzyństwa
    94. Prokurator może również zastrzec kontrolę korespondencji – do 14 dni od dnia tymczasowego aresztowania podejrzanego.
    95. z kc poisadać zalezny to użytkownuk, dzierżawca….,
    96. zasiedzenie rzeczy ruchomej tylko samoistny prez 3 lata chyba, ze w zlej wierze,
    97. ustalenie odszkodowania chyba według cen z czasu ustalania
    98. Jak było z tym obligatoryjnym obrońcą. Jeśli jest tymczasowo aresztowany niezależnie że zbrodnia?? bo nie pamiętam
    99. Pozbawiony wolności niezalenie od tego czy zbrodnia zawsze obrońca
    100. odwołanie od srodek zapobiegawczego wydanego przez prokuratora składa się DO sadu własciwego
    101. właściwego razie możliwości orzekania na podstawie wiecej niż jednego przepisu skazuje się za 1 przestępstwo na podstawie wszystkich zbiegających się przepisów
    102. srodkiem zabezpieczającym wg kks nie jest przepadek przedmiotów
    103. środkiem karnym z kks nie jest zamknięcie w zakladzie,
    104. prawo odkupu na czas nie przenoszacy 5 lat itd art 593 kc jeśli w umowie dłuższy skraca się do 5 lat
    105. kw o areszt 5-30
    106. co nie jest kara w kkw –nawiazka
    107. 1 pełnomocnik w sprawie o wykroczenia
    108. prawa obywatela do uczestnictwa wyborach lokalnych
    109. TS nie sprawuje kontroli nad opiniami i zaleceniami
    110. art. 50 sąd wymierza łącznie karę grzywny w wysokości do górnej granicy ustawowego zagrożenia zwiększonego o połowę, co nie stoi na przeszkodzie orzeczeniu także innych środków za pozostające w zbiegu wykroczenia.
    111. kara grzywny nie podlega wykonaniu – nie wiem tylko jakie było pytania czy kw czy kk- zakreśliłam 10 lat myślam ze kk
    112. nie zaciera się przestępstwo na małoletnim poniżej 15 roku zycia – seksualne
    113. rada izby okregowej kieruje izbą RP
    114. zkpa bylo o pełnomocnika, żem oze być ustanowiony chyba, że wymagane jest osobiste stawiennictwo
    115. testament może spisac osoba mająca pełna zd do czynności prawnych
    116. przewod sadowy od odczytania aktu oskarżenia
    117. wniosek o zmiane kont 1/5 posłów
    118. 60 dni dla senatu
    119. sąd przekazując sprawe do ponownego rozpoznania rozstrzyga o kosztach postepowania- nie wiem jaka ma być odpowiedź
    120. zwolnienie od kosztów nie zwalnia od poniesienia od kosztów proceów dla drugiej strony
    121. prokura wygasa jak postępowanie upadłościowe
    122. mediacja
    123. przedsiebiorca niezatrudniający może się zawisic do 24 miesięcy
    124. za umyśle wprowadzeni sądu w błąd ze musiał odroczyć rozprawe sad może wymierzyc grzywne
    125. mediacja gdy była zawtarta o nia umowa to na zarzut pozwanego przed wdanie się w spór co do istoty sprawy

  452. red @ Wrzesień 19th, 2009 8:26 pm

    Ja tam wole sobie nie liczyć co dobrze a co źle – tym bardziej, że nie pamietam wszystkich odpowiedzi.
    Na razie z pobieżnego przejrzenia to na dwoje babka wróżyła. Ale wole spokojnie zaczekac do wtorku-środy.. (Łódź).

    Sory za OT.

  453. Fafnir @ Wrzesień 19th, 2009 8:28 pm

    Ja też wychodzi mi że się prześlizgnę z punktacją ale tak naprawde to tylko licho wie jak będzie naprawdę poczekajmy na oficjalne wyniki zanim będziemy dywagować.

  454. raf @ Wrzesień 19th, 2009 8:32 pm

    Co do wstąpienia partnera, to moim zdaniem odpowiedź jest że nie wstępuje.
    Pytanie było chyba: w braku odmiennych postanowień umownych ….

    A żeby wstąpił to:
    1. umowa musi tak stanowić
    2. musi mieć uprawnienia.

  455. Bink @ Wrzesień 19th, 2009 9:10 pm

    Plus jeszcze to:
    1. dyrektywy wejście w życie-po 20 dniach od publikacji,
    2. Dziekana Ora wybiera zgromadzenia izby adwokackiej
    3. wybory do Senatu-30 lat,
    4. zadośćuczynienie za doznaną krzywdę-zbywalność, gdy 449 kpc
    6. w post adm=doręczanie pisma wszystkim stronom, chyba że w podaniu ustaliły jedną z nich jako upoważnioną do przyjmowania pism;
    7. przewodniczącym TS jest Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego;
    8. umieszczenie w zakładzie psychiatrycznym bez określania okresu;
    10. zarządzenie o zwrocie pozwu doręcza się tylko powodowi;
    11. pełnomocnikiem w sprawach o roszczenia majątkowe może być adwokat i radca prawny,
    12. jeżeli nie złożono wniosku o zwrot kosztów najpóźniej przed zamknięciem rozprawy-roszczenie o nie wygasa
    13. przy śmierci jedynego pełnomocnika a obowiązkowym zastępstwie adwokacko-radcowskim sad z urzędu zawiesza postępowanie,

    Myślałam, że lokal socjalny na czas oznaczony?

  456. McKeon @ Wrzesień 19th, 2009 9:10 pm

    12. lokal socjalny tylko na czas oznaczony art. 23 ust.1
    31. spadkobierca spółki partnerskiej nie wstępuje w prawa zmarłego partnera art. 101 ksh
    43. domniemanie 6 miesięcy
    82. stosuje się odpowiednio kpc (ktoś podał wyżej podstawę)
    119. przekazuje koszty do ustalenai sądowi I inst.

  457. Martaa @ Wrzesień 19th, 2009 9:13 pm

    WE Wrocławiu na adwokackiej są juz wyniki, chyba z 80% zdało!

  458. Justa @ Wrzesień 19th, 2009 9:16 pm

    Ludzie…przestańcie…bo zgłupiejemy:-), co ma być to i tak będzie:-)

  459. McKeon @ Wrzesień 19th, 2009 9:21 pm

    wow 80 procent!? to po co my tu liczymy pojedyncze błędy ;)

  460. raptor @ Wrzesień 19th, 2009 9:21 pm

    Wałbrzych jutro rano będzie miał. Osobiście natłukłem ponad 100 pewniaków więc jestem dobrej myśli, tym bardziej, że strzały mi mniej więcej w połowie wchodziły … ze 115-120 powinno być :D IURISTA.NET ROXXX , że się tak wyrażę ;]

  461. Fafnir @ Wrzesień 19th, 2009 9:25 pm

    Mi wychodzi że nawet jak by było 125 pytań to i tak bym zdał bo mam ze 22 złych na 125 jak dotąd

  462. raptor @ Wrzesień 19th, 2009 9:25 pm

    Wrocław to chyba pod 90% ^^ http://www.ora.wroc.pl/

  463. Marta @ Wrzesień 19th, 2009 9:44 pm

    Jak zdam – egzamin był łatwy, jak nie – był trudny ;)
    Nie ma co się nakręcać, trzeba czekać do wtorku (warszawa)

  464. Fafnir @ Wrzesień 19th, 2009 9:47 pm

    nom ale może w poniedziałek będzie- jedna radczyni która pracuje ze mną jest w komisji i sprawdza i mówiła że do poniedziałku musi sprawdzić więc może jest szansa że wieczorem w poniedziałek albo z samego rana w poniedziałek zamieszczą wyniki.

  465. Dawid @ Wrzesień 19th, 2009 9:48 pm

    W pytaniu 43 jest błąd, prawidłowa odpowiedź to 6 mcy (art 4 ustawy)

  466. Fafnir @ Wrzesień 19th, 2009 9:50 pm

    jest już gdzieś poprawiony

  467. McKeon @ Wrzesień 19th, 2009 10:11 pm

    nieźle wygląda na to, że w tym roku będzie zdawalność na poziomie 75-80 procent, ale o to przecież chodziło nam ;)

  468. Fafnir @ Wrzesień 19th, 2009 10:18 pm

    Mamy tutaj chyba łącznie jakieś 140 pytań opracowanych w przybliżeniu jak widze 125 jednej osoby i jakie 13 binki

  469. mizzd @ Wrzesień 19th, 2009 10:36 pm

    Czy ktoś zdawał w Bydgoszczy na radcowska albo w Poznaniu na adwokacką? Kiedy będ wyniki?

  470. ada @ Wrzesień 19th, 2009 10:37 pm

    jeszcze z kpc – na kazdym etapie post nalezy dazyc do ugodowego zalatwienia sprawy.

  471. Martaa @ Wrzesień 19th, 2009 10:41 pm

    oby nam wszystkim z forum iurista.net się udało:)

  472. ada @ Wrzesień 19th, 2009 10:41 pm

    a bylo cos o podjeciu warunkowo umorzonego postepowania?

  473. ada @ Wrzesień 19th, 2009 10:44 pm

    i jeszcze bylo pyt o oskarzyciela posilkowego

  474. tedek @ Wrzesień 19th, 2009 10:49 pm

    PYTANIA SIE POWTARZAJA A ODPOWIEDZI MAJĄ BŁĘDY

  475. ada @ Wrzesień 19th, 2009 10:53 pm

    a czy zdawal ktos na adw w bydgoszczy?

  476. Fafnir @ Wrzesień 19th, 2009 10:54 pm

    było chyba jeszcze że nie ma zażalenia na adhezje w kpk

  477. Fafnir @ Wrzesień 19th, 2009 10:54 pm

    sry to juz jest w spisie

  478. Fafnir @ Wrzesień 19th, 2009 10:56 pm

    Pamięta ktoś czy odp do tego pytania ze w postepowaniu przed sądami admist stosuje się odpowiednio przepisy…- i tam chyba prawidłowa odp to że wyłącznie przepisy kpc czy jakoś tak.

  479. ada @ Wrzesień 19th, 2009 10:59 pm

    tak kpc

  480. asha @ Wrzesień 19th, 2009 11:00 pm

    http://www.adwokatura.zgora.pl/node/387

    wyniki adwokackiej z Zielonej Gory

  481. tedek @ Wrzesień 19th, 2009 11:00 pm

    ja zdawałem na radcowska w Bydgoszczy.Bylo jakies ok.160 osob,1-dna nie przyszła.

    Osobiscie liczylem ze beda pytania ze wszystkich aktow prawnych a nie tak wybiorczo z naciskiem na KK i KPK.

    Co mnie mocno dziwi i potwierdza ze w RP jest ogolny “polonische wirtschaft” — po co radcy KK i KPK jak w tych postepowaniach jego udzial jest mocno okrojony (osobsice nie znam zadnego radcy ktory by sie w to bawił) !!!

  482. Fafnir @ Wrzesień 19th, 2009 11:01 pm

    odp była zformułowana chyba tak – “wyłącznie przepisy kpc”

  483. ada @ Wrzesień 19th, 2009 11:02 pm

    1) wprost przepisy kpa
    2) odpowiednio przepisy kpa
    3) odpowiednio przepisy kpc
    na pewno tak bo dosc dlugo sie nad tym zastanawialam:)

  484. Bea @ Wrzesień 19th, 2009 11:03 pm

    i co 3 jest chyba ok?

  485. Fafnir @ Wrzesień 19th, 2009 11:03 pm

    hmm to nie wiem czemu mi chodzi po głowie to “wyłącznie” kpc :)

  486. tedek @ Wrzesień 19th, 2009 11:04 pm

    Postepowanie przed sądami adminiostracyjnymi powstało na bazie kpc – ja wybrałem kpc.

  487. MartaL @ Wrzesień 19th, 2009 11:07 pm

    oj, ja napisałam odpowienio kpa

  488. ada @ Wrzesień 19th, 2009 11:07 pm

    :-)

  489. ada @ Wrzesień 19th, 2009 11:08 pm

    tak 3 jest prawidlowe, sprawdzalam na goraco

  490. Bea @ Wrzesień 19th, 2009 11:11 pm

    a czy nie był pytania w stylu sedziowie TK na 9 lat albo 15 członków? Bo juz sama nie wiem?

  491. tedek @ Wrzesień 19th, 2009 11:13 pm

    Pytanie dotyczące TK dotyczyło:

    rozstrzyganie sporów kompetencyjnych pomiędzy centralnymi konstytucyjnymi organami państwa

  492. Fafnir @ Wrzesień 19th, 2009 11:14 pm

    nie chyba nie było

  493. ada @ Wrzesień 19th, 2009 11:15 pm

    zostalo mi jakies 5 pyt ktorych za nic nie moge sobie przypomniec..

  494. ada @ Wrzesień 19th, 2009 11:16 pm

    a ze spadkow byly tylko te dwa pyt? tzn o to kto moze sporzadzic testament i odpowiedzialnosc za dlugi do przyjecia spadku czy cos jeszcze?

  495. Bea @ Wrzesień 19th, 2009 11:18 pm

    ja tez tylko te 2 pamietam :)

  496. ada @ Wrzesień 19th, 2009 11:18 pm

    a w pyt o mlodocianego i zawieszenie wykonania kary ktora odp byla prawidlowa? ktos pamieta? ja zaznaczylam a ale chyba zle

  497. barabasz @ Wrzesień 19th, 2009 11:19 pm

    wyrok laczny – rozprawa

  498. ada @ Wrzesień 19th, 2009 11:19 pm

    tfu chuligana a nie mlodocianego juz wszystko mi sie placze:)

  499. Bea @ Wrzesień 19th, 2009 11:19 pm

    nie krocej niz 3 lata, chyba

  500. Bea @ Wrzesień 19th, 2009 11:20 pm

    chuligana była odp.a ze nie mozna cos tam cos tam

  501. ada @ Wrzesień 19th, 2009 11:21 pm

    tak, to pamietam, ale bylo jeszcze pyt dotyczace zawieszenia – grzywna, ograniczenie wolnosci i jakas inna opcja

  502. ada @ Wrzesień 19th, 2009 11:21 pm

    hehe no wlasnie:)

  503. Bea @ Wrzesień 19th, 2009 11:21 pm

    to nie wiem

  504. ada @ Wrzesień 19th, 2009 11:24 pm

    jak dobrze ze juz po…
    ale boli mnie kazda czesc ciala, jakbym na silowni caly dzien spedzila:)

  505. Bea @ Wrzesień 19th, 2009 11:25 pm

    :)

  506. tedek @ Wrzesień 19th, 2009 11:36 pm

    Odp.dotyczaca RM i umów międzynarodowych:
    W zakresie i na zasadach określonych w Konstytucji i ustawach Rada Ministrów w szczególności:

    10) zawiera umowy międzynarodowe wymagające ratyfikacji oraz zatwierdza i wypowiada inne umowy międzynarodowe,

  507. marika @ Wrzesień 19th, 2009 11:39 pm

    Bezzasadną skargę wsa – oddala czy odrzuca?

  508. marika @ Wrzesień 19th, 2009 11:55 pm

    było jeszcze pytanie z UE – w jakich wyborach może brać udział osoba nie będąca obywatelem danego kraju, jeżeli ma w nim miejsce zamieszkania – jeśli nie pokręciłam czegoś; zaznaczyłam tam, że do samorządu lokalnego – ktoś to pamięta?

  509. toja @ Wrzesień 20th, 2009 12:04 am

    jak czytam pytania, to mam wrażenie, że z 3-4 nie było w moim teście :) może są z notarialnej? no, bo żeby aż tak zapomnieć …

  510. Slonko @ Wrzesień 20th, 2009 12:25 am

    A mnie męczy jedna rzecz… Było pytanie:
    w stosunku do PODEJRZANEGO tymczasowo aresztowanego można PROKURATOR może zastosować kontrolę rozmów i korespondencji z obrońcą:
    a do 14 dni
    b do 3 miesięcy
    c. nie może

    I ja tak kombinowałam, że tą kontrolę to może SĄD a nie prokurator ale jestem du… z karnego- czy ktoś może mi powiedzieć jak to jest?

    Po wyjściu byłam sceptyczna bo jednak wielu pytań nie byłam pewna (patrz powyżej+ ilość pytań z karnego) ale teraz jak sprawdzam to zaczynam być optymistką…..

  511. Slonko @ Wrzesień 20th, 2009 1:01 am

    Karne już znalazłam- źle to mam…..

    Wszyscy się chill outują a ja jeszcze sprawdzałam skreślenie aplikanta prze Prezydium:
    37 ust 2 Od uchwały Prezydium Krajowej Rady Radców Prawnych w sprawie skreślenia z listy aplikantów radcowskich służy skarga do sadu administracyjnego w terminie 30 dni od dnia doręczenia uchwały

  512. Mike @ Wrzesień 20th, 2009 1:06 am

    Bez stresunku, będzie dobrze ;) Test nie był bardzo trudny ale muszę przyznać, że pytanie o remontach szczerze mnie rozbawiło

  513. mellini @ Wrzesień 20th, 2009 1:30 am

    Art. 73.
    § 1. Oskarżony tymczasowo aresztowany może porozumiewać się ze swym obrońcą
    podczas nieobecności innych osób oraz korespondencyjnie.
    § 2. W postępowaniu przygotowawczym prokurator udzielając zezwolenia na porozumiewanie
    się może w szczególnie uzasadnionym wypadku zastrzec, że będzie
    przy tym obecny sam lub osoba przez niego upoważniona.
    § 3. Prokurator może również zastrzec kontrolę korespondencji podejrzanego z
    obrońcą.
    § 4. Zastrzeżenia, o których mowa w § 2 i 3, nie mogą być utrzymywane ani dokonane
    po upływie 14 dni od dnia tymczasowego aresztowania podejrzanego.

  514. mellini @ Wrzesień 20th, 2009 1:34 am

    i było jeszcze pytanie z ksh dot. terminów do wytoczenia przeciwko sp. z o.o. powództwa o stwierdzenie nieważności uchwały wspólników sprzecznej z ustawą:

    Art. 252.
    § 1. Osobom lub organom spółki, wymienionym w art. 250, przysługuje prawo do
    wytoczenia przeciwko spółce powództwa o stwierdzenie nieważności uchwały
    wspólników sprzecznej z ustawą. Przepisu art. 189 Kodeksu postępowania
    cywilnego nie stosuje się.
    § 2. Przepis art. 249 § 2 stosuje się odpowiednio.
    § 3. Prawo do wniesienia powództwa wygasa z upływem sześciu miesięcy od dnia
    otrzymania wiadomości o uchwale, jednakże nie później niż z upływem
    trzech lat od dnia powzięcia uchwały.

  515. Rob @ Wrzesień 20th, 2009 1:44 am

    to wypas na banka zdalem, to mnie podbudowaliscie z ta skarba do wsa po skresleniu, w adwokatach jest inaczej :), nie ma to jak dobry strzal :D

  516. mellini @ Wrzesień 20th, 2009 1:48 am

    chodzi mi jeszcze po głowie pytanie, którego tu nie znalazłam, a które kojarzy mi sie ze spółdzielnią (chyba) i okresem wypowiedzenia (chyba) – to co na pewno to jest to, że zaznaczyłam odpowiedź “6 miesięcy” -> jak to teraz posklejać?

  517. Rob @ Wrzesień 20th, 2009 1:51 am

    6 miesiecy to bylo przy domniemaniu wady przy spedzedazy konsumenckiej :D

  518. Rob @ Wrzesień 20th, 2009 1:52 am

    spoldzielnia byla o zbycie spoldziel wl z wkaldem tylko, oraz drugie ze rozw. z czloenkiem tylko rpzez skreslenie i wykluczenie

  519. Rob @ Wrzesień 20th, 2009 1:52 am

    sorki za pisownie, ale jestem po browarku :)

  520. mellini @ Wrzesień 20th, 2009 2:00 am

    heh, ja w ramach relaksu i nagrody poszłam na zakupy ;)
    Potem zabrałam się za przypominanie testu i humor trochę mi się popsuł, kurcze :( Wygląda na to że pokręciłam coś z tą spółdzielnią, grrr…

  521. Rob @ Wrzesień 20th, 2009 2:06 am

    będzie git, wstepne wyniki to ok. 80% na tak

  522. Krzysztof Szajek @ Wrzesień 20th, 2009 7:10 am

    Dot. zebranego materiału na początku tego newsa:
    “12. lokal socjalny- na czas nieoznaczony chyba ze najemca chce inaczej”

    Art. 23. ustawy o ochronie lokatorów:
    1. Umowę najmu lokalu socjalnego zawiera się na czas oznaczony.

  523. cancerbero @ Wrzesień 20th, 2009 8:04 am

    Czy nie było przypadkiem pytania o przedawnienie wykonania kary orzeczonej w KW?

  524. mizzd @ Wrzesień 20th, 2009 8:18 am

    teek kiedy bedą wyniki w Bygoszczy?

  525. Slonko @ Wrzesień 20th, 2009 8:59 am

    W Łodzi mają być we wtorek ;)

    A ze spółdzielnią było czy może wypowieć stosunek członkostwa:
    a. na 6 miesięcy przed
    b. na rok przed
    c. członka można tylko wykreślić lub wykluczyć

    Jak kolektywnie ustalono powyżej prawidłowa jest odpowiedź c, ergo jeżeli masz 6 miesięcy to źle ;)

  526. Slonko @ Wrzesień 20th, 2009 9:21 am

    A Łódź się może w gazecie pooglądać- oj napstrykał Pan fotograf, napstrykał ;)
    http://miasta.gazeta.pl/lodz/1,35153,7057670,Egzamin_na_aplikacje_latwiejszy_niz_rok_temu.html

  527. Anna @ Wrzesień 20th, 2009 9:22 am

    W sprawach o wykroczenie kasacje może wniesc Prokurator i RPO ten trzeci co byl wtescie nie

    Art. 110. § 1. Kasację w sprawach o wykroczenia może wnieść wyłącznie Minister Sprawiedliwości-Prokurator Generalny lub Rzecznik Praw Obywatelskich, a w sprawach podlegających orzecznictwu sądów wojskowych także Naczelny Prokurator Wojskowy. Kasację można wnieść od każdego prawomocnego orzeczenia kończącego postępowanie sądowe.

  528. olo @ Wrzesień 20th, 2009 9:29 am

    1.Co to jest remont?
    2.Kto sporządza protest w wekslowym?
    3.Warunkowe umorzenie postępowania, okres próby.
    4.Kto nie jest funkcjonariuszem publicznym.
    5.Do kogo nie stosuje się prawa łaski.
    6.po jakim czasie od ogłoszenia wchodzą dyrektywy.
    7.Ile trwa kadencja gminy.
    8.Organem gminy nie jest.
    9.Niezbywalność prawa dożywocia.
    10.Zbycie prawa do lokalu.
    11.Lokal socjalny czas trwania.
    12.Kto wybiera RPO.
    13.Odpowiedzialność solidarna w spółdzielni.
    14.Hipoteka łączna umowna.
    15.Pozwolenie na budowę.
    16.Definicja pracodawcy.
    17.Apelacja w nieprocesowym.
    18.Czynność bez zgody małżonka.
    19.Zgoda opiekuna na przysposobienie.
    20.Zatarcie skazania …
    21.Wykluczenie członków spółdzielni.
    22.Umowa spółki K-A
    23. Akcje w SA.
    24. Wstąpienie spadkobiercy w partnerskiej.
    25.Odwołanie w UOKiK.
    26.Stowarzyszenia zwykłe.
    27.Terminy przedawnienia w prawie pracy(przedłużanie,skracanie)
    28.Kto prowadzi mediacje w KPA.
    29. Kto nie może wnieść kasacji w KPK.
    30. Właściwość przy czynach nieuczciwej konk.
    31.Wypowiedzenie umowy spółki przez akcjonariusza w K-A.
    32.Pr. pracy (piątek,sobota,niedziela)
    33.Rozszeżenie wspólności KRiO.
    34.Wejście w życie mioejscowego planu zagospodarowania.
    35. Okres korzystania ze świadczenia rehabilitacyjnego.
    36.Prokuratorów powołuje.
    37.Sądy powszechne tworzy.
    38.Domniemanie przy konsumenckiej.
    39.Wygaśnięcie zastawu …
    40.Koszty SP w postępowaniu.
    41. Wymiar urlopu.
    42.Sąd dyscyplinarny …
    43. Odpowiedzialność UE traktaty.
    44.Wyłączenie partnera uchwała.
    45. skreślenie z listy aplkantów, odwołanie.
    46. Zawieranie umów przez RM.
    47.Warunki ugody w KPA.
    48. Natychmiastowa wykonalność wyroku.
    49. Sprzeciw od wyroku nakazowego.
    50.Pełnomocnictwo w pr. pracy do odbioru kosztów.
    51.Termin, błąd przy ośw. woli.
    52.Przedawnienie przy zbrodni, szkoda KC.
    53.Przedawnienie roszczeń stwierdzonych wyrokiem.
    54.Kto nie może wnieść kasacji w KW.
    55.Zażalenie na środki zapob.? KPK.
    56.Przedawnienie zwrotu świadczenia ubezpieczenia społ.
    57.Upadłość, moment od którego obowiązuje orzeczenie.
    58.Kto nie może upaść.
    59.Ukaranie grzywną przy odroczeniu.
    60.Wobec kogo stosujemy dozór.
    61.Zwrot wniosku bez wzywania do opłaty, upadłościowe.
    62.Potwierdzenie umowy o pracę.
    63.Kto nie może być przedsiębiorcą.
    64.Uwierzytelnienie pełnomocnictwa.
    65.Działalność gospodarcza osób obywateli zagranicznych.
    66.Spółka jawna – KSH przekształcenie.
    67.Zwrot zadatku.
    68.Odsetki w KC.
    69.Spory kompetencyjne TK.
    70.Spory pomiędzy organami jednostek, org adm. rządowej.
    71.Ograniczone prawo rzeczowe.
    72.Interwenient i wstąpeienie w prawa strony.
    73.Dowody w KPA.
    74.Powództywo cywilne w KPK, bez zażalenia.
    75.Listy żelazny.
    76.Odpowiedzialność w KK wiek.
    77.Dobrowolnie zapobiegnięcie czynowi.
    78.Karalność przygotowania.
    79.Znikoma szkodliwość czynu.
    80.Zezwolenie – oskarżyciel.
    81.Ojcostwo po śmierci dziecka.
    82.Zaprzeczenie macierzyństwa.
    83.Kontrola korespondencji.
    84.Posiadacz zależny.
    85.Objęcie w posiadanie ruchomości.
    86.Oskarżony i obligatoryjna obrona w KPK.
    87.Kara łączna rozprawa KPK.
    88.Środkiem karnym w KKS nie jest…
    89.Prawo odkupu termin.
    90.Wymiar aresztu KW.
    91.UE zalecenia, opinie kontrola.
    92.Ilość pełnomocników przy wykroczeniu.
    93.Przedawnienie wykonania w KW.
    94.Brak zatarcia skazania przy przestępstwie na 15 latku.
    95.OiRP kieruje…
    96.Ustanowienie odrębnej wł. lok. przy czynn. jednostronnej.
    97.Nawiązka przedawnienie.
    98.Zbycie udziałów forma.
    99.Pełnomocnictwo KPA,stawiennictwo.
    100.Testament os. o pel. zdol.
    101.Rozwiązanie spółki kapitałowej.
    102.Przewód sądowy.
    103.Odpowiedzialność ze spadku.
    104.Wymiar kary za więcej niż 1 czyn w KKS.
    105.Wniosek o skazanie do kiedy należy zgłosić.
    106.Rozstrzyganie o kosztach instancji odwoławczej.
    107.Projekt ustawy o zmianie konstytucji.
    108.Zmiana konstytucji.
    109.Zwolnienie od tajemnicy służbowej.
    110.Podniesienie zarzutu umowy o mediację.
    111.Uzasadnienie wyroków przez WSA.
    112.Wygaśnięcie roszczenia o koszty.
    113.Zwrot kosztów osoby zwolnionej.
    114.Uproszczone skład, posiedzenie, rozprawa.
    115.Umieszczenie w zakładzie psych.
    116.Wygaśnięcie prokury.
    117.Oskarżyciel posiłkowy przystąpienie ??
    118.Dobro wymiaru sprawiedliwości przekazanie SN.
    119.Przewodniczący TS TK?
    120.Radca w kpk jako płc. organizacji,instytucji.
    121.zawieszenia,zwolnienia nie stosuje się? 69KK chyba…
    122.Komu przesyła się sprawozdanie z działalności OiRP
    123.Okres próby przy małoletnim.
    124.Ile może trwac mediacja.
    125.Wiek Senat.
    126.Doręczanie pism KPA.
    127.Komu zwraca się pozew.
    128.Zbycie roszczenia w KC, odszkodowanie.
    129.Zawieszenie postępowaniaw w KPK zażalenie.
    130.Zawieszenie działalności swob.
    131.Nie można podjąć zawieszonego post. po upływie.
    132.Śmierć adwokata w KPC, zawieszenie.
    133.Zobowiązanie wspólne mienie, solidarne.
    134.Forma pismna w KC.
    135.Ceny z dnia ustalenia odszkodowania.
    136.Wniosek o sprostowanie orzeczenia, wpływ na terminy zaskarżenia.
    137.Kto stosuje w KPK warunkowe umorzenie postępowania.
    138.Jeśli Sąd Adm. nie uwzględnia skargi to (oddala, odrzuca zwraca)
    139.Kandydowanie do organów UE.
    140.Nieważność uchwał w KSH.
    141.Skreślenie aplikanta, odwołanie.
    142.Wybór do organów korporacji.

  529. Anna @ Wrzesień 20th, 2009 9:30 am

    Art. 22. Z zasobu mieszkaniowego gmina wydziela część lokali, które przeznacza się na wynajem jako lokale socjalne.
    Art. 23. 1. Umowę najmu lokalu socjalnego zawiera się na czas oznaczony.

  530. Szymon Domek @ Wrzesień 20th, 2009 9:46 am

    @ mizzd Bydgoszcz ma wyniki jutro o 10 lub 11, nie pamietam dokladnie.

  531. Anna @ Wrzesień 20th, 2009 9:52 am

    Było pytanie ktora z kar nie jest kara wrozumieniu kkw
    art. 18 kkw wymienia kary
    grzywna nagana ograniczenie wolnosci areszt

  532. desilucionada @ Wrzesień 20th, 2009 10:31 am

    czy pamięta ktoś odpowiedź na pytanie kto może umorzy postępowanie karne (odpowiedzi były: 1. sąd , 2. prokurator, 3. w post. przygotowawczym prokurator, a potem też sąd czy jakoś tak:))

    i drugie czego nie mogę znalezc to podstawa prawna zwrócenia pozwu tylko powodowi w kpc (wyżej taką odp podawano za prawidłową..)

    z góry dzięki

  533. ada @ Wrzesień 20th, 2009 10:51 am

    od skreslenia aplikanta najpierw minister chyba?

  534. marcin @ Wrzesień 20th, 2009 11:00 am

    od skreślenia aplikanta skarga do wsa, a nie do ministra

  535. ada @ Wrzesień 20th, 2009 11:00 am

    warunkowo umorzyc postepowanie moze tylko sad

  536. marcin @ Wrzesień 20th, 2009 11:01 am

    zwrot pozwu tylko powodowi
    Art. 130. § 4. kpc – Zarządzenie przewodniczącego o zwrocie pozwu doręcza się tylko powodowi.

  537. Slonko @ Wrzesień 20th, 2009 11:14 am

    do aplikanta znalazłam podstawę- jest wklejona powyżej…. I wynika mi z niej, że jednak sąd administracyjny…..

    130 par 4 kpc 130 § 4 k.p.c., zarządzenie przewodniczącego o zwrocie pozwu doręcza się tylko powodowi

  538. ala @ Wrzesień 20th, 2009 11:49 am

    co do umorzenia postępowania w KPK to powinno być że sąd i prokurator.

    Chyba że nie doczytałam że pytali o warunkowe umorzenie.

  539. romek @ Wrzesień 20th, 2009 11:56 am

    Hej! Odbiegając od tematu pytań, jeśli się dostaniecie to jak zamierzacie szukać patrona? Wysyłać podania, czy chodzić osobiście???

  540. olo @ Wrzesień 20th, 2009 11:57 am

    o warunkowe na 100%

  541. Fafnir @ Wrzesień 20th, 2009 12:37 pm

    W tym pytaniu Zwrot kosztów osoby zwolnionej. – to odp była ze strona zwolniona musi i tak zaplacic za adwkokata strony przeciwnej jak przegra – tak ?

  542. mellini @ Wrzesień 20th, 2009 12:39 pm

    romek,
    jak się dostanę to chętnie włączę się do dyskusji ;) Mam nadzieję, że już we wtorek!
    Wtedy to nawet będę postulować o założenie osobnej sekcji na iuriście dla pierszoroczniaków ;)
    Ale to jeszcze nie czas na to :(

  543. Pawel @ Wrzesień 20th, 2009 12:58 pm

    Ja naliczylem 47 bledow i 3 niepewne odpowiedzi …… Obym nic nie spieprzyl w pozostalych 100 :-0

  544. Ania @ Wrzesień 20th, 2009 12:58 pm

    pytanie z budowlanego (pozwolenie..) – miała byc odp A, B czy C?

  545. B @ Wrzesień 20th, 2009 1:01 pm

    NIE WIEM JA DAŁAM B

  546. Ania @ Wrzesień 20th, 2009 1:15 pm

    dzięki, ja też…. ale nie pamiętam co tam dokładnie było napisane..
    Paweł – ja naliczyłam 40 błędów… :(

  547. Anna @ Wrzesień 20th, 2009 1:24 pm

    Jak cos podajecie dajce podstawy prawne, a nie ze się wam tak wydaje :)

  548. Anna @ Wrzesień 20th, 2009 1:27 pm

    Jak ktos zna odpowiedz w sprawie zrodła odpowiedzialnosci – z UE to prosze o podanie podstawy prawnej Nie moge tego znalezc :)

  549. Pawel @ Wrzesień 20th, 2009 1:35 pm

    Zbycie spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu wyłącznie z wkładem

    Czy byla to odpowiedz A? Pamietacie moze inne odpowiedzi?

  550. Fafnir @ Wrzesień 20th, 2009 1:36 pm

    NA 142 – błędów 24 + 18 pytań co do których nie jest pewień – pewniak niby równe 100 dodatkowo jest jeszcze 8 brakujących pytań które nikt nie pamięta jak brzmiały.

  551. cancerbero @ Wrzesień 20th, 2009 1:50 pm

    Jedno z brakujących pytań dotyczyło chyba przedawnienia wykonania orzeczonej nawiązki. Zgodnie z 103 par. 2 KK byłoby to 10 lat

  552. Fafnir @ Wrzesień 20th, 2009 1:54 pm

    nawiązka już jest gdzieś zaznaczona

  553. Majka @ Wrzesień 20th, 2009 2:06 pm

    było jeszcze pytanie związane z występkiem chuligańskim ale odp nie pamiętam

  554. Fafnir @ Wrzesień 20th, 2009 2:10 pm

    coś chyba o warunkowym zawieszeniu wykonania kary – czy może czy nie może ew w jakiej sytuacji ale dokładnie odp to nie pamietam.

  555. Ania @ Wrzesień 20th, 2009 2:17 pm

    ametam że w odp c było cos takiego: nie może (zawisieć) nawet w sytucjach nazdwyczajnych

  556. mykfinx @ Wrzesień 20th, 2009 2:26 pm

    art. 69.4 kk
    Zawieszenia wykonania kary ograniczenia wolności lub grzywny nie stosuje
    się wobec sprawcy występku o charakterze chuligańskim; sąd może warunkowo
    zawiesić wykonanie kary pozbawienia wolności w szczególnie uzasadnionych
    wypadkach.

    to nie o to chodziło?

  557. Katik @ Wrzesień 20th, 2009 2:29 pm

    pytanie Kto wg. ustawy o swobodzie działalności gospodarczej nie jest przedsiębiorcą:
    a) osoba fizyczna…
    b) spółka cywilna
    c) spółka jawna
    art. 4.1 przedsiębiorcą w rozumieniu ustawy jest osoba fizyczna…
    art. 4.2 za przedsiębiorców uznaje się także wspólników spółki cywilnej w zakresie wykonywanej przez nich działalności gospodarczej
    Ja dałam odpowiedź c – sp. jawna
    Co o tym myślicie?

  558. Slonko @ Wrzesień 20th, 2009 2:30 pm

    mykfinx o to, o to chodziło ;)

  559. Slonko @ Wrzesień 20th, 2009 2:33 pm

    Artykuł 288

    W dziedzinie odpowiedzialności pozaumownej Wspólnota powinna naprawić, zgodnie z zasadami ogólnymi, wspólnymi dla praw Państw Członkowskich, szkody wyrządzone przez jej instytucje lub jej pracowników przy wykonywaniu ich funkcji.

  560. Fafnir @ Wrzesień 20th, 2009 2:38 pm

    uff dwie powyżej mam dobrze

  561. Slonko @ Wrzesień 20th, 2009 2:45 pm

    Brawo Fafnir!!!! Hi, hi A ja tylko jedną- tą wyżej ;)))

  562. Fafnir @ Wrzesień 20th, 2009 2:46 pm

    Kurde ja już mam taką nerwicę że nie wiem, ciągle licze ile mam dobrych a ile złych – zazdroszcze tym osobom które już mają wyniki.

  563. Ania30 @ Wrzesień 20th, 2009 2:47 pm

    chodzilo o to czy do sprawcy wystepku chuligańskiego

    nie mozna zawiesic kary ograniczenia wolności
    mozna zaiwesic
    nie mozna, nawet w nadzwyczajnych okolicznościach

  564. grzegorz @ Wrzesień 20th, 2009 2:47 pm

    czy pamięta ktoś jak dokładnie brzmiało pytanie o przekształcenie spółki jawnej? czy jedna z odpwiedzi to :w INNĄ spółkę kapitałową?

  565. Piotr Konieckiewicz @ Wrzesień 20th, 2009 3:02 pm

    @ Fafnir

    Nie tylko ty tak masz. Ja ciągle przeglądam listę zagadnień, które wypisaliśmy w tym temacie i liczę sobie punkty. Wychodzi mi zawsze spory zapas błędów do popełnienia, ale martwię się czy przypadkiem czegoś źle nie przepisałem na kartę odpowiedzi. Wiem, że na bank przez stres źle zakreśliłem maksymalny czas trwania mediacji w postępowaniu karnym.

  566. marcin @ Wrzesień 20th, 2009 3:09 pm

    Z tego co pamiętam przy drugiej odpowiedzi było – czy można zawiesić karę grzywny.

    Prawidłowa odpowiedź to A (dobrze się dowiedzieć teraz, szkoda że nie wiedziałem wcześniej).

  567. marcin @ Wrzesień 20th, 2009 3:13 pm

    Katik – spółka jawna jest niestety przedsiębiorcą, nie jest przedsiębiorcą spółka cywilna (tylko wspólnicy).

  568. Fafnir @ Wrzesień 20th, 2009 3:22 pm

    Postępowanie uproszczone w administracji – że sędzia na posiedzeniu niejawnym – dobra to odpowiedz ?

  569. Justa @ Wrzesień 20th, 2009 3:24 pm

    Do Grzegorza:Tak, jedna z odpowiedzi tak brzmiała

  570. marcin @ Wrzesień 20th, 2009 3:25 pm

    Tak (ja niestety zaznaczyłem źle)

    Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

    Art. 120. W trybie uproszczonym sąd rozpoznaje sprawy na posiedzeniu niejawnym w składzie jednego sędziego.

  571. marcin @ Wrzesień 20th, 2009 3:29 pm

    Do Grzegorza – wydaje mi się że przy przekształceniu spółki jawnej były takie trzy odpowiedzi:
    1. spółka kapitałowa
    2. spółka w upadłości;
    3. spółka w likwidacji, która zaczęła podział majątku

    Prawidłowa była A.

  572. Bea @ Wrzesień 20th, 2009 3:30 pm

    chodziło chyba o jawną a nie kapitałową

  573. Fafnir @ Wrzesień 20th, 2009 3:32 pm

    tak tam była jawna

  574. marcin @ Wrzesień 20th, 2009 3:36 pm

    Fanfir – w pytaniu o zwrot kosztów dla strony przeciwnej przez stronę zwolnioną od kosztów prawidłowe było że nawet jeśli strona przegra, musi zwrócić koszty na rzecz drugiej.

    Art. 108 ustawy o kosztach w sprawach cywilnych

  575. Fafnir @ Wrzesień 20th, 2009 3:36 pm

    A jam mam pytanie odnośnie pytania o wyłączenie partnera w spółce zoo czy były tam mylne odp np:

    A 2/3 przez 3/4
    B 3/4 przez 2/3
    C etc
    bo mam wrażenie że na to odpowiedziałem prawidłowo tylko że teraz sie zastanawiam czy jednka nie było tam innych odp błędnych tylko dla podpuchy żeby wprowadzić w błąd.

  576. Fafnir @ Wrzesień 20th, 2009 3:37 pm

    Marcin właśnie o to mi chodził bo coś takiego zaznaczyłem

  577. marcin @ Wrzesień 20th, 2009 3:43 pm

    Wydaje mi się że przy pytaniu o wyłączeniu partnera były takie odpowiedzi:

    1. uchwała podjęta bezwzględną większością głosów w obecności 2/3 wspólników
    2. jednomyślna uchwała wszystkich wspólników,
    3. uchwała podjęta większością 3/4 głosów w obecności 2/3 wspólników

    Prawidłowa była C (art. 96 par. 2 ksh).

  578. Fafnir @ Wrzesień 20th, 2009 3:48 pm

    uff to dobrze bo ja wiedziałem że musi być 2/3 i 3/4 ale nie w jakiej kolejności :P

  579. marcin @ Wrzesień 20th, 2009 3:56 pm

    Co do pytania o zbycie spółdziel. własn. prawa do lokalu mieszkalnego dobrą odpowiedzią było że obejmuje też wkład budowlany (art. 17 ze zn. 2 ustawy o sp. mieszkaniowych). To chyba była odpowiedź A albo B.

    Pozostałe były chyba takie, że nie obejmuje wkładu i że obejmuje ale tylko gdy nabywca jest członkiem spółdzielni (ta odpow. była najdłuższa i ostatnia, nie pamiętam jej dokładnie).

  580. Fafnir @ Wrzesień 20th, 2009 4:05 pm

    W tym pytaniu z Zastrzeżeniem przez prokuratora kontroli korespondencji to odpowiedz w końcu była ze może przez 14 przeglądać ?

  581. marcin @ Wrzesień 20th, 2009 4:08 pm

    max 14 dni, Art. 73. par. 4 kpk,

  582. Fafnir @ Wrzesień 20th, 2009 4:09 pm

    To dobrze

  583. marcin @ Wrzesień 20th, 2009 4:09 pm

    A co z pytaniem Czy w postępowaniu karnym przysługuje zażalenie na postanowienie o zawieszeniu postępowania ? Teraz mi wychodzi że nie, ale na teście zaznaczyłem że tak.

  584. Fafnir @ Wrzesień 20th, 2009 4:13 pm

    Ktoś mówił że można ale podstawy nie znam

  585. Fafnir @ Wrzesień 20th, 2009 4:15 pm

    Czy można zbyć roszczenie o zadośćuczynienie to odpowiedz była chyba C że można ?

  586. marcin @ Wrzesień 20th, 2009 4:16 pm

    Tak, teraz już mam – Art. 22 § 2 kpk – Na postanowienie w przedmiocie zawieszenia postępowania przysługuje zażalenie.

  587. marcin @ Wrzesień 20th, 2009 4:21 pm

    Tak, to była odpowiedź C – tam było chyba że nie można, chyba że roszczenie jest już wymagalne i że zostało uznane na piśmie albo przyznane prawomocnym orzeczeniem (art. 449 kc).

  588. Pawel @ Wrzesień 20th, 2009 4:31 pm

    Dzieki Marcin, czyli z ta spoldzielnia to odpowiedz A (ta najdluzsza ze musi byc czlonkiem, byla odpowiedzia C)

  589. Fafnir @ Wrzesień 20th, 2009 4:44 pm

    TAK

  590. ada @ Wrzesień 20th, 2009 5:03 pm

    odnosnie umorzenia postep w kpk to chodzilo o warunkowe umorzenie, a nie umorzenie postepow. wiec prawidlowa odp to sad

  591. ania @ Wrzesień 20th, 2009 5:05 pm

    czy ktoś pamięta dokładną odpowiedz dot. śmierci adwokata?

  592. marcin @ Wrzesień 20th, 2009 5:09 pm

    Art. 175 ze zn 1 kpc

    Jeżeli zastępstwo stron przez adwokatów lub radców prawnych jest obowiązkowe, w razie śmierci adwokata lub radcy prawnego:

    - sąd zawiesza postępowanie z urzędu, wyznaczając odpowiedni termin do wskazania innego adwokata lub radcy prawnego, i po upływie tego terminu podejmuje postępowanie.

  593. ada @ Wrzesień 20th, 2009 5:09 pm

    sąd zawiesza postępowanie z urzędu i określa termin do ustanowienia nowego pełnomocnika

  594. ania @ Wrzesień 20th, 2009 5:14 pm

    dzięki, brakuje mi 1pkt… a nie pamiętam co ja tutaj zakreśliłam… i tak szukam, szukam….

  595. ania @ Wrzesień 20th, 2009 5:15 pm

    może uda mi się z chuliganem – też nie pamiętam jakie były odpowiedzi, ale chyba zakresliłam coś na “nie” dla chuligana

  596. marcin @ Wrzesień 20th, 2009 5:22 pm

    sprawdź komentarze 563 i 566

  597. Paskuda_26 @ Wrzesień 20th, 2009 5:24 pm

    Nie uważacie że Katiowice jak zwykle przegieły pałe z terminem wyników?jakoś wszędzie są wcześniej i komisje mogą się wziąć w garść… ale nie, tutaj im trzeba tygodnia…

  598. ada @ Wrzesień 20th, 2009 5:31 pm

    no wlasnie z tym zawieszeniem kary chuliganowi to jaka byla odpowiedz – a b czy c? pamietacie?

  599. Fafnir @ Wrzesień 20th, 2009 5:34 pm

    A

  600. mizzd @ Wrzesień 20th, 2009 5:46 pm

    Szymon Domek – dziękuje. Rozumiem, że będą na stronce?
    A kiedy będą wyniki adwokackiej w Poznaniu?

  601. Anna @ Wrzesień 20th, 2009 5:50 pm

    Dzięki Slonko W grupie siła :)
    Pozostało nam nic innego niz tylko czekac na wyniki – byle jak najszybsze
    i najbardziej dla nas korzystne

  602. ada @ Wrzesień 20th, 2009 5:53 pm

    uf dzieki fafnir:)

  603. ada @ Wrzesień 20th, 2009 5:54 pm

    w bydgoszczy na adw jutro od 10 dzwonic

  604. Fafnir @ Wrzesień 20th, 2009 6:00 pm

    a w Warszawie dopiero wtorek ale ja licze że już w poniedziałek wieczorem podadzą.

  605. zn @ Wrzesień 20th, 2009 6:06 pm

    Zwolnienie z tajemnicy dot. państwowej czy służbowej, pamiętacie?
    Państwowa – organ przełożony
    Służbowa – sąd lub prokurator

  606. marcin @ Wrzesień 20th, 2009 6:11 pm

    Jestem prawie pewien że chodziło o państwową. Prawidłowa była odpowiedź organ przełożony (to była chyba odpowiedź C).

  607. Fafnir @ Wrzesień 20th, 2009 6:15 pm

    tak organ przełożony

  608. Pawel @ Wrzesień 20th, 2009 6:24 pm

    Na pewno państwową

  609. zn @ Wrzesień 20th, 2009 6:30 pm

    Eh to dobrze:)

  610. Pawel @ Wrzesień 20th, 2009 6:31 pm

    Czy prokura wygasa z chwilą otwarcia likwidacji spółki?

    Pamietacie jakie byly odpowiedzi?

  611. marcin @ Wrzesień 20th, 2009 6:33 pm

    Tak, wygasa. Inne odpowiedzi były że nie wygasa i trzeciej nie pamiętam (chyba było w niej coś ze wspólnikami).

  612. Fafnir @ Wrzesień 20th, 2009 6:52 pm

    Kto zgłasza do rejestru przyczyny rozwiązania spółki – syndyk ?

  613. marysia @ Wrzesień 20th, 2009 6:54 pm

    a skad wiecie ze w Warszawie wyniki beda we wtorek. na egz. mowili ze w piatek

  614. Pawel @ Wrzesień 20th, 2009 7:01 pm

    nie bylo takiego pytania chyba :-)

  615. Pawel @ Wrzesień 20th, 2009 7:02 pm

    Powództwo o stwierdzenie nieważności uchwały termin KSH

    Pamietacie moze jakie byly terminy w odpowiedziach? Bo nie moge sobie przypomniec dokladnie co zaznaczylem …. A moze miec to istotne znaczenie jesli chodzi o moj wynik koncowy:-)

  616. Fafnir @ Wrzesień 20th, 2009 7:03 pm

    Według tej listy było ale też tego z testu nie kojarzę :P

  617. marcin @ Wrzesień 20th, 2009 7:10 pm

    Było pytanie dotyczące zgłoszenia wniosku o rozwiązaniu wpisanej do rejestru spółki kapitałowej. Prawidłowa odpowiedź – na wniosek osoby mającej interes prawny (Art. 21. § 5 ksh).
    Błędnych odpowiedzi dokładnie nie pamiętam, chyba w jednej byli wspólnicy i akcjonariusze.

  618. mielu @ Wrzesień 20th, 2009 7:11 pm

    na wniosek osoby, która ma w tym interes prawny lub z urzędu

  619. raptor @ Wrzesień 20th, 2009 7:13 pm

    Paweł : było 1 miesiac, 3 miesiace ‘ 3 miesiace 6 miesiecy i trzecia jakaś beznadziejna :)

  620. marcin @ Wrzesień 20th, 2009 7:14 pm

    Co do pytania o termin do wytoczenia przeciwko spółce powództwa o stwierdzenie nieważności uchwały wspólników sprzecznej z ustawą prawidłowa odpowiedź to będzie:
    - prawo to wygasa z upływem sześciu miesięcy od dnia otrzymania wiadomości o uchwale, jednakże nie później niż z upływem trzech lat od dnia powzięcia uchwały (art. Art. 252 par. 3 ksh).

    Pozostałe odpowiedzi to chyba było:
    - prawo to wygasa z upływem jednego miesiąca od dnia otrzymania wiadomości o uchwale, jednakże nie później niż z upływem trzech miesięcy od dnia powzięcia uchwały
    - prawo to nie wygasa.

  621. Slonko @ Wrzesień 20th, 2009 7:15 pm

    Pawel jedno na pewno było, że 6 miesięcy od powzięcia wiadomości o uchwale, nie dłużej niż 3 lata od podjęcia uchwały i to chyba było ok….

  622. raptor @ Wrzesień 20th, 2009 7:26 pm

    O coś mi się porąbało :) hehe 6 mcy / 3 lata oczywiscie a nie 3 mce 6 mcy ^^ dzięki za poprawę :)

  623. k @ Wrzesień 20th, 2009 7:41 pm

    Słuchajcie a cvo z pytaniem z admina..Co sąd Administracyjny robi ze skargą? oddala, odrzuca? ja zaznaczyłam chyba, że odrzuca.
    i co z doręczeniami w kpa? Ja zaznaczylam, ze jak jest kilku uczestników, to tylko jak wskażą jednego to jemu sie doręcza czy jakoś tak..

  624. Pawel @ Wrzesień 20th, 2009 7:41 pm

    Kicha, bo to mam zle :-) dzieki za pomoc

  625. Pawel @ Wrzesień 20th, 2009 7:43 pm

    zgadza sie co do wypowiadania w spolce,
    a – kto ma interes prawny
    b- spolka
    c – akcjonariusze i cos tam

  626. Ania @ Wrzesień 20th, 2009 7:46 pm

    1. sąd admnistracyjny – ODDALA skargę,
    2. dorecznia kpa- jednemu wskazanemu

  627. Tomek @ Wrzesień 20th, 2009 8:02 pm

    Pamietacie jak dokładnie brzmiało to pytanie o doręczenie w admin. jakie były odpowiedzi ?

  628. wpia @ Wrzesień 20th, 2009 8:03 pm

    art40 § 3 KPA
    W sprawie wszczętej na skutek podania złożonego przez dwie lub więcej stron pisma doręcza się wszystkim stronom, chyba że w podaniu wskazały jedną jako upoważnioną do odbioru pism.

  629. Pawel @ Wrzesień 20th, 2009 8:04 pm

    Ja cos kojarze, ze byla odpowiedz, ze dorecza sie wszystkim, chyba ze byl wskazany, to wskazanemu

  630. Majka @ Wrzesień 20th, 2009 8:07 pm

    poprawna była chyba ta : wszystkim stronom, chyba że w podaniu wskazały jedną jako upoważnioną do odbioru pism

  631. Tomek @ Wrzesień 20th, 2009 8:07 pm

    do Paweł: i czy to przypadkiem nie była poprawna odp. ?

  632. Majka @ Wrzesień 20th, 2009 8:09 pm

    Tomek tak poprawna art 40 par. 3 kpa

  633. Pawel @ Wrzesień 20th, 2009 8:15 pm

    Zgadza sie, poprawna.

    Ja nie moge sobie przypomniec co zaznaczylem w pytaniach (pamietacie moze jakie byly odpowiedzi nie wliczajac pierwszego pytania, do ktorego odpowiedzi pamietam;) :

    - Kto zgłasza do rejestru przyczyny rozwiązania spółki – ten kto ma interes prawny
    - Czy prokura wygasa z chwilą otwarcia likwidacji spółki?
    - Ustalenie cen odszkodowanie

  634. wpia @ Wrzesień 20th, 2009 8:23 pm

    art 363 § 2 k.c. Jeżeli naprawienie szkody ma nastąpić w pieniądzu, wysokość odszkodowania powinna być ustalona według cen z daty ustalenia odszkodowania, chyba że szczególne okoliczności wymagają przyjęcia za podstawę cen istniejących w innej chwili.

    art 79. § 1 ksh Otwarcie likwidacji powoduje wygaśnięcie prokury.

  635. gosia @ Wrzesień 20th, 2009 8:32 pm

    a kiedy maja byc wyniki na adwokacka z warszawy? slyszalam rozne opinie – raz wtorek, raz piatek

  636. Pawel @ Wrzesień 20th, 2009 8:34 pm

    dzieki, to chyba mam dobrze :-)

  637. Pawel @ Wrzesień 20th, 2009 8:34 pm

    Skoro juz sie pytam, to jakie byly inne odpowiedzi w pytaniu:

    Przystąpienie interwenienta ubocznego do strony….

  638. wpia @ Wrzesień 20th, 2009 8:47 pm

    Art. 83 kpc Za zgodą stron interwenient uboczny może wejść na miejsce strony, do której przystąpił.

    - inne nie wiem

    MS mógłby się jutro sprężyć i udostępnić test z odpowiedziami.

  639. Sebastian Valmont @ Wrzesień 20th, 2009 9:06 pm

    hmm na różnych forach różnie widzę, ale było pytanie:
    jakoś
    zgodnie z kpk warunkowo umorzyć postępowanie karne może:
    -prokurator
    -sąd
    -sąd lub prokurator.

    I jak na mój czuj to prokurator może tylko zrobić wniosek i wysłać do sądu i to sąd decyduje czy umorzyć czy nie.

  640. Ola @ Wrzesień 20th, 2009 9:11 pm

    A ja sie zalamalam, jak dostane z 80 pkt to bedzie dobrze, uczylam sie tylko m-c. To bylo moje pierwsze podejscie.

  641. barabasz @ Wrzesień 20th, 2009 9:47 pm

    w pytaniu o uwierzytelnienie to chodzilo o KPA czy o UOSP?

  642. barabasz @ Wrzesień 20th, 2009 9:48 pm

    tfu, o ustawe o p. przed s. adm. :p

  643. wpia @ Wrzesień 20th, 2009 9:57 pm

    Z tym macierzyństwem to było ustalenie czy zaprzeczenie?
    O ile dobrze pamiętam odp. A pasowała do zaprzeczenia.

  644. wpia @ Wrzesień 20th, 2009 9:59 pm

    Odwrotnie, do ustalenia sorki.

  645. malfojka @ Wrzesień 20th, 2009 10:21 pm

    Gosia, wg informacji z egzaminow:
    z adwokackiej w piatek,
    z radcowskiej najpozniej we wtorek
    Teraz mam jakis lekki atak paniki, ze narobilam bledow przy zaznaczaniu w karcie odpowiedz, aaaa ratunku ;)!

  646. Pawel @ Wrzesień 20th, 2009 10:34 pm

    Ja zato napiczylem rowne 50 bledow haha :-)) To sa jaja :-)))

  647. ala @ Wrzesień 20th, 2009 10:47 pm

    w Poznaniu czekamy do środy na wyniki… niestety:(

  648. Fafnir @ Wrzesień 20th, 2009 10:51 pm

    Nie martw sie Paweł ja też mam prawie na styk ale powinno być dobrze jak wszsystko prawidłowo zaznaczyłem :)

  649. mizzd @ Wrzesień 20th, 2009 10:56 pm

    ala – na wyniki z radcowskiej czy z adwokackiej? Będą na stronce?

  650. mariusz @ Wrzesień 20th, 2009 11:11 pm

    skad pomysł że w Poznaniu czekamy do srody, przeciez na egz na apl adwoakcka przewodniczacy podał ze 21.09.2009 r. o godz 10 maja byc w siedzibie Rady/Izby, !!!!chyba ze ja cos zle usłyszałem :(

  651. Sebastian Valmont @ Wrzesień 20th, 2009 11:28 pm

    A pamiętacie pytanie o odsetki?

    W KC:
    Dłużnik dopuszcza się zwłoki, gdy nie spełnia świadczenia w terminie, a jeżeli termin nie jest oznaczony, gdy nie spełnia świadczenia niezwłocznie po wezwaniu przez wierzyciela. Nie dotyczy to wypadku, gdy opóźnienie w spełnieniu świadczenia jest następstwem okoliczności, za które dłużnik odpowiedzialności nie ponosi.

    Czyli wygląda na to, że nie można żadać odsetek WYŁĄCZNIE zwłokę (choć właśnie nie pamiętam jak było pytanie sformułowane).
    Wedle tego przepisu to na odpowiedź prawidłową kształtowała by się odpowiedź gdzie było, że dłużnik musi ponosić odpowiedzialność za to opóźnienie?

    Choć właśnie mało co pamiętam to pytanie!

  652. Michał @ Wrzesień 20th, 2009 11:42 pm

    481 kc

  653. mizzd @ Wrzesień 20th, 2009 11:51 pm

    mariusz a ile osób zdawało? To wyników nie podadzą w necie?

  654. porzeczka @ Wrzesień 21st, 2009 12:14 am

    chciałam podziękować wszystkim, którzy przygotowywali testy:)
    szczególnie osobie, która zrobiła test z pr. europejskiego (nie pamiętam kto to był). Dzieki tej osobie i pytaniu jakie ułożyła odpowiedziałam dobrze na egz (chodzi o pyt. po jakim czasie wchodzi w życie). Nie ukrywam, ze unii w ogóle nie zrobiłam, ale udało mi się:) odpowiedzi na 2 pytania znałam z testów, w jednym totalny strzał (z tego co widzę pozytywny) a w jednym bardziej na zasadzie logicznego myślenia, tez dobry strzał:)
    No ale to tylko 4 pytania… Ogólnie jestem dobrej myśli, ale i tak z ostateczna radością (lub smutkiem) muszę czekać do piątku:)

  655. kasia @ Wrzesień 21st, 2009 1:02 am

    Ja tez czekam z niecierpliwoscia na jutrzejszy wynik na adwokacka w krakowie, wyniki maja byc popoludniu, stres jest ogromny, z wyliczen wychodzi ze powinno byc ok, ale tez raczej na styk, wiec niepewnosc mnie zzera, dzis na niczym nie moglam sie skupic, oby sie udalo, bo juz naprawde nie mam sily do tematu aplikacji i chce wreszcie wywalic te notatki co mi pol mieszkania zagracaja:P pozdrawiam wszystkich serdecznie

  656. Krzysztof Szajek @ Wrzesień 21st, 2009 1:40 am

    @mariusz

    dopiero w środę będą wyniki z radcowskiej ok. 14

  657. Krzysztof Szajek @ Wrzesień 21st, 2009 1:44 am

    tzn. w Poznaniu

  658. kasia @ Wrzesień 21st, 2009 7:02 am

    Wiem, że to strasznie głupie, ale pomyliłam się w dwóch miejscach na karcie odpowiedzi i bezsensu parafowłam te pomyłki swoim nazwiskiem. Czy myślicie, że może moja praca być w ogóle zdyskwalifikowana? Wiem, że to głupie bo tyle razy mówili o o tych kodach, a ja się jakoś zakręciłam. Dzięki

    Ksia

  659. maja @ Wrzesień 21st, 2009 8:17 am

    Najprawdopodobniej będzie zdyskwalifikowany. Przynajmniej tak nam mówili przez egzaminem. Co Ci do głowy przyszło? Wiadomo, że nie ma poprawek.

  660. Anita @ Wrzesień 21st, 2009 8:31 am

    McKeon-
    TAM BYŁO PRZEDAWNIENIE SKŁADEK NIENALEZNIE POBRANYCH CYZLI 6 MIESIĘCY, A SKŁADKI NIE WPŁACONE TO WTEDY 10 LAT

  661. Anita @ Wrzesień 21st, 2009 8:32 am

    maja- nie będzie zdyskwalifikowana tylko nie zaliczą ci odpowiedzi- wydaje mi się że po prostu dostaniesz 0 punktów

  662. Milk @ Wrzesień 21st, 2009 9:03 am

    http://www.zielonagora.oirp.pl/?section=news&details=7

    sa wyniki z oirp zielona góra…. zdałam :)

  663. maja @ Wrzesień 21st, 2009 9:11 am

    ale ona się podpisała na teście. dlatego mówię o dyskwalifikacji.

  664. johny @ Wrzesień 21st, 2009 9:11 am

    poprawki parafowane nazwiskiem? niestety nie ma innego wyjscia jak dyskwalifikacja pracy – po to są kody i ostrzezenia zeby nie zaznaczac prac w żaden sposob…

  665. bleblak @ Wrzesień 21st, 2009 10:15 am

    jeszcze wroce do tego pytania o przeksztalcenie. prawidlowa odpowiedz brzmiala: spolka jawna. ale jak spolka jawna moze sie przeksztalcic w INNA spolke kapitalowa skoro sama nie jest kapitalowa? zle sformulowane pytanie (wg mnie).
    ps: sa wyniki w warszawie
    ps2:zartowalem

  666. ania @ Wrzesień 21st, 2009 10:18 am

    a pamieta ktoś kiedy wyniki z radcowskiej we wrocławiu?? wtorek???

  667. bleblak @ Wrzesień 21st, 2009 10:26 am

    we wroclawiu juz chyba sa wyniki Aniu

  668. kasia @ Wrzesień 21st, 2009 10:28 am

    myślicie, że pomoże jakieś odwołanie, bo z tego co liczyłam to mam spokojnie ponad 100 punktów

  669. kaja @ Wrzesień 21st, 2009 10:41 am

    @ Kasia u nas kilkakrotnie powtarzali, że “rozkodowanie się” oznacza dyskwalifikacje na pewno… niestety

  670. 333 @ Wrzesień 21st, 2009 10:42 am

    wyniki w warszawie juz są ?? gdzie ?

  671. Anka @ Wrzesień 21st, 2009 11:15 am

    333 ktos sobie zartowal z ta Warszawa…

  672. Anka @ Wrzesień 21st, 2009 11:17 am

    Tez czekam na wyniki w Wawie i mam nadzieje ze bedzie to nieco szybciej niz w piatek ;/

    333 ile punktow obstawiasz ?

  673. ania @ Wrzesień 21st, 2009 11:29 am

    bleblak a skąd wiesz???, bo na necie nie ma nic

  674. stefek @ Wrzesień 21st, 2009 11:36 am

    co do tego “rozkodowania” poprzez parafowanie poprawki to przegladalem stosowne rozporzadzenie wykonawcze do ustawy prawo o adwokaturze w sprawie zasad przeprowadzenia egzaminu i na podstawie tego brak jest podstaw do zdyskawalifikowania takiej pracy. moze sa jeszcze gdzie indziej jakies przepisy na ten temat?

  675. bleblak @ Wrzesień 21st, 2009 11:45 am

    Dementuje Aniu ze sa juz wyniki w wawie. wczesniej zazartowalem – sory. ale przeciez napisalem ze zartuje w ps2:)

  676. ania @ Wrzesień 21st, 2009 11:58 am

    ja widze ze chyba stres sie wszystkim udziela :) bo pytalam o Wrocław:)

  677. bleblak @ Wrzesień 21st, 2009 12:09 pm

    zorientowalem sie dopiero po wyslaniu ze chodzilo Ci o wroclaw:) cos tam slyszalem o wroclawiu, nawet skomentowalem to ze tam zawsze byla duza zdawalnosc. ale glowy nie dam sobie oczywiscie uciac, nie sprawdzalem bo mnie interesuje wawa.pozdrawiam

  678. ? @ Wrzesień 21st, 2009 12:21 pm

    wyniki są też już w Toruniu

  679. Anita @ Wrzesień 21st, 2009 12:28 pm

    Czekamy na wyniki w Wawie ;/ chciałabym aby już były.

    Według moich obliczeń zdałam, ale martwię się że np: przez pomyłkę gdzieś x źle wstawiłam, albo wstawiłam za duży i wjechałam w następna kratkę ehhh ;(

  680. Anita @ Wrzesień 21st, 2009 12:32 pm

    marcin @ Wrzesień 20th, 2009 7:10 pm
    Było pytanie dotyczące zgłoszenia wniosku o rozwiązaniu wpisanej do rejestru spółki kapitałowej. Prawidłowa odpowiedź – na wniosek osoby mającej interes prawny (Art. 21. § 5 ksh).
    Błędnych odpowiedzi dokładnie nie pamiętam, chyba w jednej byli wspólnicy i akcjonariusze.

    A w tym pytaniu nie było przypadkiem pytania o zgłoszenie likwidacji do rejestru? bo ja takie pytanie pamiętam- kto zgłasza likwidacje do rejestru ? a nie rozwiązanie .. ale może ja nie pamiętam za dobrze.

  681. gosia @ Wrzesień 21st, 2009 12:37 pm

    czy ktoś napisał, że są wyniki na radcowska we Wrocławiu
    jeśli tak to gdzie je znajdę ?

  682. Beata @ Wrzesień 21st, 2009 12:39 pm

    ja tez tak to zapamietalam – zgloszenie do rejestru..

  683. ala @ Wrzesień 21st, 2009 1:16 pm

    “skad pomysł że w Poznaniu czekamy do srody, przeciez na egz na apl adwoakcka przewodniczacy podał ze 21.09.2009 r. o godz 10 maja byc w siedzibie Rady/Izby, !!!!chyba ze ja cos zle usłyszałem”
    Radcowska czeka do środy:(

  684. Anita @ Wrzesień 21st, 2009 1:19 pm

    Beata @ Wrzesień 21st, 2009 12:39 pm
    ja tez tak to zapamietalam – zgloszenie do rejestru..

    ale czego likwidacji czy rozwiązania ?

  685. kaja @ Wrzesień 21st, 2009 1:22 pm

    dzwoniłam do OIRP w Katowicach – piątek 14.00 i wcześniej nie ma o co pytać… trzeba czekać

  686. luqi @ Wrzesień 21st, 2009 1:45 pm

    A ktoś może wie kiedy winiki na radcowską w Wawie? Na egzaminie mówili, że we wtorek, ale słyszałem plotkę, iż jednak piątek. A gdzieś może opublikowano już test?

  687. Mike @ Wrzesień 21st, 2009 2:23 pm

    Ja również zadryndałem do ORA w Kce. Wyniki będą jutro o 10:00 w siedzibie ORA oraz na stronie ORA. Życzę wszystkim powodzenia… bez względu na to co opowiadają różnego rodzaju prowokatorzy, jeżeli zdam nie poczuję się gorszy od osób, które zdały w poprzednich latach.
    PS pokory trochę.

  688. Fafnir @ Wrzesień 21st, 2009 2:24 pm

    Z tego co powiedzieli na sali to wyniki w wawie mają być we wtorek, pewnie sie powtarzam ale powiem że liczę że już dziś wieczorem je pokażą bo nie chciałbym jutro w pracy z rana zawału dostać na ich widok tylko raczej w domowym zaciszu.

  689. Mike @ Wrzesień 21st, 2009 2:29 pm

    Do “kasia”
    Nie chcę być posłańcem złych wieści ale sądzę, że praca zostanie zdyskwalifikowana. Rozkodowanie grozi dyskwalifikacją. Przykro

  690. Bonifacyliusz @ Wrzesień 21st, 2009 2:31 pm

    @ Piotr Konieckiewicz

    Dokładnie na karcie przy tym samym się pomyliłem. Pytanie nr 19 o mediację w karnym. Odpowiedź znałem i na teście zaznaczyłem dobrze, a na karcie się pomyliłem przepisując ;-)

  691. Agata @ Wrzesień 21st, 2009 2:38 pm

    Czy ktoś pamięta jakie były odpowiedzi w pytaniu o zawieszenie działalności gospodarczej. Zakreśliłam tam gdzie było od 1 miesiąca do — i wlasnie nie pamiętam do ilu miesięcy

  692. Mike @ Wrzesień 21st, 2009 2:53 pm

    Do “Agata”
    Odpowiedz to 1 – 24 miesiecy gdy przedsiebiorca nie zatrudnia pracownikow.

  693. Mike @ Wrzesień 21st, 2009 2:55 pm

    jw ustawa o swobodzie dzialalnosci gospodarczej art. 14a

  694. Gosia @ Wrzesień 21st, 2009 2:59 pm

    Agata, od 1 do 24 miesięcy

  695. Term @ Wrzesień 21st, 2009 3:18 pm

    U mnie w pracy zdawało kilka osób, nerwowa atmosfera bo nikt nie chciałby nie zdać “łatwego, banalnego egzaminu”. Tak go oczywiscie określają nieprawnicy, troskliwie dopytując się o odczucia. Echh wielu uczuć ludzie nie umieją zamaskowac…

  696. kasia @ Wrzesień 21st, 2009 3:26 pm

    DO STEFEK – dzięki, ja też nic takiego nie znalazłam i mama nadzieję, że to może tez trochę zależeć od dobrej woli komisji skoro i tak ma być obiektywna i nie obchodzi ją czyja prace sprawdza, jeszcze raz dzięki

  697. Iza @ Wrzesień 21st, 2009 3:28 pm

    W tamtym roku w Warszawie wyniki tez mialy byc w piatek, a pojawily sie podobno juz okolo srody. Swoja droga nie rozumiem czemu ORA Wawszawa nie moze udostepnic wynikow w internecie :| Juz widze ten tlum napierajacy na siedziby ORy…w pt o godz. 11. Pozdrawiam wszystkich oczekujacych!

  698. piotr @ Wrzesień 21st, 2009 3:29 pm

    jak będzie coś wiadomo o gdańsku to dajcie znać:), do ich strony nie mam dostępu

  699. Lawyerka @ Wrzesień 21st, 2009 3:45 pm

    Ja też czekam niecierpliwie na wyniki radcowskiej z Gdańska :) ach żeby to już……..

  700. Jola @ Wrzesień 21st, 2009 3:53 pm

    Czy ktoś tak jak ja jest na granicy punktów z tendencją “na minus”??? Bo zwariuję zaraz….

  701. luqi @ Wrzesień 21st, 2009 4:04 pm

    Mogliby chociaż test z odpowiedziami wydrukować, to by każdy mniej wiecej już wiedział czy zaliczył, czy nie.

  702. malek @ Wrzesień 21st, 2009 4:09 pm

    na stronach ministerstwa jest już statystyka z wszystkich okregow jesli chodzi o egzamin na aplikacje adwokacka…ciekawe czemu ora warszawska ich nie wywiesi wczesniej, skoro juz je maja…troche dziwne

  703. Marcin Żytko @ Wrzesień 21st, 2009 4:19 pm

    A dzwonił może ktoś do ORA w Warszawie ? Może telefonicznie jakoś by powiedzieli…to czekanie jest strasznie irytujące

  704. Puzon @ Wrzesień 21st, 2009 4:22 pm

    nie wywieszają, bo w planie na swojej stronie mają w kalendarzu zaplanowane posiedzenie Rady na 18;)

    Fantastycznie się Was czyta. tez wariuję!!!

  705. malek @ Wrzesień 21st, 2009 4:25 pm

    dzwonilem wlasnie, jaja, powiedziela mi Pani, ze uchwala bedzie podjeta w czwartek, wiec wyniki bede dopiero w piatek. A jak powiedzialem ze na stronach ministerstwa sa juz wyniki to nie zaprzeczyla tylko stwierdzila ze musi byc uchwała najpierw…..ah..szkoda gadac.

  706. Iza @ Wrzesień 21st, 2009 4:30 pm

    czyli moze wywiesza po podjeciu uchawly…w czwartek. bez sensu, wszystcy szybko podaja tylko nie wawa… malo sprzyjajace nam warunki :)

  707. Iza @ Wrzesień 21st, 2009 4:31 pm

    * wszyscy

  708. Marcin Żytko @ Wrzesień 21st, 2009 4:32 pm

    No to sprawa jasna, trzeba czekać… :(

  709. malek @ Wrzesień 21st, 2009 4:32 pm

    w krakowie ora opublikowała juz wyniki. zupelnie nie zrozumiala sytuacja z warszawa, a skoro ministerstwo ma juz statystyke, to raczej jasne jest ze wyniki ora warszawska juz ma, a na pewno bedzie miala przed piatkiem.

  710. podlygracz @ Wrzesień 21st, 2009 5:15 pm

    Cytat ze strony ms. “Ze wstępnych informacji, uzyskanych telefonicznie od przewodniczących komisji egzaminacyjnych wynika, że pozytywny wynik z egzaminów wstępnych uzyskało:
    - na aplikację adwokacką – 76,9 % osób (dane ze wszystkich 27 komisji egzaminacyjnych),
    - na aplikację radcowską – 76,7 % osób (dane z 20 komisji egzaminacyjnych),
    - na aplikację notarialną – 74,5% (dane ze wszystkich 6 komisji egzaminacyjnych),
    - na aplikację komorniczą – 92,2% (dane ze wszystkich 3 komisji egzaminacyjnych).”

  711. Karola @ Wrzesień 21st, 2009 5:42 pm

    Kielce też już podało wyniki!
    Uffff! Na styk:):):):):):) Ale grunt, że się udało!

  712. LUKASZ @ Wrzesień 21st, 2009 5:56 pm

    ILE MIALAS? CZEMU TEN LUBLIN JEST TAKI OPOZNIONY?

  713. Agata @ Wrzesień 21st, 2009 6:22 pm

    Dzięki za odpowiedź,

    ja dzwoniłam do ORA w wawie i powiedzieli że nie ma szans na wcześniejsze wyniki niż piątek 11.00

  714. Katik @ Wrzesień 21st, 2009 6:51 pm

    Hej
    Rzeszów też ma już wyniki! Udało się!
    Zanim dotarłam do ORA też schizowałam, ile mam błędów, ale najważniejsze że się udało

  715. podłamana @ Wrzesień 21st, 2009 6:59 pm

    Katik ile mialas punktow ?

  716. Laszlo @ Wrzesień 21st, 2009 7:04 pm

    już mi odbija około południa dopadł mnie stres… raz wychodzi mi ze jest ok. raz ze do dupy… czemu w warszawie zawsze są takie akcje z ogłoszeniem wyników na adwokacką….

  717. jasquleczka @ Wrzesień 21st, 2009 7:20 pm

    Hej albo mi się myli albo było jakieś pytanie o rozwód czy separacje. nie widziałam wcześniej, żeby ktoś o to pytał pamięta ktoś? Albo ja za dużśo testów rozwiązałam przed egzaminem i mi się miesza.

  718. jasquleczka @ Wrzesień 21st, 2009 7:22 pm

    i zgadzam się z przedmówcą jeżeli oraz wawy zna wyniki to czego ich nie poda. Lubią się znęcać czy co

  719. podłamana @ Wrzesień 21st, 2009 7:28 pm

    LASZLO a na jakiej podstawie to sprawdzasz ? Odszukales wszystkie prawidlowe odpowiedzi jakie powinny byc do tych pytan ?

  720. 333 @ Wrzesień 21st, 2009 7:46 pm

    Serca nie mają, Ci z tych komisji, ludzie tu na form głowy tracą a i pewno całe rodziny razem z nimi :) a Warszawa nie wie na czym stoi. !!!

  721. adam 5 @ Wrzesień 21st, 2009 7:49 pm

    czy znacie wyniki na aplikację radcowską w Wałbrzychu?

  722. Fiku @ Wrzesień 21st, 2009 8:14 pm

    A kiedy będą wyniki w Katowicach??

    jutro czy w piatek????

    pozdrawiam

  723. mola @ Wrzesień 21st, 2009 8:22 pm

    Ja naliczyłam dobrych 107 a błędów narazie 12 zdawałam na radcowską w Lublinie. Cholera w tamtym roku się nie dostałam. Mogłabym mieć 100

  724. mola @ Wrzesień 21st, 2009 8:25 pm

    Jestem dobrej mysli i tak dzisiaj chcę zasnąć jutro Wielki Pan Bóg może da mi chociaż 100 punktów. Sądzę że się zlituje. Wszystkim życzę tego samego. Głowa do góry statystyki są bardzo fajne.

  725. raptor @ Wrzesień 21st, 2009 9:04 pm

    adam 5 : ponoć mają być na stronie internetowej w tym tygodniu, a są wywieszone w siedzibie na Dmowskiego.

  726. podłamana @ Wrzesień 21st, 2009 9:42 pm

    Szału mozna dostać !
    ORA w Wawie ma wyniki więc po co chce trzymac ponad 1200 osob w niepewnosci ? Dziwneeeeeee – bardzo dziwne…

  727. Mike @ Wrzesień 21st, 2009 9:46 pm

    Dla mnie jest oczywiste dlaczego w większości komisji tak długo trzyma się wyniki (przede wszystkim w Wawce) tylko nie mogę zrozumieć dlaczego wy się nad tym zastanawiacie ;)

  728. podłamana @ Wrzesień 21st, 2009 9:58 pm

    A dla mnie nie jest jasne czemu przetrzymuja… gdybys byl tak mily i mi napisal ? :)

  729. Katarzyna @ Wrzesień 21st, 2009 10:19 pm

    Jeśli dobrze słuchaliście na egzaminie to wyniki egzaminów na aplikację w Warszawie mają być podane 22 września br. Zatem jeszcze trochę cierpliwości. Będzie dobrze :-)

  730. monia @ Wrzesień 21st, 2009 10:36 pm

    ja sluchalam chyba dobrze i slyszalam tylko ze 25 o 11 wywieszone maja byc w ORA W WARSZAWIE. Nic o 22 nie slyszałam…

  731. Piotr @ Wrzesień 21st, 2009 10:45 pm

    Czy jutro OIRP Warszawa poda wyniki ?

  732. Mike @ Wrzesień 21st, 2009 10:48 pm

    Podlamana…
    Kto musi się dostać, ten się dostanie… ale trzeba czasu by to zorganizować ;)
    Nerwy już mnie biorą, naliczyłem 34 wpadki… ile jeszcze?
    Pozdrawiam wszystkich przyszłych aplikantów ;)

  733. 333 @ Wrzesień 21st, 2009 11:13 pm

    W Warszawie jutro maja być wyniki tak mowiła prewodnicząca kom. ale na aplikacji radcowskiej . !!

  734. Pawel @ Wrzesień 21st, 2009 11:18 pm

    Ja tam się dostałem na styk, ale jestem :-))) Pozdrawiam wszystkich znerwicowanych przed uzyskaniem wyników!

  735. Piotr @ Wrzesień 21st, 2009 11:54 pm

    Gratz

  736. Piotr @ Wrzesień 21st, 2009 11:55 pm

    Własnie chodziło mi o OIRP bede czekał i sie denerwował gorsza nerwówka niz przed egzaminem – masakrA

    a NAJBARDZIEJ SIE STRESUJE TYM ZE NIE W TE KOLUMNY POWPISYWAŁEM NA ARKUSZU ODPOWIEDZI

    NO MASAKRA

  737. Sanctoofficio @ Wrzesień 22nd, 2009 1:22 am

    OIRP w Gdańsku wywiesiło wyniki w poniedziałek około 22:30 przed swoją siedzibą. Dostało się coś koło 350 osób !

  738. czekająca @ Wrzesień 22nd, 2009 8:03 am

    warszawa ma coś chyba podać koło południa, ja też w stresie bo sama już wiedziałam że 4 odpowiedzi (pewniami) źle zaznaczyłam przez gapiostwo na teście i zastanawiam się ile jeszcze więcej ech

  739. Anita @ Wrzesień 22nd, 2009 8:56 am

    Czekamy i czekamy, ja nie mogę się ruszyć z domu od wczoraj bo czekam !

  740. Arkadiusz @ Wrzesień 22nd, 2009 9:04 am

    witam
    a jakie było pytanie dotyczące przedawnienia świadczeń okresowych

  741. Mike @ Wrzesień 22nd, 2009 9:12 am

    Zbliża się godzina “0″ dla Katowic… ale ciśnienie, na trzeźwo tego nie zniosę! ;)

  742. ppp @ Wrzesień 22nd, 2009 9:18 am

    jakie jest przedawnienie roszczeń związanych ze świadczeniem jednorazowym, jeżeli zostało stwierdzone prawomocnym wyrokiem… odp. 10 lat

  743. ciekawska @ Wrzesień 22nd, 2009 9:41 am

    A ORA w katowicach zamisci w internecie ?

  744. Mike @ Wrzesień 22nd, 2009 10:25 am

    Dzwoniłem wczoraj do ORA i dostałem info, że o 10:00 wyniki miały się pojawić w siedzibie ORA oraz na stronach ORA.

  745. ciekawska @ Wrzesień 22nd, 2009 10:29 am

    Kiedy adwokat kłamie ?

    Kiedy rusza ustami :))))

    Wygląda na to,że to nie tylko żart :)

  746. czekająca @ Wrzesień 22nd, 2009 10:31 am

    podobno w Warszawie radcowska już wywieszona

  747. marcin @ Wrzesień 22nd, 2009 10:36 am

    podobno? skąd masz takie info?

  748. Aleksandra @ Wrzesień 22nd, 2009 10:47 am

    Proszę Was… nie dam już rady ;) Prawdziste info poproszę :)

  749. marcin @ Wrzesień 22nd, 2009 10:53 am

    strona warszwskiej OIRP chyba przestała działać…

  750. czekająca @ Wrzesień 22nd, 2009 11:03 am

    jest na pewno koleżanka tam jest ma zajecia na aplikacji podana kodowo, a strona OIRP zawiesila sie

  751. Kuba @ Wrzesień 22nd, 2009 11:05 am

    A w Łodzi cisza jeśli chodzi o adwokacką… Pani w sekretariacie poinformowała mnie, że testy otrzyma dopiero późnym wieczorem. Wyniki będą podawane dopiero w środę rano. Pozdrawiam wszystkich zestresowanych!!! ;)

  752. puzon @ Wrzesień 22nd, 2009 11:16 am

    wcale sie nie dziwię, jak 3075 zdesperowanych osób zaatakowało stronę warszawskiego oirpu;D

  753. Aleksandra @ Wrzesień 22nd, 2009 11:34 am

    Moze ktos strzeli fotki wynikow i pusci… wiem, glupie, ale czekac do konca pracy zeby dowiedziec sie o wyroku jest jeszcze bardziej niedorzeczne ;)

  754. Dorka @ Wrzesień 22nd, 2009 11:38 am

    Rano strona oirp w-wa jeszcze działała… A czy komukolwiek udało się już sprawdzić swój wynik?

  755. Anita @ Wrzesień 22nd, 2009 11:45 am

    Mnie się udało wejśc na stronę ale nic nie ma.. wygląda tak samo i turniej strzelecki jest jako najważniejsze wydarzenie

  756. bemol @ Wrzesień 22nd, 2009 11:48 am

    Eshhh…. no już mogli by dać. Bo padam ze stresu. Nic sie nie nauczyłam, zajrzałam tylko do konstytucji to teraz mam… :D nadzieje na fuksa :D hie hie trzymam kciuki za wszytskich zdajacych!

  757. aDAM @ Wrzesień 22nd, 2009 11:53 am

    Wyniki na aplikacje radcowska juz sa wywieszone w Warszawie. Wiadomosc pewna na 100%. Zycze powodzenia !

  758. czekająca @ Wrzesień 22nd, 2009 11:55 am

    dostałam się, trzymam kciuki za resztę

  759. kasia @ Wrzesień 22nd, 2009 12:16 pm

    a jak z łodzią, czy oirp podała już wyniki, albo ktoś wie kiedy będą?

  760. stomiuś @ Wrzesień 22nd, 2009 12:27 pm

    a w OIRP wyniki mieli juz w niedziele wieczorem….
    nie rozumiem czemu musimy tak długo czekać…a nerwy takie, jak przed wejsciem na salę, albo jeszcze wieksze….;(

  761. czekająca @ Wrzesień 22nd, 2009 12:46 pm

    w warszawie wyniki już są na stronie i się otwierają

  762. irokez @ Wrzesień 22nd, 2009 1:01 pm

    w Łodzi beda jutro o 13!!!!!

    jakis czlonke komisji ni emoze dzis podpisac i dlatego!!!!!

    takich informacji udziela pani sekretarka

  763. web @ Wrzesień 22nd, 2009 1:17 pm

    On nie może podpisać a 300 osób siedzi w nerwach eh. Jakim cudem w Warszawie sprawdzili tyle prac w krótkim czasie. Przecież to Łódź wyznacza trendy! ;)

  764. Aleksandra @ Wrzesień 22nd, 2009 1:43 pm

    Hehe, nowoczesniejsze maszyny maja… gratuluje wszystkim i sobie rowniez, bo sie udalo. Iuristonet – dziekuje uprzejmie!!! Pozdrawiam i do zobaczenia w styczniu!

  765. Marta @ Wrzesień 22nd, 2009 1:46 pm

    dzwonilam wlasnie do rady w Łodzi i pani powiedziala ze wyniki maja byc o 8.30

  766. Marta @ Wrzesień 22nd, 2009 1:50 pm

    do rady adwokackiej sprostuje :)

  767. irokez @ Wrzesień 22nd, 2009 1:51 pm

    co takiego?? o 8.30???

    a mnie i dzis i wczoraj jak dzwoniolam powiedziala, ze beda po 13!!!!

    ja sie zamamie.

    jeszcze wczoraj mi powiedziala, ze maja juz te wyniki, wiec dlaczego nei opublukuja??!!!!

    straszne to czekanie!!

  768. irokez @ Wrzesień 22nd, 2009 1:52 pm

    o matko!!!!
    czlwoeku to pisz!!!!!!!!!!!

    ale mnei wkurzylas!!

  769. Marta @ Wrzesień 22nd, 2009 1:58 pm

    sorry

  770. irokez @ Wrzesień 22nd, 2009 2:20 pm

    spoko, ale wiesz juz mialem tej sekretarce zwrocic uwage

  771. Dorka @ Wrzesień 22nd, 2009 2:41 pm

    DOSTAŁAM SIĘ !!! A zdawałam po raz drugi. ..

    Na podstawie odtworzonych na forum pytań wychodziło mi 107 pkt, a w rzeczywistości mam 121… Więc nie martwcie się, jak we wcześniejszych szacunkach wychodzi Wam za mało punktów :)
    Trzymam kciuki!!! :)

    Do zobaczenia w styczniu!

  772. eraa @ Wrzesień 22nd, 2009 4:36 pm

    kurcze ten numer kodu to jezeli chodzi o wyniki radcowskiej w wwa to chodzi o ten numer co na potwierdzeniu jest? bo chyba zgubiłam to potwierdzenie ale mam numer stolika

  773. Ola @ Wrzesień 22nd, 2009 5:13 pm

    Czestochowa adwokacka 97 pkt :(:(:(:(:(:(

  774. Mike @ Wrzesień 22nd, 2009 5:23 pm

    mam świadomość tego, że egzaminy nie były trudne ale czy ktoś zamierza pisać odwołanie bądź kwestionować jakieś pytania?

  775. Mike @ Wrzesień 22nd, 2009 5:24 pm

    jw mowa o egzaminie adwokackim

  776. Slonko @ Wrzesień 22nd, 2009 5:37 pm

    A w Łódzkiej OIRP kiedy będą wyniki? Ktoś tam dzwonił? Bo przejeżdżałam przed chwilą Tylną ale wyglądało, że nie ma wyników -było kompletnie pusto- żadnego auta przed OIRP ani człowieka….

  777. Jack @ Wrzesień 22nd, 2009 5:53 pm

    Mike ja mam w na radcowską 99 pkt.

    zamierzam się odwoływać.

    z jakich pytań to jeszcze nie wiem, czekam na uchwałę aż mi dostarczą. ;)

  778. pietrucha @ Wrzesień 22nd, 2009 5:55 pm

    Ponoć jutro o 12 mają być wyniki w Łodzi na radcowską.

  779. Nula @ Wrzesień 22nd, 2009 5:59 pm

    Ja tez mam 99 pkt na radcowska (najgorszy wynik z możliwych), również będę się odwoływać, jeśli ktoś będzie miał pomysł na jakie pytania się powołać to proszę o radę :)

  780. Mike @ Wrzesień 22nd, 2009 6:46 pm

    czy słyszał ktoś może o jakiś błędach w sprawdzaniu testów? czy były przypadki, że błędnie oceniono pytanie mimo udzielenia poprawnej odpowiedzi?

  781. Jack @ Wrzesień 22nd, 2009 7:10 pm

    Nula dam znać jako coś wymyśle.

    Wiem jedno uzasadnienie musi być porządne, bo po WSA nie mam ochoty się bujać. ;)

  782. Piotr @ Wrzesień 22nd, 2009 7:11 pm

    131 Warszawa jestem na radcowskiej

  783. Slonko @ Wrzesień 22nd, 2009 7:30 pm

    Eeee, Łódź się nie sprawdza…. Miały być dzisiaj wyniki….

    Mike w tamtym roku tak się zdarzyło, że źle podliczono komuś punkty i po przeliczeniu okazało się, że zdał ;) Tego Ci życzę!

  784. Mike @ Wrzesień 22nd, 2009 7:44 pm

    Dzięki Slonko
    Zatem nadzieja jest… ale to idiotycznie brzmi. Jak parafialny slogan proboszcza.
    Cóż, trzeba walczyć moi drodzy! Może wspłonie uda się coś wykombinować. Oczywiści ORA udostępnia testy do wglądu?

  785. Piotr @ Wrzesień 22nd, 2009 9:12 pm

    Ta mozesz zawsze przyjsc w terminie wyznaczonym i obejrzec wez cos do pisaia rzecz jasna i notes

  786. ala @ Wrzesień 22nd, 2009 9:17 pm

    Zazdroszczę tym którzy już wiedzą i gratuluje tym co się dostali.
    W poznaniu jeszcze kilkanaście godzin niepewności…
    Poziom stresu sięga zenitu:(

  787. Anita @ Wrzesień 22nd, 2009 9:29 pm

    zdałam i to nawet bardzo dobrze

  788. Anita @ Wrzesień 22nd, 2009 9:31 pm

    Współczuję wszystkim 99, 98 i.t.p. ale może ktoś źle policzył i okaże się że jednak zdobyliście 100

  789. Mike @ Wrzesień 22nd, 2009 9:56 pm

    Tonący brzytwy się chwyta.
    Sądzę, że zostaje nam przyszły rok. Oby tylko nie było rotacji tak jak w latach 07/08. Test 2007 dość łatwy a po nim rok 2008 zebrał srogie żniwo !!!

  790. Rob @ Wrzesień 22nd, 2009 10:00 pm

    Kraków radcowskie aż do piątku :/, także jeszcze kilka dni nerwówki :/

  791. Slonko @ Wrzesień 22nd, 2009 11:03 pm

    W tamtym roku udało się zakwestionować sporo pytań… Chociaż w tym roku jakoś nie przychodzi mi do głowy żadne sformułowane w sposób niejasny czy niezrozumiały… Można się zastanowić nad pytaniem o zastaw w przypadku kiedy jego przedmiot stał się częścią składową nieruchomości…. To jedyne pytanie nad którym tutaj toczyła się jakaś merytoryczna dyskusja i zdania były podzielone…. Ale trzeba chyba poczekać na publikację testów i sprawdzić na spokojnie jak dokładnie było sformułowane….

  792. Agaaa @ Wrzesień 23rd, 2009 9:33 am

    Czy opublikowali gdzieś testy z rozwiązaniami? Dajcie znać…

  793. irokez @ Wrzesień 23rd, 2009 10:20 am

    czy w lodzi juz sa???
    moze ktos wie kiedy beda??

  794. Aleksandra @ Wrzesień 23rd, 2009 10:52 am

    Zgodnie z wyrokiem WSA w Lublinie (odwolanie Prawie-aplikanta gdy braklo mu 3 pkt) sprzed kilku dni chyba – odpowiedzi na tescie wstepnym musza wyplywac wprost z przepisu, byc jednoznaczne, bez jakiegokolwiek bujania w oblokach. Rzuccie sie na orzecznictwo, jest przychylne zdajacym. Jemu dodali te 3 pkt podczas gdy zakwestionowal 11. Pewnie juz znacie te sprawe.
    Moim zdaniem pytania ad. zastawu i dni tygodnia z KP sa jak najbardziej do przedyskutowania.
    Powodzenia i glowa do gory! Trzeba walczyc do konca, warto. Test byl latwy, ale rowniez kilka odpowiedzi dwuznacznych.

  795. Agata @ Wrzesień 23rd, 2009 10:53 am

    czy ktos pamieta czy bylo pytanie o pelnomocnika tj czy wystarczy ogr zd do cz pr aby byc pelnomocnikiem?

  796. irokez @ Wrzesień 23rd, 2009 11:11 am

    ja nie pamietam w ogole tego pytania o pelnomonika, moze napisz gdzie bylo tzn. kpa czy kc?? moze skojarze

  797. Marcin Żytko @ Wrzesień 23rd, 2009 12:39 pm

    Wszystkim szczęśliwcom serdecznie gratuluje. Ja jeszcze czekam na wyniki warszawskiej ORA i mam coraz więcej obaw. Boje się, że zabraknie mi tego jednego czy dwóch punktów, czekanie jest najgorsze :(

  798. ala @ Wrzesień 23rd, 2009 2:02 pm

    99 pkt czyli koszmar się urzeczywistnił

  799. irokez @ Wrzesień 23rd, 2009 2:10 pm

    na radcowska w lodzi sa od godziny!!!! dostalam sie!!!

  800. tuncay sanli @ Wrzesień 23rd, 2009 2:36 pm

    tak, ORA w Warszawie jak zwykle ma “pod górę” wyniki ma już cały kraj tylko tutaj będą w piątek. strach jest spory.

  801. Slonko @ Wrzesień 23rd, 2009 5:19 pm

    Z tym dniem tygodnia kończącym okres wypowiedzenia w Kodeksie pracy byłabym sceptyczna…. Bo czy uda się ugryźć pytanie w kontekście art. 30§ 2 ze znaczkiem 1. Okres wypowiedzenia umowy o pracę obejmujący tydzień lub miesiąc albo ich wielokrotność kończy się odpowiednio w sobotę lub w ostatnim dniu miesiąca….. Trudno chyba będzie…..

    BTW- Zdałam…. Mam 118 punktów ;) W Łodzi też są osoby z 99 punktami…

  802. Mike @ Wrzesień 23rd, 2009 7:48 pm

    gratuluje slonko

  803. Mike @ Wrzesień 24th, 2009 1:18 pm

    Dla wszystkich, którym się nie udało a są “o krok”… jest szansa
    http://www.serwisprawapolskiego.pl/aplikacje/odratowani_kolejni_aplikanci-2552.html
    Jeżeli ktoś szykuje się na odwołanie i planuje rewizję pytań egzaminacyjnych proszę o kontakt mikenemesis@wp.pl

  804. Mike @ Wrzesień 24th, 2009 1:53 pm

    Jeżeli ma ktoś informacje dotyczące formy, “treści” oraz ogólnych zasad pisania odwołania tzn czy trzeba argumentować na jakiej podstawie kwestionuje się dane pytanie.
    PS uwagi i wątpliwości co do pytań testowych na aplik. adwokacką/radcowską mile widziane ;)

  805. Mike @ Wrzesień 24th, 2009 1:54 pm

    Czy posiada ktoś info odnośnie daty zamieszczenia testów w necie?

  806. Ania @ Wrzesień 24th, 2009 2:36 pm

    Hej, ja czekam na wyniki adwokackiej w W-wie.
    A propos pytań które możnaby podważać, to było pytanie o zawieszenie wykonania kary przy występku chuligańskim. Do wyboru były odpowiedzi: 1) nie może zawiesić, 2) nie może zawiesić nawet w szczególnych przypadkch 3) nie pamiętam.
    Logicznie do rzeczy podchodząc: jeśli od B jest dobra, to A tym bardziej.
    Czy ktoś wie, jaka tu odpowiedź być powinna?

  807. Pati @ Wrzesień 24th, 2009 3:48 pm

    nie, w tym pytaniu odpowiedzi były mniej więcej takie:
    a. nie może zawiesić kary ograniczenia wolności
    b. może zawiesić karę grzywny
    c. nie może zawiesić kary pozbawienia wolności nawet w szczególnie uzasadnionych wypadkach.

    odp. prawidłowa – a

  808. Pawel @ Wrzesień 24th, 2009 4:01 pm

    Ja nie znajac rozwiazania testu zastanawialbym sie nad polemika co do pytania odnosnie spadkobiercow wspolnika spolki partnerskiej. Odpowiedz byla, ze nie moze wstapic w prawa spadkobiercy prawidlowa, sugerujac sie tym co tutaj wszyscy pisali. Wedlug mnie moze wstapic, pod warunkiem ze umowa spolki tak przewiduje, ale moze. I ta i ta odpowiedz w zwiazku z tym nie jest kompletna ;-)

  809. michu @ Wrzesień 24th, 2009 4:56 pm

    Pawel skoro tak, podaj artykuł KSH z którego to wynika. Prawnikowi nie może się wydawać, on musi opierać się na dowodach.

  810. Agata @ Wrzesień 24th, 2009 5:05 pm

    I jeszcze do tego i tak nie może wstąpić jeśli nie ma uprawnień zawodowych

  811. ala @ Wrzesień 24th, 2009 7:10 pm

    Może wstąpić jeśli umowa tak przewiduje i ponadto spełnia wymagania odnośnie wolnych zawodów…niestety

  812. Mike @ Wrzesień 25th, 2009 12:56 am

    michu
    Art. 101 KSH “Spadkobierca partnera nie wstępuje do spółki w miejsce zmarłego partnera, chyba że umowa spółki stanowi inaczej, z uwzględnieniem art. 87.”
    Wniosek – nie może
    Ale teraz mam ciekawe pytanie, czy w pytaniu testowym nie powinien znaleźć się zapis “zasadą jest, że…”.
    Wg mnie obie odpowiedzi są prawidłowe… mam świadomość, że to naciągane ale jeżeli formalizujemy to formalizujemy :)

  813. Mike @ Wrzesień 25th, 2009 12:58 am

    PS dziękuję za zainteresowanie tematem, sądzę że wielu osobom może się on przydać

  814. Mike @ Wrzesień 25th, 2009 1:00 am

    Czy pamięta ktoś treść pytania z ustawy o szczególnych warunkach sprzedaży konsumenckiej? Nie pamiętam treści ale wiem, że było sporo kontrowersji co do odpowiedzi (6 mies lub 2 lata)

  815. :)) @ Wrzesień 25th, 2009 12:26 pm

    odpowiedz 6 mcy – na 100 %, pytali o domniemanie ,ze wada istaniaław chwili wydania towaru

  816. Kamil-Wawwwa @ Wrzesień 25th, 2009 12:43 pm

    Jak ktoś będzie miał spisanych kilka pytań do których można się przysłowiowo doczepić to bardzo proszę o wpisanie ich tutaj… Ja mam 94 punkty :( i mam nadzieję że znajdę tych 6 błędów w pytaniach dzięki którym sięjednak dostanę.

    Pozdrawiam i gratuluję wszystkim którzy się dostali

  817. ala @ Wrzesień 28th, 2009 3:39 pm

    w końcu raczyli opublikować testy

Skomentuj: