Testy na aplikacje korporacyjne 2009

29 wrz 2009 autor: Kamil Rawa

Wczoraj Ministerstwo Sprawiedliwości opublikowało tego roczne testy na aplikacje. Można je pobrać wraz z odpowiedziami z naszej strony. Postaramy się je wrzucić do rozwiązywania online.

Komentarze: 50 “Testy na aplikacje korporacyjne 2009”

  1. Zdzichu @ Wrzesień 29th, 2009 12:10 pm

    Pytania z komorniczej pierwsze 15 z Konstytucji powalają… pani Lodzia z szaletu miejskiego nie miałaby problemów z odpowiedzią

  2. Kamil Rawa @ Wrzesień 29th, 2009 12:18 pm

    Fakt, zadawanie absolwentowi prawa pytania

    2. Zgodnie z Konstytucją RP, najwyższym prawem Rzeczypospolitej Polskiej jest:
    A. system prawny składający się z ustaw i rozporządzeń,
    B. Kodeks cywilny,
    C. Konstytucja.

    zakrawa ne lekką kpinę… z innymi tez nie jest lepiej.

  3. agent smith @ Wrzesień 29th, 2009 12:19 pm

    rozwiązałem test z notarialnej (psychoza trwa dalej:-)) 117pkt/150:-) czyli coś tam jeszcze zostało:-)

  4. jacqu @ Wrzesień 29th, 2009 12:27 pm

    jasno wiec widac, ze egzamy na aplikacje sa bez sensu. w zeszlym roku hardkor, w tym w druga strone… nigdy sie nikomu nie dogodzi, zapewne optymalnym rozwiazaniem bylyby limity, wtedy test moze byc banalny, a i tak dostana sie ludzie z punktacja 135 w górę… tyle ze co to ma wspolnego z otwieraniem zawodu?

  5. apl. radc. @ Wrzesień 29th, 2009 12:41 pm

    Bez żadnego przygotowania test adwokacko-radcowski rozwiązałem nudząc się w pracy w 50 minut z wynikiem 118 pkt.
    Az dziwne, że były osoby, które nie zdały tego testu.

  6. apl. radc. @ Wrzesień 29th, 2009 12:47 pm

    do 4 jacqu – moja znajoma, która zdała tegoroczny test, poinformowała mnie, że może pracować w kancelarii adwokackiej przez czas aplikacji zupełnie za darmo, ponieważ jej rodziców na to stać.
    Z drugiej strony natomiast u mnie na roku są dzieci miejscowych notabli, którzy odbywają aplikację w Urzędzie Wojewódzkim, który opłaca ich aplikację. Co więcej, mają oni gwarancję pracy po skończonej aplikacji.
    W sumie, w znacznej większości przypadków będzie po staremu tzn. będzie się liczyła kasa i znajomości.
    Ci aplikanci, co myślą, iż bez praktycznej nauki zawodu w kancelarii będą w stanie zdać egzamin zawodowy, z dużą dozą prawdopodobieństwa najprawdopodobniej się przeliczą.

  7. Gruch @ Wrzesień 29th, 2009 2:17 pm

    Zdzichu —> myśle ze nie ma potrzeby obrażac Pań , zwłaszcza cieżko pracujacych jak wskazane przez Ciebie w toaletach , to niesmaczne i niekulturalne

  8. wiola @ Wrzesień 29th, 2009 3:06 pm

    najlatwiej siasc i krytykowac…to bylo trzeba pojsc na egzamin i poswiecic temu 3 miesiace nauki……test byl latwy ale to nie znaczy ze ludzie ktorzy sie dostali nic nie potrafia …..bo jednak poswiecili temu duzo czasu!!nie czuje sie gorsza z tego powodu ze w tamtym roku test byl trudny a w tym nie….bo to jak w zyciu we wszystkim jednak trzeba miec szczescie…aaa a kiedy sie decydowalam na zdawanie tego egz w czerwcu nikt mi nie gwarantowal latwego testu…i to sie liczy ze tyle osob podjelo wezwanie…..zreszta test z tamtego roku siedzac w domku przy kawce rozwiazalam na 224 pkt…nie ma co porownywac rozwiazywania testu w domu z tym na sali w wielkim stresie!!!!

  9. prominute @ Wrzesień 29th, 2009 4:39 pm

    Do apl. radc. @ (bo wiesz jak to w praktyce wygląda) – kolokwia na aplikacji są łatwe? Jaką mają formę? – głównie testy, ustne czy kazusy jakieś?

  10. janis @ Wrzesień 29th, 2009 6:04 pm

    do apl. radc.–>napisałeś ten test bez żadnego przygotowania?! To nieźle się obijacie na tej aplikacji:)
    Mniej bufonady kolego.

  11. Mia @ Wrzesień 29th, 2009 6:22 pm

    Do Piotrka Konieckiewicza.
    Czy wybrałeś może już Patrona, jeśli tak to kto nim jest?
    Ja też jestem w Toruniu, ale jeszcze do nikogo się nie wybrałam, co radzisz Piotrze???

  12. apl. radc. @ Wrzesień 29th, 2009 8:04 pm

    do 9 prominute – kolokwia nie są trudne, mają one w zależności od wykładowcy formę ustną, raz był test, kilka razy opisówki. Nawet jak Ci się noga powinie, możesz poprawiać do skutku. Od czwartku zaczynam III rok, i jak do tej pory nikt nie odpadł. Więc jakiegoś większego problemu nie ma.
    Obecnie model aplikacji zmierza do formy studiów podyplomowych, nie będzie chociażby praktyk w sądach, prokuraturze czy urzędach. Tak naprawdę nie wykłady, a tylko praca w kancelarii lub dziale prawnym pozwoli Ci zdać egzamin zawodowy i znaleźć miejsce na rynku. Na aplikacji, przynajmniej w mojej OIRP, nikt nie uczył np. pisania pism procesowych czy zachowania się na sali rozpraw.

    do 10 janis – tak, bez żadnego przygotowania, test nie był trudny. Jak pracujesz w obsłudze prawnej, wiele odpowiedzi jest dla Ciebie czymś oczywistym. Rozwiązywanie testów uważasz za bufonadę?

  13. Zdzichu @ Wrzesień 29th, 2009 8:08 pm

    ale nic z tych rzeczy… Przeciwnie!!! Ja je dowartościowuje Gruchu…

  14. Piotr @ Wrzesień 29th, 2009 8:11 pm

    Mój dad nie ma co prawda kancelarii ale ma za to szklarnie

  15. prominute @ Wrzesień 29th, 2009 8:16 pm

    apl. radc. @ – thx za info :) Pocieszyłeś mnie.

  16. polak @ Wrzesień 30th, 2009 9:18 am

    Według mnie to testy były

  17. janis @ Wrzesień 30th, 2009 10:12 am

    do apl. racd.–>Już Ci tłumaczę.Za bufonadę uważam Twoje stwierdzenie-”Az dziwne, że były osoby, które nie zdały tego testu”. Jeżeli 5 lat studiów, naukę do egzaminu na aplikację i na niej oraz praktykę zawodową uważasz za „żadne przygotowanie” to gratuluję.

  18. davineczka @ Wrzesień 30th, 2009 11:03 am

    co będzie to ma być :)
    dla innych egzaminy podczas aplikacji będą trudne a dla innych nie :)
    ja czekam wciąż na uchwałę z OIRP :)

  19. zmęczona @ Wrzesień 30th, 2009 11:21 am

    KIEDY BEDĄ TESTY W „IURISTOWEJ” FORMIE:)?? WIEM, ŻE MARUDZĘ:P CD Patrona w Szczecinie- jest hmmm….”ciekawie” :) czyli tak jak wszędzie, ja mam jednak wrażenie że lody zaczynają pękać- w sensie- prawników czekaja duuużżżeee zmiany…..bądź co bądź dla nas test łatwy prosty i przyjemny, dla sporej części praktów zapewne taki łatwy by nie był :) jaki z tego morał? To już każdy wie:) pozdrawiam i niecierpliwie czekam na testy ….

  20. zmęczona @ Wrzesień 30th, 2009 11:23 am

    poprawka–>…dla sporej części praktyków…

  21. Kamil Rawa @ Wrzesień 30th, 2009 11:27 am

    zmęczona: postaram się dzisiaj zacząć wrzucać, ale napewno nie uda się wszystkich bo Piotrka do końca tygodnia nie ma, a sam się nie wyrobie ze wszystkim.

  22. apl. radc. @ Wrzesień 30th, 2009 11:44 am

    do 17 janis – prawda jest taka, że po studiach nie umie się nic. Aby nauczyć się teorii, nie trzeba kończyć wcale studiów, które niewiele dają.
    Owszem uczyłem się do aplikacji, ale 2 i pół roku temu, tak więc z tej nauki niewiele zostało.
    Na samej aplikacji wykłady są niewiele więcej warte niż wykłady na studiach.
    Co do praktyki, w pracy obracam się tylko głównie wokół prawa cywilnego, postępowania cywilnego i pracy, natomiast z samych ustaw karnych było ponad 40 pytań.
    Nadal nie rozumiem, dlaczego uważasz zdobycie 118 pkt. za rozwiązanie testu z marszu za bufonadę? Ile masz lat?

  23. Pawel @ Wrzesień 30th, 2009 12:07 pm

    Dp apl. radc. Wiesz ja dwa lata temu uczac sie na aplikacje zrobilem sobie test z 2007 roku i mialem 231 pkt, rozwiazujac go sobie w domu bez wiekszego przygotowania. Poszedlem na test po raz pierwszy w zeszlym roku i zabraklo mi duzo punktow. W tym roku sie dostalem.

    Uwazam jednak, ze siedzac w domu i ogladajac Brzydule mozna pozwolic sobie na oddanie strzalu w stylu „aa…. 14 dni a nie 30″ i potem sprawdzic wynik i sie chwalic. Moim zdaniem, podchodzac juz na powaznie do egzaminu, stres powoduje, ze nawet latwe pytania okazuja sie trudnymi. Zastanawiasz sie zwyczajnie czy to, to jest wlasnie to. Mimo, ze jestes tego pewien/pewna. Ja zreszta tak mialem i w tym roku. Na szczescie zmiescilem sie w limicie. Test byl latwy, ale przekrojowy. Mam kilku znajomych, ktorym zabraklo od 20 do 1 pkt. Wiem, ze przygotowywali sie lepiej, badz gorzej do egzaminu. I nie zdali. Nie ma wiec co porownywac robienia czegos na kolanie do atmosfery na sali :-)

    pozdrawiam

  24. Radek @ Wrzesień 30th, 2009 12:26 pm

    Mam pytanie czy na aplikacji radcowskiej są jakieś praktyki w kancelariach radców prawnych i jak to wygląda.

  25. Radek @ Wrzesień 30th, 2009 12:30 pm

    Mam tez pytanie co zrobić jak dostaniesz patrona co nie ma kancelarii czy można jakoś załatwić sobie wtedy choćby wolontariat w kancelarii bo wiadomo że z wykładów praktycznej nauki zawodu nie ma.

  26. apl. radc. @ Wrzesień 30th, 2009 12:46 pm

    do 24 Radek – oczywiście, że są takie praktyki, od II do IV r., choć nie wiem, czy teraz nic się nie zmieniło w tym temacie. Wygląda to tak, że przychodzisz do kancelarii i robisz to, co radca Ci zleci. Zakres zleceń bywa różny, często zależy to od tego, co potrafisz. Potem radca przybija Ci pieczątkę i podpisuje w dzienniku aplikanta każdą Twoją obecność.
    Ja np. nie mam patrona, który ma kancelarię, ale akurat pracuję w dziale prawnym firmy, którą ten mój radca-patron obsługuje. Wolontariat zawsze można próbować załatwić, kwestia dogadania się pomiędzy stronami.
    do 23 Paweł – doskonale wiem, co to znaczy stres, w 2005 r. miałem wynik 179/250 pkt (70%), w 2006 r. 183/250 pkt (73%), w końcu w 2007 r. 215/250 pkt. Powiesz, że w 2007 r. test był łatwy. Być może, ale miałem wtedy 4 wynik na 136 zdających.
    Uważam, że test był łatwy do zdania nie ze względu na jego trudność, ale po prostu przez to, że wystarczyło osiągnąć 66% poprawnych odpowiedzi, by go zdać. Gdyby podobna zasada obowiązywała w latach poprzednich, zdałbym egzamin na aplikację w 2005 r. (w 2006 r. również) i już dawno bym ją skończył.

  27. asia @ Wrzesień 30th, 2009 5:48 pm

    Wiem, że moje pytanie nie ma zupełnie zwiazku z toczącą się dyskusją, ale uznałam,że tylko „Wy” jesteście w stanie mi pomóc – w pracy dostałam polecenie, aby napisać opinie na temat tego czy brak wpisu oddziału spólki akcyjnej w KRS pozbawia oddział możliwości dzialania? wertuje wszytskie ustawy tematycznie zwiazane i nie moge znależć żadanej odpowiedzi na to pytanie wynikajacej z przepisów? Może ktoś ma jakieś orzeczenie sądu na ten temat? Będę bardzo wdzieczna jeśli ktoś pomoże mi uporać sie z moim problemem

  28. Mafe @ Wrzesień 30th, 2009 6:42 pm

    Wpis do KRS ma charakter deklaratoryjny a nie konstytutywny – dużo orzecznictwa i szeroko rozwinięty pogląd doktryny

  29. pws @ Wrzesień 30th, 2009 7:44 pm

    ad 27) to zastanów się jeno, jaki ma skutek wpis oddziału do KRS? Deklaratywny czy konstytutywny? I tak oto masz odpowiedź.
    pozdrawiam

  30. KAsia @ Październik 1st, 2009 1:44 am

    PAweł! masz u mnie dużego plusa za Brzydule :)

  31. charles @ Październik 1st, 2009 12:36 pm

    Pytanie dla osób zorientowanych:
    Co w sprawie rozkładania na raty opłaty za aplikacje?Ktoś wie jak w tych sprawach zachowują się Izby?
    I jeszcze jedno: Załóżmy, że składam wniosek o wpis,a potem o rozłożenie na raty opłaty. Otrzymuje odpowiedź odmowną i w związku z tym nie rozpoczynam w styczniu 2010 r. aplikacji. Czy skutkuje to utratą możliwości ubiegania się o wpis w przyszłym roku?
    Bardzo proszę o odpowiedź.

  32. marzycielka @ Październik 1st, 2009 12:58 pm

    Witam,czy znalezliście gdzieś listę tych którzy dostali się na aplikację notarialną w Gdańsku?

  33. raptor @ Październik 1st, 2009 6:32 pm

    #31 składając dziś wniosek o wpis, spytałem przy okazji jaka jest praktyka ORA dot. rozkładania na raty opłaty rocznej. Podobno praktykują :) hehe

  34. Ula Brzydula @ Październik 1st, 2009 8:19 pm

    Poczytajcie sobie wszyscy na kupe o co tutaj co niektórzy pytają… Trudny , łatwy był ten test…. nieważne… gro osób się dostało nawet nie mając pojęcia na co zdawało.

  35. Aga @ Październik 1st, 2009 8:23 pm

    Osoba Radek nr 24, 25 albo to leń i idzie na łatwiznę , albo naprawde jest zagubiony i nie wie tak do końca co się tak naprawdę stało

  36. KAsia @ Październik 1st, 2009 8:33 pm

    a ile kosztuje aplikacja adwokacka? moze pyt głupie ale serio nie wiem..;/

  37. nina @ Październik 1st, 2009 9:38 pm

    Do KAsia

    Zgodnie z rozporządzeniem Ministra Sprawiedliwości z dnia 6 grudnia 2005 r. w sprawie wysokości opłaty rocznej za aplikację adwokacką (Dz. U. Nr 244, poz. 2068 ze zm.) § 1. Opłata roczna za aplikację adwokacką jest równa trzykrotności minimalnego wynagrodzenia za pracę, ustalonego na podstawie przepisów ustawy z dnia 10 października 2002 r. o minimalnym wynagrodzeniu za pracę (Dz. U. Nr 200, poz. 1679, z 2004 r. Nr 240, poz. 2407 oraz z 2005 r. Nr 157, poz. 1314), w wysokości obowiązującej w dniu rozpoczęcia roku szkoleniowego.”

    Czyli w dniu dzisiejszym 3 razy 1276 zł (obwieszczenie Prezesa Rady Ministrów z 24 lipca 2008 r. w sprawie wysokości minimalnego wynagrodzenia za pracę w 2009 r. – M.P. nr 55, poz. 499) = 3 tys. 828 zł.

    A od 1 stycznia 2010 wynagrodzenie minimalne wzrośnie do 1317 zł, (Obwieszczenie prezesa Rady Ministrów z 24 lipca 2009 r. w sprawie wysokości minimalnego wynagrodzenia za pracę w 2010 r. MP z 2009 r. nr 48, poz. 709) a zatem od początku roku szkoleniowego opłata roczna będzie wynosić 3 tys 951 zł.

    Pozdrawiam!

    PS. Niezależnie od opłat polecam do przeczytania nowy regulamin aplikacji adwokackiej http://www.nra.pl/pobierz.php?i=454&hash=e93f

  38. Radek @ Październik 1st, 2009 10:43 pm

    Aga o co ci chodzi?

  39. KAsia @ Październik 1st, 2009 11:50 pm

    Dzieki Nina! czyli masakra…

  40. zepellina @ Październik 2nd, 2009 7:34 am

    Nina@ Twój link się nie otwiera więc podaję inny : http://www.nra.pl/nra.php?id=577

  41. marzycielka @ Październik 2nd, 2009 9:28 am

    Przestańcie się tak emocjonować- 12,17 itp.Lepiej bójmy się już o kolokwia i egzamin końcowy-to dopiero będzie jazda!!!!

  42. Aga @ Październik 2nd, 2009 10:27 am

    Nina nie opiwiadaj bajek to rozporządzenie zostało zmienione
    Dz.U. 2009 Nr 130 poz. 1072

    Opłata roczna za aplikację radcowską jest równa trzyipółkrotności minimalnego wynagrodzenia za pracę, ustalonego na podstawie przepisów ustawy z dnia 10 października 2002 r. o minimalnym wynagrodzeniu za pracę (Dz.U. Nr 200, poz. 1679, z 2004 r. Nr 240, poz. 2407 oraz z 2005 r. Nr 157, poz. 1314), w wysokości obowiązującej w dniu rozpoczęcia roku szkoleniowego.

    pozdrawiam wszystkich rozgarniętych

  43. raptor @ Październik 2nd, 2009 10:41 am

    Aga : na adwokackiej jest trzykrotność.

  44. nina @ Październik 2nd, 2009 11:51 am

    Aga,
    Ja wiem, że egzamin wstępny był prosty, ale pytanie dotyczyło wysokości opłaty rocznej za aplikację adwokacką i w treści mojej odpowiedzi też zostało to wyraźnie wskazane…

    Sorry za małą uszczypliwość:-)

    Pozdrawiam!

  45. wiola @ Październik 2nd, 2009 1:18 pm

    do 34…bez przesady!!!

  46. Radek @ Październik 2nd, 2009 3:03 pm

    Aga możesz powiedzieć o co ci chodziło że nazwałaś mnie leniem?!

  47. Marta @ Październik 2nd, 2009 5:08 pm

    Może dlatego,że nie chciało ci się przeczytać ustawy o radcach i regulaminu aplikacji?

  48. aplikant od 01.01.2010 r. @ Październik 2nd, 2009 5:37 pm

    Czy to prawda, że aplikacja nie trwa już 3 i pół roku, i że nie będzie na niej praktyk w sądach?

  49. asia @ Październik 2nd, 2009 6:27 pm

    Do 48: Dziwne ze pyatnie takie zadaje aplikant – Przeczytaj sobie art. 32 ust. 2 i ust. 3a ustawy o radcach prawnych a bedziesz miał odpowiedz

  50. aniaB @ Październik 13th, 2009 12:50 pm

    48 – co za pytanie!!!! nie czytałeś ustawy o radcach prawnych???!!!!

Skomentuj: