Komentarze do: Wszechmocny magister

Autor: Prawnik

Prawnik — Thu, 22 Jul 2010 15:00:14 +0000

No i co by się stało, gdyby zlikwidować ten przymus adwokacko-radcowski? Komu by korony z głów pospadały?

Autor: iurista.net – darmowe testy na aplikacje prawnicze » Doradcy prawni, limity na aplikacje, czyli co jeszcze szykuje nam Minister Sprawiedliwości…

Sat, 30 Jan 2010 15:27:19 +0000

[...] opisywaliśmy nowelizacje KPC dotyczącą umożliwienia magistrom prawa występowania przed sądami w niektórych …. Przyznam się szczerze, że zaczynam się w tym powoli już gubić, gdyż jak donosi [...]

Autor: karmaz

karmaz — Wed, 27 Jan 2010 01:47:20 +0000

no tak a KRS przeciw! oczywiście, bo trafi się jakiś „ambitny pieniacz” przed obliczem majestatu, którego rzekomo nie stać na wykwalifikowanego pełnomocnika, to wygodniej im wcisnąć mu adwokata z urzędu, zapłacić mu 60 zł za zapewne wielogodzinne użeranie się z pieniaczem a samemu mają sobie komfort!

Autor: Kasia

Kasia — Tue, 26 Jan 2010 14:09:53 +0000

Ps.
Studia prawnicze nigdy nie były w zbyt dobrej formie (tzn. zawsze były czysto teoretyczne)
I nie będzie lepiej.
W dzisiejszych czasach stanowią kolejny etap edukacji
Kiedyś ich funkcje pełnił technikum i liceum.
Coraz więcej ludzi wybiera kierunek pod kątemprzyszłej pracy zawodowej, a nie tylko dla tytułu mgr.
Aplikacja w przyszłości będzie zapewne pełniła funkcje czegoś w rodzaju bardziej rozbudowanych studii podyplomowych.
W ogóle śmieszy mnie ta cała reglamentacja zawodów w Polsce.
Podobnie jak w branży prawniczej jest w budownictwie i innych zawodach.
Np. Dzisiaj aby mieć uprawnienia budowlane trzeba ukończyć studia, odbyć praktykę, zdać egzamin
Kiedyś wystarczyło technikum.
Budowlańcy zdobywali praktykę u pracodawcy potem pracowali na siebie i jakoś się kręciło.
Żadem budynek się nie zawalił.

Autor: Kasia

Kasia — Tue, 26 Jan 2010 13:56:06 +0000

Do doceniony aplikant : Są nawet studia prawnicze finansowane ze środków unijnych :)

Autor: karola

karola — Tue, 26 Jan 2010 10:33:13 +0000

Jeśli przereklamowane są aplikacje, to studia tym bardziej. Niestety tylko dobre połączenie teorii z praktyką (czyt. studiów z aplikacją) może przynieść korzyści – zarówno dobrze wykształconym prawnikom jak i ich klientom. Jak wielu ludzi, ze względów finansowych, nie ma wyboru i pójdzie do tańszego, a niekoniecznie lepszego, widać po obciążeniu studenckich poradni prawnych. Oczywiście, gro osób je odwiedzających chce mieć prawnika za darmo, mimo że stać by ich było na usługi profesjonalisty, ale równie wielu jest biedaków.
Tylko, że na przeszkodzie sprawnemu połączeniu aplikacji ze studiami stoją też same uczelnie – wydziały prawa należą do najbogatszych i ograniczanie tam liczby studentów to zabijanie kury przynoszącej złote jaja – a wszak AUTONOMIA UCZELNI jest równie święta, w ich mniemaniu, jak niezależność samorządów prawniczych dla ich władz. Wszelkie w nią ingerencje, to zamach na demokrację i prawa człowieka co najmniej.
A co do poprawności językowej zgadzam się z magistrem-aplikantem. Nie można stosować podwójnych kryteriów, bo niechlujstwo wchodzi w nawyk dużo szybciej i skuteczniej niż właściwe wzorce.

Autor: Doceniony aplikant

Doceniony aplikant — Tue, 26 Jan 2010 08:54:45 +0000

„W ten sposób okazuje się szacunek odbiorcy i jednocześnie wzbudza się w innych szacunek dla siebie” – hehehehe :)
Na pewno na tym forum wzbudziłeś podziw swoim nienagannym językiem i skrupulatną interpunkcją. Twoja opinia jest jednak strasznie banalna, a argumenty, których używasz na jej poparcie jeszcze gorsze.
Nie podałeś ani jednego racjonalnego powodu dlaczego aplikacje są przereklamowane i nie niezastąpione. „Kultura osobista to nie jest garniturek, który się zakłada i zdejmuje” – poważnie? nie wiedziałem :)

Autor: Magister, aplikant - i co dalej?

Magister, aplikant - i co dalej? — Mon, 25 Jan 2010 23:18:29 +0000

Tym się od siebie różnimy, że ja dbam o poprawność językową i kulturę wypowiedzi pisząc na takim forum. W ten sposób okazuje się szacunek odbiorcy i jednocześnie wzbudza się w innych szacunek dla siebie. Kultura osobista to nie jest garniturek, który się zakłada i zdejmuje. Nawyki dadzą o sobie znać w kontakcie z klientem. Stopień opanowania języka znajdzie swoje odzwierciedlenie w pismach procesowych. Powyższa wymiana zdań jest kolejnym dowodem na to, że aplikacje są przereklamowane.

Autor: Doceniony aplikant

Doceniony aplikant — Mon, 25 Jan 2010 21:13:38 +0000

Nie deprecjonuje nikogo / To mój ogólny pogląd / Nie skierowany do nikogo / Studium też kończyłem, fakt / Za to na aplikacji nie maiłem za dużo wolnego czasu / A o interpunkcję i ortografię pisząc np na takim forum nie dbam / Dla komunikowania się przez internet najważniejszy jest sens wypowiedzi / Nie tworzyłem artykułu tylko swobodną wypowiedz / PS czemu jesteś taki spięty? :)

Autor: Post scriptum

Post scriptum — Mon, 25 Jan 2010 18:24:53 +0000

Doceniony aplikant też kończył „studium prawa”. Deprecjonując kolegów wystawia sobie świadectwo. Wiedząc, ilu magistrów nie poradziłoby sobie z najprostszą sprawą, sam nie radzi sobie z interpunkcją i ortografią.