Jedna z gazet codziennych miała kiedyś serię „Sprawdź czy zdasz”. Na iurista.net mamy jej odpowiednik. W zeszłym roku spontanicznie, dzięki współpracy osób przystępujących do egzaminu w ciągu jednego dnia udało nam się odtworzyć większość testu wraz z prawidłowymi odpowiedziami. Dzięki temu zaraz po egzaminie można było wyjaśnić wątpliwe kwestie i sprawdzić jakiego mniej więcej wyniku można się spodziewać. Do tego samego zapraszam dzisiaj, wspólnymi siłami uda nam się odtworzyć test jeszcze przed jego oficjalną publikacją. Zapraszam do wpisywania w komentarzach pytań, które zapamiętaliście – nie muszą być oczywiście w dokładnym brzemieniu.
  
|
Kategorie
Polecamy
- Krajobraz po bitwie...
- Niezbędnik aplikanta – kilka artykułów, które powinieneś przeczytać
- Akcja publikacja – Aktualizacja
- Legal English #2
- Nazwisko jako element nazwy domeny internetowej
Archiwa
- Styczeń 2012
- Sierpień 2011
- Lipiec 2011
- Kwiecień 2011
- Marzec 2011
- Luty 2011
- Styczeń 2011
- Grudzień 2010
- Listopad 2010
- Październik 2010
- Wrzesień 2010
- Sierpień 2010
- Lipiec 2010
- Czerwiec 2010
- Maj 2010
- Kwiecień 2010
- Marzec 2010
- Luty 2010
- Styczeń 2010
- Grudzień 2009
- Listopad 2009
- Październik 2009
- Wrzesień 2009
- Sierpień 2009
- Lipiec 2009
- Czerwiec 2009
- Maj 2009
- Kwiecień 2009
Na pewno było pytanie odnośnie umorzenia postępowania w przypadku, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe. Odpowiedź – art. 105 par 1, organ umarza decyzją.
padło pytanie:
1. na temat czasu trwania mediacji w postępowaniu karnym – miesiąc
2. kto może być mediatorem w postępowaniu cywilnym – sędzia w stanie spoczynku
3. zeszłoroczne – władza zwierzchnia w RP należy do – Narodu
4. solidarność zobowiązania może wynikać z – czynności prawnej lub ustawy
5. dla osoby ubezwłasnowolnionej całokowicie ustanawia się – opiekę
6. zniesienie separacji może nastąpić – na zgodny wniosek małżonków
więcej nie pamiętam dokładnie ;)
wiedziałem!
bylo tez pytanie o minimalny kapitał do założenia sp. z o.o., o to na czyj wniosek sąd znosi separację, o dziedziczenie ustawowe w braku zstepnych i małżonka (to tylko z tych najlatwiejszych)
Nie chce mi się wszystkiego pisać – m.in.
1) pytanie odnośnie obciążenia zapisem – stosownie do wielkości udziałów,
2) odnośnie zdolności testowania – osoba mająca pełną zdolność do czynności prawnych
3) rozporządzanie swoim udziałem przez współwłaściciela – bez zgody pozostałych
4) pytanie o zastaw zwykły – umowa między stronami,
i inne – zwolnienie z długu, gwarancja, stan wyższej konieczności, odpowiedzialność za szkody (2 pytania)
Moje odczucia… test był nieprzyjemny ;)
proponuję dzisiaj wrzucić na luz, wypić mocnego drinka i poczekać na wyniki ;)
Pozdrawiam!
Poległam częściowo na kc i kpa, tak szczegółowych pyt się nie spodziewałam owszem część pytań banalna, ale niestety ok 1/3 po prostu trudna. Pytania, które pamiętam:
odmowa wydania zaświadczenia-postanowieniem,
prawo do wypoczynku-nie może się zrzec,
przejście zakładu pracy na innego pracodawcę- odpowiadają solidarnie,
okres wypow. umowy na czas nieokreśl. zaw. na 5 mc- 2 tyg,
zakładowy układ zbiorowy- zaw pracodawca i zakł org związkowa,
ogranicz. wolności działal. gospod.-w dr ustawy i tylko ze wzg na ważny interes publiczny,
występek można popełnić- umyślnie i nieumyślnie, jeżeli ustawa tak stanowi,
zbieg przepisów- sąd skazuje za jedno przestępstwo na podst wszystkich zbiegaj się przepisów,
zakazu prowadz pojazdów nie orzek. się w kk na czas- 6 mc-3 laty
współdział., który zapobiegł dokon czynu zabr- nie podlega karze,
okres próby warunk umorz.- od roku do 2 lat
łączenie pozbaw. z ograniczeniem woloności- sąd wymierza karę łączną pozbaw. wolności, przyjm. 1 mc ogran=15 dniom pozbaw.
zakł. leczenia odwykowego nie orzeka się- skaz na pozbaw wolności przekracz 2 lata,
przedawn wykonan kary 7 lat pozbaw wolności- 30 lat
przestępstw przeciwko wolności seksualn małoletn.- nie podlega zatarciu
młodociany- def z kk
przekaz spr przez SN-dy wymag. tego dobro spawiedliwości,
odstąpienie oskarżyciela posiłkowego- sąd zawiad. prokuratora, nieprzystąpienie w term 14 dni powod umorzenie post.
śmierć oskarż. prywatnego- postęp zawiesza się os. najbliższe moga wstąpić w term 3 mcy
kw nie zna instytucji- przygotowania
nie można wymierz. kary aresztu- jeżeli warunki osob sprawcy uniemożliwiają odbycie kary,
podanie orzecz. do publ. wiadomości- wtedy, gdy może mieć znaczenie wychowawcze,
orzecz. kara, śr. karny nie podlega wykonaniu gdy – upłynęły 3 lata
wejście interwenienta na miejsce strony -zgoda stron
jeżeli jest kilku pełnomocników- sąd doręcza pismo tylko jednemu z nich
mediatorem może być- sędzia w stanie spoczynku,
skład sądu sędzia i 2 ławników w nieprocesie- ograniczenie władzy rodzicielskiej
dla ubezwłasn. całkowicie ustan. się- opiekę
umowa zaw. w formie aktu notar.- rozwiązanie um ta sama forma
warunek wadliwy- pociąga nieważność czynności pr gdy jest zawieszający,
przedstawicielstwo ustaw.-działanie w cudzym imieniu
każdy ze współwłaśc. może rozporządz. swoim udziałem- bez zgody pozostałych współwłaśc.
roszczenie o zniesienie współwłasn.- nie ulega przedawnieniu
sąd nie moze zmienić sposobu lub wys. spełnienia świadczenia- jeżeli str prowadzi przedsiębiorstwo (…)
świadcz. niepieniężne spełnione- tam, gdzie dłużnik w chwili powst zobowiązania miała miejsce zamieszkania lub siedzibę,
umowa o przejęcie długu- na piśmie pod rygorem nieważności,
spadek otwiera się z chwilą- śmierci spadkodawcy,
uznania spadkob. za niegodnego może- każdy, kto ma w tym interes pr.
sporządz. i odwołać testament może tylko os.- mająca pełną zdolność do czynności pr.,
wymienione pyt. może nie należały do najtrudniejszych, ale niestety w teście pojawiły się o wiele trudniejsze powiedziałabym że takie „mini kazusy”będzie ciężko zdobyć te 110 pkt.
umowa zaw. w formie aktu notar.- rozwiązanie um ta sama forma
- tam bylo odstapienie a nie rozwiazanie a wtedy wystarczy forma pisemna
co do przedstawicielstwa – to prawidlowe wydaje mi sie byc odpowiedz ze to dzialanie na mocy ustawy
spółka z o.o. – NABYCIE NIERUCHOMOŚCI- uchwała ZW.
kto może zmienić decyzję prokuratora- prokurator bezpośrednio przełożony
kto ustala siedziby sądów, tworzy wydziały itp.- Minister Sprawiedliwości
Kto wydaje opinię o kandydatach na sędziów- kolegium sądu apelacyjnego
a ja mówiłem, że tak będzie, to dopiero będzie rzeź we wrześniu
1.kto to jest młodociany
2.Na co przysluguje skarga kasacyjna?
3.Połączenie rzeczy
4.Czy umowa zlecenia odplatna czy nie?
Najwyzszy organ sprawiedliwosci ONZ
Rubi to chyba na serwetce tyle pytań spisał:D od siebie dodam że pyt nr 4 dotyczyło możliwości pozbawienia władzy rodzicielskiej.
Zasada słuszności – działanie zgodnie z prawem władzy publicznej powodujące szkodę na osobie.
Dobra robota Rubi! Słuchajcie, a dużo było pytań spoza kodeksów, Konstytucji i usp ? Trafiły się jakieś „ustawy egzotyczne”?
Parę, które się chyba jeszcze nie pojawiły:
władza na należy do Narodu
pozbawienie władzy rodzicielskiej- tylko, gdy przewiduje ustawa+ orzeczenie sądu
warunek wejścia w życie aktów- ogłoszenie
umowa na okres próbny- maks. 3 miesiące
Czas na uznanie spadkobiercy za niegodnego- 1- 3 lat
skarga kasacyjna- od prawomocnych orzeczeń i postanowień WSA
mediacja przed WSA- na żądanie organu lub skarżącego
przedsiębiorca zagraniczny- osoba zagranicza wykonująca działalność zagranicą
spółka kapitałowa w organizacji- może wykonywać działalność przed wpisem do rejestru
spółka w organizacji- może nabywać nieruchomości
zawiązanie spółki akcyjnej- powstanie z chwilą objęcia akcji
Trybynał Sprawiedliwości- na podstawie Europejskiej Konw. Ochr. Praw czł…
Może faktycznie coś pomyliłam, ale wybaczcie wczoraj byłam strasznie zmęczona! Niecierpliwie czekam na poniedziałek!
Jarek S bo wykuciu tylu kodeksów pamięć się wyrabia :)
Było jeszcze pytanie o:
przedawnienie prawa do alimentów o ile pamiętam (bo na nim poległem w głupi sposób :/ )
kto jest pracownikiem – os. mianowana
hardcore zrobili z admina – to jest odczucie wszystkich moich znajomych jacy tam byli (a po komentach widzę, że nie tylko):
odwołanie marszłka przez sejmik woj. – chyba 3/5 gł. tajne;
przepisy porządkowe – rg i wójt
wniosek o zarząd komisaryczny – wojewoda;
powodowi od wyroku zaocz. przysług – apelacja
postanowienie o zawiesz. postęp. – przysługuje zażalenie
aktem prawa miejscowego nie reguluje się – wybór wicestarosty (?);
wojewoda to zwierzchnik adm? (to był exotic dopiero ;P) – tylko zespolonej (to też mam źle niestety ;/);
z PMP było jeszcze pytanie:
ETS jest organem wspólnym dla? UE i kogo? Euroatom,
na mocy TL UE zastąpiło – WE(?)
i jeszcze parę:
skargę na czynności gminy- każdy, kto ma w tym interes prawny
zawieszenie jdn. samorządu- na wniosek min. ds. administracji
odwołanie marszałka- 3/5 głosów
wszczęcie postępowania w KPA- zwykle podjęcie czynności w sprawie, czasem postanowienie
uzasadnienie decyzji w KPA powinno być zawsze, by nie trzeba było stosować środków przymusu
wojewoda- zwierzchnik administracji zespolonej
przy zaskarżeniu w post. upominawczym nakaz zapłaty traci moc w części
uzupełnienie wyroku co do kosztów postępowania- na wniosek w ciągu 2 tygodni
sąd odrzuca wniosek o wznowienie postępowania, gdy jedna ze strona zawarła związek małżeński
sąd może odrzucić wniosek co do działu spadku, gdy z wniosku wynika, że osoby są oczywiście nieuprawnione
wznowienie postępowania niedopuszczalne, gdy postanowienie co do istoty sprawy można zmienić przez wydanie nowego postanowienia (nieproces)
w nieprocesie sąd ostatniego miejsca zamieszkania spadkodawcy właściwy
cofnięcie pozwu ze zrzeczeniem się roszczenia- sąd uchyli wyrok i umorzy post., gdy uzna za dopuszczalne
gwarancja w KC- 1 rok od wydania rzeczy
umowa o wyłączność sprzedaży- dopuszczalna zgodnie ze swobodą umów
Nie wiem, jakie powinny być odpowiedzi przy:
kosztach postępowania, gdy brał udział prokurator (ale nie jako jednostka organizacyjna SP)- pasują mi dwie odpowiedzi
nie jestem pewna co do rozpatrzenia sprawy na posiedzeniu niejawnym- zaznaczyłam, że nie można, gdy chodzi o oddalenie zażalenia
o co chodziło z majątkiem dorobkowym?- zaznaczyłam, że nie ma czegoś takiego (czy, że nie jest możliwe, nie pamiętam odpowiedzi dokładnie)
i dziwnie było sformułowane pytanie o odwołanie się od zarządzenia przewodniczącego od sprostowania ptrotokołu- czy o termin ustawowy?
Ja dałem tam:
- nie można zwrotu kosztów domagać się ani od SP ani zasądzić na rzecz SP
- termin sprostowania protokołu ustawowy
- przy tych dorobkach tak jak Ty zaznaczyłem.
Masz jednak wg mnie błąd z tym komisarzem w j.s.t. – wniosek wojewody za pośred. ministra do Prezesa RM.
było jeszcze pytanie o losowanie składu sądu w karnym – na wniosek proroka lub obrońcy ;)
o recydywe z 64 1 KK (łagodniejszą) i tam odp. a była
umowne wyłączenie pr. do zniesienia współwłasności (nie dłużej niż 5 lat;
kiedy następuje zawarcie umowy przy negocjacjach;
odwołanie testamentu – nie można przez ustne oświadczenie
przysposobienie sąd orzeka na wniosek – przyspasabiającego
przysposobienie anonimowe – przysposobienie pełnie nierozw.
Jak coś jeszcze sobie przypomnę to napisze ;)
ja przy koszach dalem ostatnią odpowiedz ze nie moze na rzecz SP ani od SP bo tylko to mi pasowało,
zarząd komisaryczny – premier na wniosek mswia
z dorobkami to czysty strzał…
wszczęcie postępowania w KPA- zwykle podjęcie czynności w sprawie, czasem postanowienie – tez to zaznaczylem ale nie wiem czy dobrze? moglby to ktoś potwierdzic?
komisarza na wniosek wojewody, ale czy pytanie nie bylo o zarzad komisaryczny czasami? bo ten na wniosek mswia
zarzad komiszaryczny przezes na wniosek ministra,
dorobkowy – tan byla opcja ze nie ma nic taiego??? ja potraktowalem to jako wspolny
lizbonski zastapil – wspolnote,
przepisy poradkowe – chyba sam wojt (b.p) bez rady
Do @andrzeja, masz na mysli egzamin adw-rad?
do Metek – 106 kpc – udział prokuratora w sprawie nie uzasadnia zasądzenia zwrotu kosztów na rzecz SP ani od SP
61 § 4 kpa – o wszczęciu postępowania z urzędu lub na żądanie jednej ze stron należy zawiadomić wszystkie osoby będące stronami w sprawie :( #$%^&
było też pytanie o przerwanie biegu przedawnienia – 124 § 2 kc
po zakończeniu postępowania
Przepisy porządkowe rada gminy uchwałą, a w przypadkach niecierpiących zwłoki wójt zarządzeniem – więc na pewno odp. rg i wójt
A z tym zarządem komisarycznym to już sam nie wiem…
Piotr Mar, owszem zawiadomić tak ale czy to jest zawsze rownoznacze z wydaniem decyzji albo postanowienie? nie sądze:)
par. 149 KPA- wnzowienie postępowania następuje w drodze postanowienia- więc zwykle starczy podjęcie czynności, ale są też przypadki szczególne
Spróbujmy jeszcze podac kilka pytań kto jeszcze pamieta jakieś których nie było? łatwiej bedzie sie zorientowac jak komu poszlo
ja pamietam takie:
-społeczna szkodliwosc czynu-to nie przestępstwo
-wystepek-umyślnie a nieumyslnie gdy ustawa
-przygotowanie karalne tylko gdy ustawa tak stanowi
-warunkowe umorzenie post-od roku do lat 2
-obowiazkowy dozór młodocianego sprawcy przest. umyslnego
-przedterminowe zwolnienie kary 25l- po 15 latach
-kara łączna ogr. wolności- w miesiącach i latach
-odstąpienie osk. posiłkowego-prokurator ma 14 dni na wstapienie
-obligatoryjna obrona-sad I inst w spr o zbrodnię
-przedawnienie karalności przest prywatnoskargowego- 1 rok od dowiedzenia się, 3 lata od popełnienia
ja jeszcze z trudem przypomniałam sobie takie:
są powszechny właściwy, gdy nie jest wskazany inny sąd
do posiadania można doliczyć czas posiadania poprzednika, gdy w sumie 30 lat
co, gdy zapisobierca powołany do większości przedmiotów- traktujemu jak sapdkobiercę powołanego do całego spadku
uchylenie uchwały os. prawnej- właściwy sąd okręgowy
warunkowe zwolnienie z kary 25 lat- najwcześniej po 15 latach tymczasowe aresztowanie- stosuje tylko sąd
komandytariusz- odpowiada za zobowiązania powstałe przed jego wstąpieniem do spółki, ale do wysokości sumy komandytowej
z tym posiadaniem to chyba jednak powinna być odpowiedź ze zawsze można doliczyć , bo w odpowiedzi w teście było wprawdzie 30 lat ale po przecinku że niezależnie od dobrej czy złej wiary a to chyba tylko przy złej wierze poprzednika powinno być
łączna kara ograniczenia wolności nie moze przekroczyc 18 miesiecy a wiec w miesiacach
Skarga od orzeczen wsa nieprawomocnych
ale myśląc logicznie jak minie 30 lat to mozesz doliczyc bez względu na to czy jest dobra czy zła wiara (okres 30letni nie wyklucza przeciez doliczenia tez w dobrej wierze a dodatkowo daje mozliwosc rowniez w złej), więc imo ta odpowiedz jest poprawna
18 miesięcy tak wszystko się zgadza ale PRZED NOWELIZACJĄ, teraz 2 lata i wyraźnie zaznaczono że wymierza się w miesiącach i latach
kara ograniczenia wolnosci po nowelizacji w karze lacznej moze byc „do dwoch lat” zatem raczej w miesiacach i latach, chociaz tu jest pewna niekonsekwencja ustawodawcy
wiola kara łączna ograniczenia w miesiacach i latach a maks to 2 lata – zgodnie z nowelizacją z 8 czerwca, musisz miec stary kodeks
art 31 par1USP opinie o kandydatach na sędziów rejonowych wyraża kolegium sądu okręgowego
pytanie czy kierowac sie logika czy literalnym brzmieniem
Ja mam pytanie o prawidłowa odp w kwestii dziedziczenia ustawowego bo przeciez jak rodzice i rodzenstwo razem to nie w czesciach rownych tylko rodzic 1/4
niedawno byla nowelizacja kk i teraz ograniczenie wolnosci maksymalnie 2 lata i wymierza się w miesiącach i latach
kara ogr. wolności obecnie jako łączna do 2 lat, więc w miesiącach i latach
wiola … stan prawny sie zmienil 8 czerwca…kare laczna wymierza sie w miesiacach i latac…teraz jej maksymalna wysokosc to 2 lata
bylo tez pytanie odnosnie kary lacznej przy zbiegu kary pozbawienia i ograniczenia wolnosci…kary te nie podlegaja laczeniu …w przepisach o karze lacznej zastosowana „albo” a nie „lub”
hehe szybki sprostowanie banalnego pytania…
co do dziedziczenia ustawowego odp. art. 932 par. 3
jednak podlegaja laczeniu…ajajaj
art 87 kk: W razie skazania za zbiegające się przestępstwa na kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności sąd wymierza karę łączną pozbawienia wolności, przyjmując, że miesiąc ograniczenia wolności równa się 15 dniom pozbawienia wolności.
Chyba podlegają łączeniu…
wiola jeżeli chodzi o dziedziczenie to art 932 par. 3 w braku zstępnych i małżonka rodzice w częściach równych
i jeszcze o skazanie bez przeprowadzania rozprawy – za występk do 10 lat pozb. woln.
1.było też coś nt odsetek maksymalnych, tj. że zastrzeżono w umowie że odsetki mają być wyższe od maksymalnych i jakie sie należą w takim wypadku
2. o wygaśnięciu zobowiązania bezterminowego – niezwłocznie po wypowiedzeniu
3. solidarność wynika z ustawy lub z czynności prawnej
4. umowa przedwstępna jeśli nie została zawarta w ciągu roku to co dalej
5.odpowiedzialność za zderzenie pojazdów- chyba wina:)
6. dłużnik ma kilka długów, spełnia świadczenie i na które się to zalicza. Niby dłużnik wybiera, ale jak się wczytałam to wierzyciel może zaliczyć na najdawniej wymagalne:/
7.chyba też było czy dłużnik może zwolnić się przez zapłatę kary umownej- za zgodą wierzyciela tak
8. umowa o zwonienie z długu – co jeśli obie strony nie wyraziły zgody
9. zlecenie- odpłatne, chyba ze postanowili inaczej
10. fundacja moze być spadkobiercą, jeśli w ciągu 2 lat zostanie wpisana do rejestru
11.odwołanie testamentu – ustnie nie można
12. większą część zapisał – traktujemy go jako spadkobiercę a nie zapisobiercę
było coś jeszcze o dziale spadku
brakuje juz tylko 12 pytań
Czy mógłby ktoś napisać odpowiedzi na pytania z Unii Europejskiej?
forma dla zbycia przedsiębiorstwa- pisemna z notarialnie poświadczonymi podpisami
możliwe rozszerzenie i ograniczenie odpowiedzialności za niewykonanie zobowiązania
w razie wyboru prawa obcego i wskazania odsetek wyższych od maksymalnych- należą się maksymalne.
sluchajcie a pamieta ktos jakie bylo pytanie z ustroju prokuratury??
wiem ze było jakies na dole 4 strony
brakuje jeszcze kilku z handlu……….???
no nie wiem jeszcze jakie
mysle ze jesli w poniedziałek nie bedzie wyników to moze jeszcze cos sobie przypomnimy
pytanie odnosnie prokuratury dotyczylo uchylenia decyzji prokuratora – kto moze? prokurator bezposrednio przelozony?
kpa – podstawa wznowienia postępowania administracyjnego, stwierdzenia nieważności decyzji; kc – czyny niedozwolone (2 pyt.), przy zbyciu przedsiębiorstwa w skład, którego wchodzi nieruchomość – akt notarialny, wierzyciel nie może zaliczyć na poczet innych długów – może zaliczyć na poczet świadczeń ubocznych lub innych zaległych, ale w ramach tego samego długu, wygaśnięcie ograniczonego prawa rzeczowego nie nastąpi, gdy osoba trzecia była w złej wierze; kpc – wznowienie postępowania – tylko wtedy, gdy nie ma możliwości zmiany postanowienia; kpk- zażalenie do prokuratora nadrzędnego w przypadku odmowy wszczęcia z uwagi na brak interesu…
-jaki sąd jest właściwym sądem ONZ – Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości
-Europejski Trybunał Praw Człowieka – sad właściwy w sprawie Konwencji o ochronie praw człowieka i podst wolności
-Zgodnie z konwencja Lizbońską Unia Europejska zastąpiła – Wspólnotę Europejską
-Europejski Trybunał Sprawiedliwości jest właściwy dla – Unii europejskiej i wspolnoty energii atomowej chyba ( a wydawało mi się ze rady europy;/ )
-imienne świadectwa założycielskie – świadczenie usług przy zakładaniu spółki
Monika truskawa spisałaś te wszystkie pytania stąd i tylko 12 brakuje? nie wydaje mi się. Chyba więcej brakuje
-sąd onz- między narodowy trybunał sprawiedliwości
-ue zastąpiła- wspólnotę europejską
-Europejski trybunał praw człowieka – rozstrzyga z konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności
-Europejski trybunał sprawiedliwości – rozstrzyga z ue i euratom (myślałem ze rady europy)
do monikatruskawa – tylko 12 pytan tu tylko brakuje? liczyłaś? bo mi się wydaje ze dużo więcej niestety.
Wg rzeczpospolitej już sprawdzono testy i przeszło dalej 589 osób. Ktoś wie może gdzie jest lista tych osób? bo na stronie kssip nie widze
słuchajcie było też pytanie o ważność zawartej umowy przez no i właśnie nie wiem ograniczonego w zdolnosci czy całkowicie ubezwłasnowolnionego…….pamięta ktoś dokładnie??
jeszcze ten podział majątku dorobkowego między małżonkami w czasie trwania wspólności….w kodeksie jest ze żaden z małżonków nie może żądać podziału majątku wspólnego w czasie trwania wspólności i ja tak zaznaczyłam ale majątek wspólny to nie tylko majątek dorobkowy i chyba to nie to samo, pamieta ktoś czy była jakaś inna lepsza odpowiedź???
było jeszcze pytanie o czym nie może decydowac akt prawa miejscowego
ja zaznaczyłam ze o wyborze wicestarosty bo to reguluje ustawa ale jednoczesnie to w pewnym sensie ustrój wiec moze mozna to jakos odmiennie uregulowac…..a wy co macie??
To pytanie z kc to chodziło o Art. 82. a nie ograniczona zdolność czy ubezwłasnowolnienie art 82 Nieważne jest oświadczenie woli złożone przez osobę, która z jakichkolwiek powodów znajdowała się w stanie wyłączającym świadome albo swobodne powzięcie decyzji i wyrażenie woli. Dotyczy to w szczególności choroby psychicznej, niedorozwoju umysłowego albo innego, chociażby nawet przemijającego, zaburzenia czynności psychicznych. czyli nieważność bezwzględna
natomiast związane ze słowem ograniczone pytanie było z kk odp że sąd może zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary
hej, co do zarzady komisarycznego w gminie to robi to Premier ale chodzilo na czyj wniosek a wiec na wniosek ministra ( chyba ze byla jakas nowelizacja) ale jestem zly na pytanie o ograniczenie wolnosci, kupilem 2 msce temu nowy kk i nie uwzgledniał zmian z 8 czerwca;/
pamiętam jeszcze, ze było z ustawy o trybunale konstytucyjnym- pytanie prawne; każdy sąd,) chyba
Pamięta ktoś jeszcze jakieś pytanie….już naprawdę nie mam pojęcia z czego ale może jednak jeszcze komuś się coś kojarzy ??
wie ktoś czy są już dostepne wyniki? czy będą podane na stronie czy w inny sposób nas o tym poinformują?
mają być podane na stronie
było jakiś pytanie o dział spadku?? pamięta ktoś dokładnie o co pytano??
czy było coś z lekarzem psychiatrą??
wiem ze bylo pytanie o to kiedy nie orzeka się umieszczenia w zakładzie leczenia odwykowego ale coś mi sie kojarzy ze bylo tez coś z psychiatrami??
czy było pytanie o pozbawienie praw publiczbych…….oj chyba juz mi sie troszkę miesza:(
czy ktoś ma informacje czy wyniki będą dzisiaj?
nie jestem pewna ale powiedzcie mi czy było coś o stosowaniu ustawy względniejszej dla sprawcy, przy dylemacie nowa czy stara??
Co nie jest środkiem zabezpieczającym – zakaz opuszczania kraju
jak ktoś ma siłę to prośba o zebranie wymienionych pytań z prawdopodobnymi odpowiedziami.
kk- środkiem zabezpieczającym nie jest zakaz opuszczania kraju, z działu spadku pytano o możliwość oddalenia na posiedzeniu niejawnym wniosku – zasady ogólne postep. nieprocesowego – jeżeli wniosek pochodzi od osoby nie mającej interesu, umieszczenia w zakładzie leczenia odwykowego nie orzeka się jeżeli wymierzono karę przekraczającą 2 lata pozb. woln., niegodność spadkobiercy (2 pytania), kpk- w przypadku uniewinnienia powództwo cywilne pozostawia się bez rozpoznania…
kiedy oddala się wniosek w postępowaniu o dział spadku chyba
budowa na cudzym gruncie bez winy umyslnej
Czy ktoś pamięta jakie były możliwości odpowiedzi w pytaniu o trybunale praw człowieka?Nie mogę sobie przypomnieć co zaznaczyłam:(
bylo o podaniu wyroku do publicznej wiadomości i powinna być odpowiedź- ze względu na społeczne oddziaływanie ( art.50 kk) i nie zauważyłem aby ktoś wypisał pytanie o kapitał zakłądowy w spółce z o.o.- 5 tys. zł i każdy udział po 50 zł( art. 154 ksh), a zawiązanie spółki akcyjnej- po objęciu wszystkich akcji ( art.310 ksh),młodociany -art.115 par10, i co do art.106a- NIE ULEGA zatarciu skazanie na pozbaw. woln. bez zawiesz. przestepstwo przeciw wolności seksulanej przeciwko pokrzywdzonemu do 15 lat, warunkowe umorzenie od roku do 2,
byla jeszcze recydywa (art. 64 kk) -prawidłowa odpowiedz to do górnej granicy zwiększonej o połowę, jeśli czyn wypełnia znamiona kilku art. sąd skazuje -za 1 przestępstwo na podstawie wszystkich zbiegających sie przepisów, zakaz prowadzenia pojazdów można orzec na rok, 2, na zawsze ( art. 42 par.3) , nie można na 3 lata i 6 m. aaa i w poprzednim moim poście pomyliłem sie bo było pytanie o ogłoszeniu orzeczenia w kodeksie wykroczeń i powinno być jeśli może to mieć znaczenie wychowawcze, i orzeczona kara, środek karny nie podlega wykonaniu jezeli od rozstrzygnięcia upłynełu 3 lata – art. 45 par. 3 kw ( ja zaznaczyłem rok, pomyliłem z przedawnieniem ;/ ) hmm nie wiem co jeszcze
wybudowanie budynku na cudzym grunciek, w jakiej formie zawarta spolka partnerska, zwolnienie swiadka z tajemnicy-kto zwalnia
było chyba jeszce pytanie co sie robi jak sąd nie przyjmie powództwa cywilnego- powinno być zażalenie NIe przysługuje (art. 65 kpk par. 4), było pytanie o przedawnienie czynu zagrożonego kara 7 lat pozb. wolności ale nie pamiętam czy chodzilo o występek czy zbrodnię , oby o występek ;/ gdy w akcie oskarżenia zarzuca się zbrodnię zagrożona 25 lat lub dożywociem to głosowanie może zgłosić- prokurator lub obrońca (art.351 kpk)
a czy w tym pytaniu o przedawnienie czynu zagrozonego kara 7 lat, to nie chodzilo o przedawnienie wykonania orzeczonej juz kary 7 lat pozbawineia wolnosci?
z K.C. Było pytanie o pomieszanie przedmiotów – w jakiej relacji pozostają właściciele. Drugie: Na jakiej zasadzie jest odpowiedzialność władzy publicznej za czynności zgodne z prawem
chodzilo o przedawnienie wykonania orzeczonej kary
piszcie jesli ktoś jeszcze cos pamięta….sami widzicie ze na oficjalne wyniki to sobie jeszcze poczekamy
A istnieje ta odpowiedzialność władzy publicznej za czynności zgodne z prawem czy nie?
tak istnieje, na zasadzie slusznosci
417 kc – jeżeli przez zgodne z prawem wykonywanie… – na zasadzie słuszności
art. 417(2) KC – odpowiedzialność na zasadzie słuszności…
tak istnieje, ale tylko na osobie – art. 417 ind. 2
uniewinnienie oskarżonego a powództwo cywilne, wnioski dowodowe w kpk
a co tam bylo z rzeczami polaczonymi ?? hm.. ktos pamieta?
Tak w tym przypadku SP odpowaiada na zasadzie słuszności:p
@marta jest na osobie na zasadzie s;usznosci…na moje nieszczescie
odp władzy pub. na zasadzie słuszności, a co do tych 7 lat pozb. wolności to przedawnienie po 30 latach, ile tak mniej więcej macie prawidłowych odp. jak czytacie pytania na forum???
dzwoniłam dziś do szkoły, wyniki mają być jutro rano
ja naliczylem 20bledow, ale pewnie bedzie troche wiecej
Rzeczy po połączeniu- czy stają się współwłasnością, czy może zależy to od woli współwłaścicieli- powinno być, że stają się własnością bez względu na wolę.
W ogóle nie pamiętam pytania o zwolnienie świadka z tajemnicy:) Ani o pozbawieniu praw publicznych (do Monika truskawa).
hehe tych pytan duchow jest wiecej np- fundacja nieistniejaca w chwili otwarcia spadku (wpis w ciagu 2 lat) i jeszcze kilka innych
ja teża nie przypominam sobie pytania dotyczącego zwolnienia świdka z tajemniocy:P czy byliśmy na tym samym tescie?
czy ktoś pamięta pytanie dot zwolnienia świadka z tajemnicy w post?
o pozbawienie praw publicznych to ja pytałam czy było takie….bo tez mam wątpliwości…więc prawdopodobnie nie tylko mi się cos źle skojarzyło
zwolnienie swiadka z tajemnicy? ja tez nie kojarze.. hmm
pojawiło sie również pytanie dot tymczasowego aresztowania- kto stosuje
było jeszcze o zaprzeczeniu macierzyństwa ale nie wiem jaka jest odp, na post. o odmowie przyjęcia powództwa adhezyjnego nie przysługuje zażalenie, prawo do sądu. ja naliczyłam ponad 20 błędów, ale pytania się powtarzają, wiec nie wiem czy nie liczyłam tych samych, z drugiej strony nie mamy tu wszystkich pytań, a błędy w tamtych też będą
starałam się policzyć ile mamy pytań na forum i wydaje mi się, że ok. 120 chyba że źle liczę
o świadku, to było jeszcze od kogo nie odbiera się przyrzeczenia – chodziło chyba o karanego za fałszywe zeznania z tego co pamiętam
może pytania „duchy” były po prostu za banalne, żeby je zarejestrować ;)
Chyba nie ma sensu już liczyć tych odpowiedzi na forum. Jutro wyniki to się przekonamy, chociaż dla mnie osobiście to właśnie sprawdzenie wyniku jest najbardziej stresujące. Próbowałem to wszystko policzyć, ale pytania się powtarzają, poza tym i tak nie przypomnimy sobie wszystkich pytań, a nie wiadomo ile tam jest błędów…oby jak najmniej. Wszystkim życzę powodzenia :)
nie było przeciez takiego pytania o swiadka:D musialo Wam sie pomylić z czymś innym
Widze, ze nie wszyscy bylismy na tym samym tescie! Jak mozna nie zapamietac kilku pytan i wypisywac takie brednie?! Pozdawiam.
bylo pytanie na pewno o jakas tajemnice i kto moze z niej zwolnic, zaznaczylam prokurator w post. przygotowawczym albo sad w sadowym
dobrze zaznaczyłaś – było takie pytanie i taka jest odpowiedź
bylo pytanie o tajemnicę???
mozliwe ze to presja tlumu, ale reczywiscie cos apropos swiadka sobie przypomnialem- ale wydaje mi sie ze chodzilo o tajemnice panstwowa – a jezeli tak to zwalnia organ nadrzedny.
wynikow nie ma….piana z zoladka zaczyna dochodzic do krtani….jeszcze troche i moja lista chorob psychycznych poszerzy sie o kolejna pozycje
na pewno nie było pytania o jakąś tajemnicę… pytanie dotyczyło tymczasowego aresztowania. (kto może zastosować)
A nie wiecie moze od ktorej godziny pracuje sekretariat ?? Bo ja tu zaraz z nerwow jajko zniose a nigdzie tej informacji nie moge znalezc :D
Było pytanie dot. zazalenie na prokuratora odnośnie odmowy wszczęcia lub umorzenia post. przygotowawczego- do kogo można wnoeść takie zażalenie
Pytanie odnośnie oddalenia wniosku dowodowego w toku postępowania- kto i jak oddala
Pytanie odnośnie zbycia przedsiębiorstwa, w skład którego wchodzi nieruchomośc – ale takie pytanie chyba ktos już wyżej umieścil…nie jestem pewna:/
Pyt. ze spadkowego, m.in. kto może żadac uznania za niegodnego i po jakim czasie można żądać unieważnienia testamentu sporządzonego pod wpływem błędu/groźby…
Dzwonie i dzwonie, raz zajęte, raz wolne ale nikt nie odbiera :( chyba nie ma innego wyjścia jak uzbroić się w cierpliwość, chociaż z nerwów już wysiadam :( dobrze że idę do pracy :(
dodzwoniłam się tam i generalnie powinny byc gdzies do godziny! dyrektor podobno miał to podpisac w godzinach rannych
umorzenia postępowania w przypadku, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe.
na temat czasu trwania mediacji w postępowaniu karnym – miesiąc
kto może być mediatorem w postępowaniu cywilnym – sędzia w stanie spoczynku
władza zwierzchnia w RP należy do – Narodu
solidarność zobowiązania może wynikać z – czynności prawnej lub ustawy
dla osoby ubezwłasnowolnionej całkowicie ustanawia się – opiekę
zniesienie separacji może nastąpić – na zgodny wniosek małżonków
pytanie odnośnie obciążenia zapisem – stosownie do wielkości udziałów,
odnośnie zdolności testowania – osoba mająca pełną zdolność do czynności prawnych
rozporządzanie swoim udziałem przez współwłaściciela – bez zgody pozostałych
pytanie o zastaw zwykły – umowa między stronami,
odmowa wydania zaświadczenia-postanowieniem,
prawo do wypoczynku-nie może się zrzec,
przejście zakładu pracy na innego pracodawcę- odpowiadają solidarnie
okres wypow. umowy na czas nieokreśl. zaw. na 5 mc- 2 tyg
zakładowy układ zbiorowy- zaw pracodawca i zakł org związkowa,
ogranicz. wolności działal. gospod.-w dr ustawy i tylko ze wzg na ważny interes publiczny,
występek można popełnić- umyślnie i nieumyślnie, jeżeli ustawa tak stanowi,
zbieg przepisów- sąd skazuje za jedno przestępstwo na podst wszystkich zbiegaj się przepisów,
zakazu prowadź pojazdów nie orzek. się w kk na czas- 6 mc-3 laty
współdziała., który zapobiegł dokon czynu zabr- nie podlega karze
łączenie pozbaw. z ograniczeniem wolności- sąd wymierza karę łączną
przestępstw przeciwko wolności seksualnej małoletn.- nie podlega zatarciu
przekaz spr przez SN-dy wymag. tego dobro sprawiedliwości,
odstąpienie oskarżyciela posiłkowego- sąd zawiad. prokuratora
śmierć oskarż. prywatnego- postęp zawiesza się os. najbliższe mogą wstąpić w term 3 mcy
kw nie zna instytucji- przygotowania
nie można wymierz. kary aresztu- jeżeli warunki osób sprawcy
orzecz. kara, śr. karny nie podlega wykonaniu gdy – upłynęły 3 lata
wejście interwenienta na miejsce strony -zgoda stron
roszczenie o zniesienie współwłasność – nie ulega przedawnieniu
ąd nie może zmienić sposobu lub wys. spełnienia świadczenia- jeżeli str prowadzi przedsiębiorstwo (…)
spadek otwiera się z chwilą- śmierci spadkodawcy,
uznania spadkob. za niegodnego może- każdy, kto ma w tym interes pr.
kto może zmienić decyzję prokuratora- prokurator bezpośrednio przełożony
Zasada słuszności – działanie zgodnie z prawem władzy publicznej powodujące szkodę na osobie.
pozbawienie władzy rodzicielskiej- tylko, gdy przewiduje ustawa+ orzeczenie sądu
warunek wejścia w życie aktów- ogłoszenie
umowa na okres próbny- maks. 3 miesiące
skarga kasacyjna- od prawomocnych orzeczeń i postanowień WSA
mediacja przed WSA- na żądanie organu lub skarżącego
spółka kapitałowa w organizacji- może wykonywać działalność przed wpisem do rejestru
zawiązanie spółki akcyjnej- powstanie z chwilą objęcia akcji
kto jest pracownikiem – os. mianowana
odwołanie marszałka przez sejmik woj. – chyba 3/5 gł. tajne
przepisy porządkowe – rg i wójt
powodowi od wyroku zaocz. przysług – apelacja
postanowienie o zawiesz. postęp. – przysługuje zażalenie
aktem prawa miejscowego nie reguluje się – wybór wicestarosty
skargę na czynności gminy- każdy, kto ma w tym interes prawny
wszczęcie postępowania w KPA- zwykle podjęcie czynności w sprawie, czasem postanowienie
uzasadnienie decyzji w KPA powinno być zawsze, by nie trzeba było stosować środków przymusu
sąd odrzuca wniosek o wznowienie postępowania, gdy jedna ze strona zawarła związek małżeński
sąd może odrzucić wniosek co do działu spadku, gdy z wniosku wynika, że osoby są oczywiście nieuprawnione
w nie procesie sąd ostatniego miejsca zamieszkania spadkodawcy
cofnięcie pozwu ze zrzeczeniem się roszczenia- sąd uchyli wyrok i umorzy post., gdy uzna za dopuszczalne
gwarancja w KC – 1 rok od wydania rzeczy
umowne wyłączenie pr. do zniesienia współwłasności (nie dłużej niż 5 lat;
lizbonski zastąpił – wspólnotę,
ustalenie macierzyństwa po osiągnięciu pełnoletności
było też pytanie o przerwanie biegu przedawnienia – 124 § 2 kc
społeczna szkodliwość czynu-to nie przestępstwo
przygotowanie karalne tylko gdy ustawa tak stanowi
obowiązkowy dozór młodocianego sprawcy przest. umyślnego
przedterminowe zwolnienie kary 25l- po 15 latach
kara łączna ogr. wolności- w miesiącach i latach
-przedawnienie karalności przest prywatnoskargowego- 1 rok od dowiedzenia się, 3 lata od popełnienia
są powszechny właściwy, gdy nie jest wskazany inny sąd
do posiadania można doliczyć czas posiadania poprzednika, gdy w sumie 30 lat
co, gdy zapisobiorca powołany do większości przedmiotów- traktujemy jak spadkobiercę powołanego do całego spadku
uchylenie uchwały os. prawnej- właściwy sąd okręgowy
tymczasowe aresztowanie- stosuje tylko sąd
komandytariusz- odpowiada za zobowiązania powstałe przed jego
opinie o kandydatach na sędziów rejonowych wyraża kolegium sądu okręgowego
w braku zstępnych i małżonka rodzice w częściach równych
2. o wygaśnięciu zobowiązania bezterminowego – niezwłocznie po wypowiedzeniu
dłużnik ma kilka długów, spełnia świadczenie i na które się to zalicza.
zlecenie- odpłatne, chyba ze postanowili inaczej
odwołanie testamentu – ustnie nie można
w razie wyboru prawa obcego i wskazania odsetek wyższych od maksymalnych- należą się maksymalne
ONZ – Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości
Nieważne jest oświadczenie woli złożone przez osobę, która z jakichkolwiek powodów
amiętam jeszcze, ze było z ustawy o trybunale konstytucyjnym- pytanie prawne; każdy sąd
w przypadku uniewinnienia powództwo cywilne pozostawia się bez rozpoznania…
prawidłowa odpowiedz to do górnej granicy zwiększonej o połowę
kodeksie wykroczeń i powinno być jeśli może to mieć znaczenie wychowawcze
było chyba jeszce pytanie co sie robi jak sąd nie przyjmie powództwa cywilnego- powinno być zażalenie NIe przysługuje
zaznaczylam prokurator w post. przygotowawczym albo sad w sadowym
zasiedzenie-odnosnie doliczenia czasu posiadania poprzednika, to odpowiedz ze mozna doliczyc gdy w sumie wynosi 30 lat, niezaleznie od dobrej lub zlej wiary, jest zla, dlatego, ze w przypadku dobrej wiary nie trzeba czekac 30 lat, mozna wczesniej, tylko gdy jest zla wiara nalezy czekac 30 lat. odp prawidlowa to odp a, tzn, ze mozna doliczyc zawsze czas posiadania poprzednika, jesli posiadanie bylo w dobrej wierze
o tymczasowym aresztowaniu zawsze sąd
a po 30latach nie mozna jak jest dobra wiara? tez mozna? i po 40 i po 50 tez, więc nie powiedzialbym ze ta odpowiedz jest zła, po prostu do dobrej minimum to 20
skarga kasacyjna w postęp. sądowo – adm. – od nieprawomocnych wyroków wsa i postanowień kończących postępow. w sprawie; pewności nie mam co do pytania o możliwość doliczenia czasu poprzedniego posiadacza; 4 kombinacje są możliwe: zła wiara poprzednika + zła wiara obecnego posiadacza – 30 lat, dobra wiara poprz. + zła wiara obecnego – 30 lat; zła wiara + zła wiara :) – 30 lat, ale przy dwóch dobrych wiarach – wystarczy 20 lat; odpowiedź 20 lat, o ile mnie pamięć nie myli, nie uwzględniała złej wiary poprzednika (a mamy domniemanie dobrej wiary), z drugiej strony 30 letni termin uwzględniał, zarówno dobrą, jak i złą wiarę poprzednika, a przy dobrej wierze wystarczy przecież łącznie 20 lat…….
z ta dobra i zla wiara nie ma co gdybac, tylko trzeba czekac na publikacje testu z odpowiedziami i wowczas dowiemy sie, co autor pytania mial na mysli :)
tam chyba było jeszcze jakieś pytanie o uczestnika czy ten we wniosku czy ten którego sąd ale już nie jestem pewna
w tym pytaniu o uczestnika poprawna jest najdluzsza odpowiedz, ten co we wniosku, kazdy zainteresowany a oprocz tego ci wezwani przez sąd
kurcze, nie pamietam takiego pytania.. z tym uczestnikiem.
ja nie pamiętam żeby było pytanie dotyczące zwolnienia z tajemnicy państwowej, i jeszcze coś o świadku
Do rozdzielności majątkowej z wyrównaniem dorobków stosuje się przepisy o rozdzielności majątkowej
więc
Do ustanowionej umową wspólności majątkowej stosuje się odpowiednio przepisy o wspólności ustawowej
więc
W czasie trwania wspólności ustawowej żaden z małżonków nie może żądać podziału majątku wspólnego
co innego
Małżonkowie mogą przez umowę zawartą w formie aktu notarialnego
wspólność ustawową rozszerzyć lub ograniczyć albo ustanowić rozdzielność majątkową lub rozdzielność majątkową z wyrównaniem dorobków
Hej!
jaki jest limit punktów w tym roku na egzam wstępnym na aplikację radcowską? 100 pkt jak w zeszłym roku czy 110 pkt??
100pkt
czy wiecie, czy tegoroczny test z egzaminu wstepnego na aplikacje ogolna jest juz gdzies dostepny???
nie jest dostępny
Jesli ktos zaglada do tego watku:
ktos pamieta pytanie (nie odpowiedzi tylko pytanie)
-o dorobek
-o zaprzeczenie macierzynstwa
jesli tak to prosba, zeby wpisac. Thx
Ciekawe czemu nie dali testu jeszcze?moze na korporacyjnym ten sam chca dac?Jak myslicie?
miałabym taką nadzieję:D
Wczoraj w Łodzi na radcowskiej nawet komisja zastanawiala się nad odpowiedziami.Jak będę mieć 40-50 punktów,to będzie git.Podziekujmy za ubiegły rok,że przyjęli tyle ludzi,a teraz zrobili egzamin nie do przejścia.Brawo,oby tak dalej.Za rok już w ogóle niech utrudnia.
I wypuszczaja nadal co roku po kilka tysięcy absolwentów prawa!!!!!!!!
przemek ->>> http://www.kssip.gov.pl