Za nami już pierwsze wyroki WSA w sprawie odwołań od Decyzji Ministerstwa Sprawiedliwości w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu wstępnego na aplikacje. Z tego co udało mi się ustalić sądy stoją na stanowisku, że pytania 1, 20 i 87 są prawidłowo skonstruowane (nie jestem pewien czy są to wszystkie – w razie czego proszę o uzupełnienie mnie w komentarzach) i należy raczej zakładać, że wszystkie składy orzekające będą się trzymać tego stanowiska. Część osób w dalszym ciągu jeszcze czeka na wyznaczenie terminu rozprawy, jednak już dzisiaj można zapoznać się z krótkim sprawozdaniem z rozprawy naszej użytkowniczki agaty.

agata @ 6 kwietnia, 2011 15:02
Relacja z rozprawy: po stronie Ministra stawił się radca prawny. Już w momencie kiedy sędzia referował sprawę widać było, że nic z tego nie będzie. Z mojej argumentacji akcentował nie to co trzeba, podkreślając głównie te słabsze strony mojego wywodu, więc wyszło coś zupełnie innego. Da się niby dyskutować, przy pyt. nr 1 udało się nawet wykazać, że to o co im chodziło w tym pytaniu wynika dopiero z pisma od Ministra, a nie z treści pytania. Pan mecenas zaczął się miotać, ale sąd stwierdził, że skoro już orzekli w dwóch wcześniejszych sprawach, że to pytanie jest ok to już nic z tym nie zrobią. Uzasadnienie ustne wyroku żenujące. To by było na tyle.
PS Tak jak pisałam wcześniej, nie było mnie na rozprawie, wysłałam pełnomocnika, ja nie miałam już siły.

Obszerna dyskusja w tym temacie toczy się pod wpisem Odpowiedzi MS na odwołania od wyniku egzaminu
Zapraszam kolejne osoby do opisywania swoich „wrażeń” po rozprawie – komentarze będę przenosił do głównego wpisu, aby nie ginęły w tłumie ;)