Po burzliwej naradzie udało nam się dojść do jako takiego consensusu. Z uwagi na duże zróżnicowanie zdecydowaliśmy się wybrać po naszym zdaniem najlepszym komentarzu w kategorii dowcip (miały być anegdoty co prawda, ale skoro już tyle się pojawiło to trudno było je odrzucić), historia ze studiów i historia z aplikacji. Wybór jest całkowicie subiektywny i możecie się z nim nie zgodzić , fakt że sprawiedliwiej byłoby zrobić losowanie, ale takie musielibyśmy zgłosić do Ministra Finansów, postanowiliśmy więc nie zawracać mu głowy naszym małym konkursem. Zresztą po co fatygować tą komisje kontroli gier i zakładów z totolotka – niech tam siedzą.
A teraz do rzeczy: z naszym wyborem możecie się zapoznać w dalszej części postu.
Czytaj dalej…
Od kilku dni media nieustannie przypominają o wchodzącym dziś w życie zakazie palenia wyrobów tytoniowych. Wspomniane rozwiązanie jest rezultatem uchwalonej w dniu 8 kwietnia 2010 r. nowelizacji ustawy o ochronie zdrowia przed następstwami używania tytoniu i wyrobów tytoniowych oraz ustawy o Państwowej Inspekcji Sanitarnej (Dz. U. 2010 Nr 81, poz. 529;). Jako osoba niepaląca jestem bardzo ciekawy, czy rzeczywiście nowe przepisy będą przestrzegane, zwłaszcza, że bardzo dużo słyszy się na temat proponowanych rozwiązań mających na celu obejście przepisów ustawy, w tym tzw. klubach palacza. Co do tego, że przebywanie w zadymionych pomieszczeniach jest szkodliwe zgodzą się nawet osoby palące. Być może dzięki nowym rozwiązaniom wycieczka do pubu, pomijając oczywiście kwestię picia alkoholu, będzie zdrowsza. Zanim jednak wszyscy się przyzwyczają do wprowadzonych rozwiązań prawnych wzbogaci się nieco budżet państwa. Analogicznie, zbiednieją nieuważni palacze, zaś właściciele lokali gastronomicznych, w których można palić, będą musieli odpowiednio zainwestować w ich przebudowę. Na wszelki wypadek w dalszej części wpisu podaję treść znowelizowanych przepisów.
Czytaj dalej…
Tak jak już pisałem na Facebooku wydawnictwo Wolters Kluwer Polska przekazało nam kilka książek do rozdania dla Was, jako że niestety nie mamy ich tyle, ilu mamy użytkowników musimy je jakoś sprawiedliwie rozdzielić, dlatego nie pozostaje nam nic innego jak zorganizowanie konkursu.
Na studiach prawniczych i na aplikacji zdarzają się sytuacje i wypowiedzi, przy których blednie humor słowny lub sytuacyjny z niejednej komedii. Każdy student czy absolwent prawa posiada w zakamarkach swojej pamięci co najmniej jedną anegdotę którą warto byłoby podzielić się z koleżankami i kolegami prawnikami. Może ona dotyczyć życia na uczelni czy podczas aplikacji, czy też pracy albo po prostu sytuacji z życia – warunek jest jeden: anegdota musi być związania z prawem.
Anegdoty prosimy wpisywać w komentarzach. Nie ma żadnego limitu – każdy może podać kilka najlepiej w oddzielnych komentarzach każda. Prosimy też o podanie prawdziwego maila w odpowiednim polu komentarza ponieważ tą drogą skontaktujemy się ze zwycięzcami.
Redakcja wybierze 3 najciekawsze naszym zdaniem anegdoty, a autorów nagrodzi dwutomowym wydaniem testów na aplikacje radcowsko – adwokacką wydawnictwa Wolter Kluwer Polska (edycja co prawda 2009, ale wiecie jak to jest z darowanym koniem ;) więc proszę nie marudzić – na pewno wielu z Was się te książki przydadzą). Jeżeli uzbiera się sporo ciekawych historii wybierzemy najlepsze z nich i zorganizujemy dogrywkę w postaci ankiety gdzie o zwycięstwie zdecydujecie Wy. Termin konkursu ustalamy na niedziele 21 listopada godzina 23.59. Zwycięzców ogłosimy w poniedziałek.
W dzisiejszej Rzeczypospolitej możemy przeczytać artykuł Arkadiusza Jaraszka pod tytułem Trudno pozostać na aplikacji prawniczej. Poruszone w nim problemy są zbieżne z tym co zaprezentowaliśmy w artykule Kolokwium po I roku aplikacji radcowskiej, z tym, że dotyczą głównie aplikantów z Izby warszawskiej. Zdaniem aplikantów egzaminy są przeprowadzone wbrew regułom zawartym w regulaminie aplikacji. W świetle argumentów przytoczonych w artykule nie wypełniła obligatoryjnego obowiązku podania zakresu egzaminów na miesiąc przed kolokwium, a nadto wiele pytań dotyczy zagadnień, które nie były poruszane na zajęciach. Warto podkreślić, że do Ministerstwa Sprawiedliwości wpłynęło w tej sprawie 111 skarg. Artykuł możecie przeczytać korzystając z linku zamieszczonego na początku niniejszego wpisu.
Pod ostatnim wpisem w jednym z komentarzy zostałem wezwany do działania w celu uporządkowania informacji w naszym serwisie, postanowiłem odpowiedzieć tutaj, aby dotrzeć do większej ilości osób. W związku z tym wpis ten ma charakter „organizacyjno – techniczny”. Podstawowa sprawa: zdaję sobie doskonale sprawę, że w serwisie panuje dyskusyjny bałagan. W ramach wpisów nie ma możliwości swobodnego zakładania nowych wątków, a zatem komentujący wykorzystując popularne wpisy najczęściej do poruszania tematów niezwiązanych do końca z samym wpisem, stąd też wiele interesujących dyskusji ginie w otchłani setek komentarzy. Nie jest to zjawisko nowe – już w zeszłym roku pojawiały się wezwania do walki z tych chaosem i uporządkowania nieco dyskusji. W odpowiedzi na te apele stworzyliśmy zakładkę społeczność w ramach, której można tworzyć grupy dyskusyjne i śledzić wybrane. Niestety, poza aktualnie aktywną grupą nowych aplikantów aplikacji ogólnej (którzy zresztą planują już exodus na inną platformę) nie wiele się tam dzieje – czasem pojawiają się krótkie dyskusje, ale to ledwie tlący się płomień, zwłaszcza w porównaniu do żarliwych dyskusji w komentarzach. Przyczyny tego stanu rzeczy upatrujemy w niezbyt przejrzystym systemie owych grupy, kt%C
Czas teraz na kolejne podsumowanie – tym razem działalności iuristy podczas przygotowań i samych egzaminów w tym roku. Przede wszystkim dziękujemy Wam za to, że zdecydowaliście się tak licznie korzystać z naszej platformy z testami. Zdajemy sobie sprawę, że wiele nam jeszcze brakuje do ideału dlatego będziemy wdzięczni za wszelkie opinie, uwagi i sugestie dotyczące zarówno testów jak i serwisu.
Dziękujemy również za tak duża aktywność w dyskusjach, po raz kolejny staliśmy się chyba największym forum wymiany informacji na temat egzaminów i aplikacji, co nas bardzo cieszy, zwłaszcza, że serwis tworzony jest „po godzinach”, zerowym budżetem i istnieje dopiero od 1,5 roku.
Żeby nie być gołosłownym podam kilka statystyk: we wrześniu odwiedziliście nas ponad 110 000 razy, generując ponad 635 000 odsłon. Średnio w serwisie spędziliście 11 minut i 27 sekund podczas każdej wizyty.
Czytaj dalej…
Egzaminy na aplikacje korporacyjne już za nami. Nadszedł moment na wstępne podsumowanie. Wczoraj w komentarzach do jednego z poprzednich wpisów zarzucono mi, że ciągle marudzę jednocześnie sugerując, że pora na napisanie czegoś pozytywnego. Niestety, choć bardzo bym chciał na temat wczorajszego egzaminu, nic pozytywnego napisać nie mogę.
Pierwsze co rzuca się w oczy to osławiona już regularność przeplatania się w kolejnych latach egzaminów łatwych (czasem nawet banalnie łatwych vide 2009, określany przez jednego z użytkowników iuristy jako klasówka z WOSu w Liceum) i bardzo trudnych. Nie mam pojęcia co to może mieć na celu, bo nie wierze, że to po prostu zbieg okoliczności i przypadek.
Czytaj dalej…
Zapraszam do wyrażania opinii na temat dzisiejszego egzaminu. „Sprawdź czy zdasz”, czyli odtwarzanie pytań egzaminacyjnych znajduje się we wpisie powyżej. Proszę o trzymanie się tego podziału, ponieważ w innym wypadku zrobi się straszny bałagan.
PS. komentarze, które trafią do moderacji będę mógł zatwierdzać dopiero koło 15, więc proszę o cierpliwość.
Muszę powiedzieć, że odczuwam ogromną satysfakcje z tego powodu, że mój ostatni wpis wywołał tak interesującą dyskusję, która zresztą ciągle jeszcze trwa. Jeżeli ktoś chciałby zobaczyć „jak to jest” i podzielić się swoimi spostrzeżeniami z całkiem szerokim audytorium to zapraszam do kontaktu – na iuriscie publikować może każdy*.
Miałem dzisiaj jeszcze trochę ponarzekać, tym razem na uczelnie wyższe ale po lekturze „Rzeczpospolitej” stwierdziłem, że są ważniejsze sprawy, które warto by poruszyć. Odbyło się pierwsze czytanie ustawy o państwowych egzaminach prawniczych, ustawy która w założeniach wydaje mi się bardzo sensowna, ale w praktyce pewnie namiesza jeszcze bardziej na rynku, choć moim zdaniem jest potrzebna. Oprócz tej ustawy powstałej z inicjatywy posłów PO, gdzieś w sejmie znajduje się jeszcze podobny projekt ustawy o licencjach prawniczych i świadczeniu usług prawniczych stworzony przez posłów PiSu – ostatnia wzmianka o tym co się z nim dzieje pochodzi z lutego, więc podejrzewam, że został już zasypany stertą innych papierów;) Wracając jednak do tematu. Ustawa ma wprowadzić dwie rzeczy: po pierwsze wprowadzić tytuł „Doradcy prawnego” (nie będzie to jednak kolejny zawód prawniczy) oraz uporządkować kwestie związane egzaminami co w zasadzie sprowadza się do ich ujednolicenia.
Czytaj dalej…
KSSiP opublikowało właśnie wyniki naboru na aplikacje ogólną w 2010 roku. Aby, znaleźć się w szczęśliwej 300 w tym roku należało uzyskać co najmniej 149,5 pkt, czyli minimalnie mniej niż rok temu. Szczęśliwcom gratulujemy :)
Lista kwalifikacyjna Kandydatów na aplikantów aplikacji ogólnej w roku 2010. – zarządzenie przewodniczącego Komisji Konkursowej
