Po wakacyjnej przerwie wracamy do aktualizacji serwisu. Na początek krótkie podsumowanie drugiego etapu egzaminu na aplikacje ogólną – kazusów. Wiem, że wydarzenie to miało miejsce już prawie 3 tygodnie temu, ale wyników ciągle nie ma i pewnie przyjdzie na nie poczekać do ostatniej chwili, stąd też temat ciągle jest jeszcze na czasie.
Wśród opinii pojawiających się w komentarzach w naszym serwisie przeważają te, które mówią, że egzamin był trudny. Jeżeli ktoś jeszcze nie miał okazji zapoznać się z kazusami to na końcu wpisu jest ich „streszczenie” sporządzone przez użytkownika o nicku pismak; oficjalnej treści, podobnie zresztą jak tegorocznego testu z pierwszego etapu jeszcze niestety nie opublikowano. Jeśli o mnie chodzi to jako przeciętny student V roku, po krótkiej analizie kazusów również uważam, że nie należały one do najprostszych, zresztą ilość różnych interpretacji pojawiających się podczas dyskusji mówi sama za siebie, zwłaszcza jeśli chodzi o kazus z prawa karnego. Co więcej, podobne wrażenie odniosło wielu prawników – praktyków.
Czytaj dalej…
W dzisiejszej Rzeczpospolitej można znaleźć artykuł na temat tegorocznej liczby kandydatów na poszczególne aplikacje prawnicze. Autor informuje, że wniosek o dopuszczenie do egzaminu złożyło około 40% mniej kandydatów niż w ubiegłym roku. Przyczyn takiego stanu upatruje głównie w realistycznym spojrzeniu na świat tegorocznych absolwentów oraz zeszłorocznym egzaminie, po którym na wymarzone aplikacje dostali się niemalże wszyscy chętni. Ten ostatni argument jest jak najbardziej słuszny, bo dzięki zeszłorocznemu egzaminowi niewiele osób musi przystępować do testu ponownie, natomiast trudno się zgodzić z tezą, że świeżoupieczni absolwenci prawa wykazują się dużą dozą realizmu jeśli chodzi o ich karierę zawodową. Większość moich znajomych kształci się na aplikacjach prawniczych dlatego, że skończyli długie i trudne studia, zaś aplikacja jest dla nich kolejnym etapem w karierze, dającym później większe możliwości wyboru co do dalszej ścieżki zawodowej, a także pewne profity takie jak samodzielność w podejmowaniu decyzji. Praca na własny rachunek i na zasadach, które w pewien sposób sami będą ustalali jest dla nich ważnym celem, który pragną osiągnąć. Być może rzeczywiście zawód adwokata lub radcy prawnego nie jest już tak lukratywny jak dawniej, ale trudno zaprzeczyć, że jest to zawód ciekawy. Aplikacja i praktyka zawodowa w tej profesji dają mnóstwo satysfakcji i stawiają przed młodymi prawnikami bardzo różnorodne zadania. Każdego dnia w kancelarii pojawiają się nowe problemy do rozwiązania. Idąc rano do pracy, tak naprawdę nie wiemy z jakimi sprawami przyjdzie nam się zmierzyć. Brak nudy i stagnacji jest tutaj najfajniejszy. Na wymierny sukces finansowy jeszcze mamy czas. Jestem ciekawy jakie są Wasze przemyślenia na ten temat.
Niestety, nie mamy żadnego redakcyjnego wysłannika na aplikacji ogólnej, dlatego też musimy zdać się na Was. Zapraszam do opisywania w komentarzach Waszych wrażeń z egzaminu, zarówno tych „na gorąco” jak i już po ochłonięciu. W ten sposób powstanie realny obraz stopnia trudności egzaminu i jego organizacji. W drugim dzisiejszym wpisie zapraszam do rozmowy na temat pytań egzaminacyjnych – przy odpowiednim zaangażowaniu, wzorem ubiegłego roku uda się nam odtworzyć test z prawidłowymi odpowiedziami jeszcze przed jego oficjalną publikacją.
PS. gdyby ktoś dysponował jakimiś zdjęciami z tego wydarzenia to chętnie je opublikujemy.
Z uwagi na wiele pytań dotyczących zeszłorocznego wykazu aktów prawnych na aplikacje ogólną, który był dostępny na stronie nowa-aplikacja.pl, zdecydowałem się go opublikować. Wykaz w tej chwili ciężko znaleźć w Internecie ponieważ nie jest nigdzie oficjalnie opublikowany. Otrzymałem go od użytkowniczki iuristy MONIKI 26, której dziękuje za jego podesłanie. Jednocześnie chciałbym zasygnalizować, że wykaz w żaden sposób nie jest wiążący (zresztą nawet w zeszłym roku nie był, ponieważ pojawiło się jedno pytanie z ustawy, która nie została w nim wymieniona). Wyliczenie ma charakter przykładowy, dlatego przestrzegam przed zbytnim sugerowaniem się nim. (Wykaz w dalszej części postu).
Czytaj dalej…
Ministerstwo Sprawiedliwości opublikowało wczoraj wykaz aktów prawnych na wrześniowy egzamin radcowsko – adwokacki. Lista zawiera 53 pozycje, czyli o 11 więcej niż przed rokiem. Najbardziej poszerzono zakres materiału z prawa administracyjnego – do obecnej w zeszłym roku ustawy o samorządzie gminnym, dołączyły kolejne ustawy – o samorządzie powiatowym i o samorządzie województwa, ustawa o samorządowym kolegium odwoławczym oraz ustawa o wojewodzie i administracji rządowej w województwie. Oprócz obowiązuje tego prawo zamówień publicznych, prawo przewozowe, ustawa o świadczeniach rodzinnych. Uznano również, iż przyszły aplikant powinien być biegły w kwestiach związanych z ubezpieczeniami komunikacyjnymi i dodano ustawę o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych oraz ustawę o działalności ubezpieczeniowej. Ponadto wykaz uzupełniono o ustawę o krajowym rejestrze sądowym i ustawę o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji.
Wydaje się zatem, że na pewno będzie trudniej niż w zeszłym roku. Już sam zakres materiału dosyć mocno komplikuje sprawy z uwagi na to, że lista powiększyła się o 1/4, a niestety wiele można powiedzieć o nowych pozycjach, ale na pewno nie to, że są jakoś szczególnie porywające. W każdym razie, w moim odczuciu materiał jest tak duży, że nie jest możliwe opanowanie go w 100%, stąd i tak należy się skupić przede wszystkim na kodeksach i ważniejszych ustawach, bo z tego zawsze jest najwięcej pytań.
Pełen wykaz aktów w dalszej części wpisu.
Czytaj dalej…
Doczekaliśmy w końcu tego, o czym mówiło się zaraz po opadnięciu euforii związanej z wynikami zeszłorocznych testów na aplikacje. Okręgowa Rada Radców Prawnych w Warszawie rozesłała do aplikantów maile, w których przedstawiono nowe zasady przeprowadzenia rocznych kolokwiów zaliczeniowych. Próg ustalono na 75% (75/100pkt.). W innych izbach wynosi on 60%.
Aplikanci szykują protest przeciwko powyższym regułom oceniania, uważają bowiem, że jedynym celem wprowadzenia tak wysokiego progu jest ich odsiew. Powołali nawet do tego Radę Starostów Grup. ORRP stoi natomiast na stanowisku, że wszystko jest w porządku, a kolokwia dostosowane są do poziomu egzaminu końcowego oraz że w interesie Rady leży to, aby większość aplikantów zdała to kolokwium z uwagi na, że w przeciwnym razie oznaczać to będzie, iż Rada nie sprostała zadaniu zapewnienia odpowiedniego poziomu szkolenia.
Czytaj dalej…
Po kilkumiesięcznej pracy nad oprogramowaniem do testów w końcu udało nam się doprowadzić je do stanu takiego jak założyliśmy na początku. Jesteśmy z niego dumni ponieważ w naszej ocenie, oprogramowanie, które stworzyliśmy niema w tej chwili żadnej konkurencji na rynku. Tak jak wspominałem ostatnio na Facebooku poszukujemy osób, które zechciałby poświęcić trochę czasu i wziąć udział w testach naszej platformy. W zamian oferujemy dostęp do bezpłatnego konta Premium w wariancie 30 dniowym, a dla osób, które mocno się zaangażują przewidujemy jego przedłużenie. Chętnych prosimy o kontakt pod adresem info@iurista.net. W mailu prosimy o podanie do którego egzaminu zamierzacie podchodzić, ulubionej dziedziny prawa i kilku informacji o sobie.
Czytaj dalej…
Jednym z często pojawiających się w zeszłym roku zarzutów dotyczących egzaminu na aplikacje ogólną było zbyt mało czasu na rozwiązanie kazusów, przy jednocześnie znacznym jego nadmiarze na część testową (4 godziny na testy, dwie na kazusy). W odpowiedzi na te postulaty Ministerstwo Sprawiedliwości postanowiło dokonać zmian w tym zakresie. Egzamin testowy trwać będzie 2,5 godziny, natomiast cześć polegająca na rozwiązaniu kazusów zostanie wydłużona do 3 godzin.
Ustalono, że pierwszy etap konkursu odbędzie się 24 lipca 2010 roku o godzinie 11. Polegać będzie na rozwiązaniu testu składającego się ze 150 pytań. Zeszłoroczny test można rozwiązać w dziale z testami w naszym serwisie. Warunkiem jego zaliczenia jest uzyskanie 100 pkt, uprawnia to do przystąpienia do drugiego etapu. Ten zaplanowano na 14 sierpnia 2010 roku, polegać będzie na sprawdzeniu umiejętności argumentacji prawniczej, stosowania zasad wykładni oraz kwalifikowania stanów faktycznych.
Czytaj dalej…
Miałem tą informacje opublikować wczoraj, ale stwierdziłem, że z uwagi na Prima Aprilis wpis może być źle zrozumiany. Już niedługo iurista.net będzie obchodził pierwsze urodziny i uznaliśmy to za idealny moment do wprowadzenia paru zmian w serwisie. Zanim jednak to nastąpi mamy niezwykłą przyjemność zaprezentować Wam, krótką „zajawkę” efektu naszej intensywnej dwumiesięcznej pracy, która spowodowała znaczne zmniejszenie częstotliwości aktualizacji w serwisie. Jesteśmy na etapie dopracowywania detali nowej odsłony testów na aplikacje. Niektórzy mieli możliwość wypróbowania oprogramowania rok temu – wtedy powstała dość wczesna wersja, do której jednak z różnych przyczyn zdecydowaliśmy się podejść od nowa i która nie ma zbyt wiele wspólnego z wersją obecną. To co udało nam się zrobić można zobaczyć na krótkim „screencascie” w dalszej części tego wpisu.
Czytaj dalej…
Ostatnio opisywaliśmy nowelizację KPC dotyczącą umożliwienia magistrom prawa występowania przed sądami w niektórych sprawach, a teraz okazuje się, że to nie jedyny projekt dotyczący zawodów prawniczych. Ustawodawca sypie projektami ustaw jak z rękawa. Przyznam się szczerze, że zaczynam się już w tym wszystkim powoli gubić. Jak donosi Rzeczpospolita na najbliższym posiedzeniu Rząd ma się zająć projektem ustawy o państwowych egzaminach prawniczych. W świetle tego projektu ma zostać wprowadzona kolejna profesja, tym razem – doradcy prawnego. Już po pobieżnej lekturze projektu ustawy można bez trudu stwierdzić, że szykują się spore zmiany i to nie tylko dotyczące dopuszczenia magistrów do występowania przed sądami, ale także w naborze na samą aplikacje. Ustawa także otwiera furtkę do wprowadzenia limitów na aplikacje, o czym w zasadzie się nie mówi, a co wynika z projektu dość jasno. Ale po kolei.
Czytaj dalej…
