Andrzej Malinowski jest Prezesem Przedsiębiorstwa Budowa Sp. z o.o. Przed Sądem Rejonowym Wydział IV Pracy i ubezpieczeń społecznych z powództwa Budowa Sp. z o.o. toczy się sprawa o odszkodowanie z tytułu zakazu konkurencji przeciwko byłemu pracownikowi spółki Marianowi Kowalskiemu. Budowa Sp. z o.o. jest w sprawie reprezentowana przez radcę prawnego, będącego jej pracownikiem. Podczas jednej z rozpraw, Sąd stwierdza, że w sprawie powinien zostać przesłuchany Prezes Budowa Sp. z o.o. Przesłuchanie ma pomóc w rozstrzygnięciu pojawiających się w sprawie wątpliwości. W tym celu, na miesiąc przed kolejną rozprawą zostaje doręczone Prezesowi Malinowskiemu wezwanie do osobistego stawiennictwa na rozprawie. Prezes Malinowski oświadcza jednak, że nie zamierza pojawić się na rozprawie. Jego zdaniem był już na rozprawach w tej sprawie dwukrotnie, jego zeznania zostały zaprotokołowane, zaś on sam nie ma nic do dodania. Dla świętego spokoju wysyła do Sądu pismo zatytułowane „Oświadczenie”, w którym przytacza wszystkie powyższe argumenty.

Jakie konsekwencje może ponieść Prezes Malinowski za niczym nieusprawiedliwione niestawiennictwo na rozprawie?