Na samym początku warto podkreślić, że Sejm, co rzadko zdarza się w naszym kraju, był prawie jednomyślny – 400 posłów było za przyjęciem zmian, dwóch wstrzymało się od głosu, jeden był przeciw.  Zmianami budzącymi największe zainteresowanie opinii publicznej są te dotyczące pedofilii i obrony koniecznej.

Znowelizowana ustawa przewiduje zaostrzenie odpowiedzialności karnej za tzw. „gwałt pedofilski” (dokonany na osobach poniżej 15 roku życia) oraz „gwałt kazirodczy” (dokonany na członkach najbliższej rodziny). Tego rodzaju gwałty będą uznawane za zbrodnię i z racji tego, minimalną kara będą trzy lata pozbawienia wolności (maksymalna kara – 15 lat). Ponad to skazany za dwa wyżej wymienione przestępstwa, po odbyciu karny, będzie przymusowo poddawany leczeniu farmakologicznemu i psychoterapeutycznemu mającemu obniżyć popęd seksualny.

Karane będzie również przekonywanie, że kontakty seksualne z dziećmi nie muszą być dla nich krzywdzące czyli tzw. „dobra pedofilia”. Czyn taki będzie karany karą pozbawienia wolności do lat dwóch, podobnie jak składanie małoletniemu propozycji seksualnych za pośrednictwem internetu. Trzy lata więzienia będą grozić osobie która dopuści się nawiązania kontaktu z dzieckiem przez internet w celach pedofilskich przy użyciu groźby.

Druga zmianą wzbudzająca zainteresowanie jest kwestia obrony koniecznej, a w zasadzie przekroczenia jej granic. Po zmianach odpowiedni artykuł wygląda tak:

„Nie podlega karze, kto przekracza granice obrony koniecznej pod wpływem strachu lub wzburzenia usprawiedliwionych okolicznościami zamachu.”

Niby kilka słów, ale zmiana ogromna. Nareszcie, po wielu latach podczas których niewinni, napadnięci przez przestępców ludzie, którzy zdołali się przed nimi obronić, a wyrządzili napastnikom krzywdę, nie będą przestępcami (?!). Dotychczas przekroczenie granic obrony koniecznej było przestępstwem, a sąd mógł co najwyżej odstąpić od wymierzenia kary. Teraz nie będzie to już przestępstwo, a dzięki temu nie będzie dochodziło do absurdalnych sytuacji w których przykładny obywatel boi się bronić przed napastnikiem, bo może za to trafić do więzienia. Oby tylko sędziowie odpowiednio zrozumieli zamiar ustawodawcy (co prawda małymi kroczkami, ale jednak, oddalamy się od państw „trzeciego świata”, a zbliżamy się ku cywilizacji).

Kontrowersje wśród ekspertów budzi natomiast zmiana dotycząca produkcji i sprzedaży przedmiotów zawierających treści totalitarne, faszystowskie i komunistyczne. Zagrożona ona będzie karą do pozbawienia wolności do lat dwóch. Zdaniem znawców prawa zapis ten jest nieprecyzyjny i niepotrzebny, ponieważ istniejący już przepis zabraniający propagowania ustrojów totalitarnych był wystarczający i zbędne są dodatkowe regulacje.

Dla odmiany Sejm złagodził karę za pomówienie. Dziś grozi za nie do dwóch lat pozbawienia wolności. Po zmianach będzie to kara grzywny, a w wypadku pomówienia w środkach masowego przekazu kara do roku więzienia.

Podwyższone zostaną także grzywny co ma zachęcić sądy do ich częstszego stosowania. Maksymalna kara grzywny będzie mogła wynosić 540, a nie jak dziś 360 stawek dziennych (grzywny będą wynosić od 100 zł do 1 080 000 zł. (w przypadku zastosowania art. 309 kk. do 4 000 000 zł)).

Był to chyba najbardziej owocny, od dobrych kilku lat, dzień w Sejmie. Przyjęto wiele już dawno potrzebnych zmian dzięki którym powinien się poprawić poziom bezpieczeństwa w Polsce. Jak widać politycy potrafią zapomnieć o walce o władzę, ogromne pieniądze i o, z reguły, bezsensownych kłótniach. Szkoda tylko, że jedna jaskółka wiosny nie czyni…