Jeszcze przed egzaminami na aplikacje informowaliśmy o pomyśle radców prawnych dotyczącym wprowadzenia do szkół średnich podstaw prawa. Okazuje się, że temat nie odszedł w zapomnienie i samorząd radcowski nadal chce go zrealizować. Wczoraj w Gazecie Prawnej ukazał się wywiad z Maciejem Bobrowiczem, prezesem Krajowej Rady Radców Prawnych. W wywiadzie zdradzono kilka szczegółów „wizji” prawa w szkołach według radców.
Podstawy prawa w szkołach średnich c.d.
Krajobraz po bitwie…
No cóż… od egzaminów na aplikacje minęły już 2 tygodnie, po początkowej euforii niestety nastąpiło bolesne dla wielu zderzenie z rzeczywistością. Wygląda na to, że prosty egzamin wcale nie otwiera dla wszystkich furtki do wykonywania zawodu radcy, adwokata czy notariusza. Śledzę komentarze pod wpisami i wynika z nich jasno, że samorządy robią wszystko, aby utrudnić dostanie się do korporacji. Rękami i nogami trzymają coraz szerzej otwierane drzwi do wymarzonego przez wielu zawodu.
Aplikacja bez egzaminu?
W końcu po wielu godzinach walki dało się przywrócić serwis do życia jednak w obliczu tego o czym dzisiaj donoszą gazety nie wiem czy istnienie naszych testów na aplikacje w dalszym ciągu ma sens. Otóż Krajowa Rada Radców Prawnych podjęła wczoraj uchwałę w sprawie zniesienia egzaminów na aplikacje i zamierza taki projekt skierować do prac legislacyjnych.
Pomysł wydaje się być bardzo odważny, korporacja zapewnia jednak, że poradzi sobie z prawdopodobnym dużym wzrostem liczby aplikantów. Oto akurat się nie boje, bo „otwarta aplikacja” oznacza więcej środków pieniężnych za wpisy na liste aplikantów i coroczne składki. Zastanawiam się natomiast gdzie w tym wszystkim jest drugie dno. Być może jest to tworzenie teorii spiskowych, ale jeżeli ktoś ciągle powtarza, że otwarcie rynku nie zagwarantuje odpowiedniego poziomu usług prawniczych, a teraz nagle decyduje się na tak odważny krok to jest coś nie tak. Gdzie się podziała troska o mityczne, wiecznie zagrożone niewłaściwie wykształconymi prawnikami spoza korporacji DOBRO KLIENTA? Jakoś nagle, wszelkie od dawna powtarzane argumenty przestały mieć znaczenie.
Wprowadzenia tak daleko idących zmian z pewnością zrewolucjonizowało by znacznie rynek, być może w pewien sposób obniżyło prestiż radców prawnych w stosunku do adwokatów, z drugiej jednak strony na pewno spowodowało by to większą walkę o klienta, także o tego biedniejszego co w rezultacie na pewno poprawiło by dostęp społeczeństwa do usług prawnych i zdecydowanie podniosło by ich jakość, ponieważ na rynku utrzymali by się najlepsi.
Wydaje się, że projekt może być odpowiedzią na oddawana postulowane uregulowanie statusu prawnego tzw. doradców prawnych, które chyba w końcu będzie miało swój finał. Być może korporacja radców prawnych chce zatrzymać osoby które zasiliły by szeregi tego nowego zawodu przy sobie, mając nad nimi kontrole niż pozwolić umocnić się doradcą prawnym, którzy konkurencją dla obecnych grup zawodowych prawników będą na pewno i mogą sporo namieszać na rynku usług prawniczych.
Ciekawy jestem waszego zdania na ten temat, bo sam mam wiele wątpliwości nad którymi muszę się na spokojnie zastanowić. Powyższy wpis proszę potraktować jako wstęp do dyskusji w komentarzach która mam nadzieje, że się rozwinie.
Ministerialna ruletka
Wczoraj postanowiłem zrobić drobne odstępstwo od mozolnego ślęczenia nad ustawami z listy do egzaminu i wybrałem się na piwo w dobrym towarzystwie. Atmosfera sprzyjała przemyśleniom na różne tematy, w tym także nad dobiegającymi już końca wakacjami i nieubłaganie zbliżającym się 19 września. Godzina zero już niedługo, dlatego na tym ostatnim odcinku warto przeprowadzić pewną selekcję materiałów i wytypować te ustawy, do których z różnych względów nie będziemy zaglądać. Gdybyśmy tylko mogli znać rozkład pytań z poszczególnych ustaw… Niestety, możemy opierać się jedynie na własnych przewidywaniach.
