<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>iurista.net - darmowe testy na aplikacje prawnicze &#187; postępowanie wieczystoksięgowe</title>
	<atom:link href="http://www.iurista.net/tag/postepowanie-wieczystoksiegowe/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.iurista.net</link>
	<description>Darmowe testy na aplikacje prawnicze, opinie, komentarze, skrypty. notatki i wiele wiele innych</description>
	<lastBuildDate>Wed, 01 Feb 2012 06:55:05 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.4</generator>
		<item>
		<title>Kazus na czwartek – cz. II</title>
		<link>http://www.iurista.net/2009/10/kazus-na-czwartek-cz-ii/</link>
		<comments>http://www.iurista.net/2009/10/kazus-na-czwartek-cz-ii/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 29 Oct 2009 07:23:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Piotr Konieckiewicz</dc:creator>
				<category><![CDATA[Edukacja]]></category>
		<category><![CDATA[kazusy z prawa cywilnego]]></category>
		<category><![CDATA[postępowanie wieczystoksięgowe]]></category>
		<category><![CDATA[Prawo cywilne]]></category>
		<category><![CDATA[prawo spadkowe]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.iurista.net/?p=1755</guid>
		<description><![CDATA[Pani Mariola Pawlak (z domu Kowalska) podczas zaciągania kredytu hipotecznego zauważyła, że stan wpisów w księdze wieczystej założonej dla nieruchomości, której jest współwłaścicielką, znacząco odbiega od rzeczywistego. Nie wiedziała jednak co zrobić w tej sprawie i postanowiła zasięgnąć porady u adwokata. Stan faktyczny w sprawie przedstawiał się następująco: W świetle dokumentów przedstawionych przez Panią Mariolę [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;">Pani Mariola Pawlak (z domu Kowalska) podczas zaciągania kredytu hipotecznego zauważyła, że stan wpisów w księdze<br />
wieczystej założonej dla nieruchomości, której jest współwłaścicielką, znacząco odbiega od rzeczywistego. Nie wiedziała jednak co zrobić w tej sprawie i postanowiła zasięgnąć porady u adwokata.</p>
<p style="text-align: justify;"><span id="more-1755"></span></p>
<p>Stan faktyczny w sprawie przedstawiał się następująco:</p>
<p style="text-align: justify;">W świetle dokumentów przedstawionych przez Panią Mariolę Współwłaścicielami nieruchomości są Pani Mariola Pawlak (Kowalska) oraz jej wujek Bogdan Kowalski, natomiast w księdze wieczystej jako współwłaściciele wpisani są:</p>
<ul>
<li>zmarła przed kilkoma laty babcia Pani Marioli Kowalskiej &#8211; Haliny Kowalska właścicielka udziału w nieruchomości w wysokości 2/6 całości,</li>
<li>wujek Bogdan Kowalski jako właściciel udziału w wysokości 1/6 całości</li>
<li>oraz zmarły dziadek Pani Marioli Kowalskiej jako właściciela udziału w wysokości 3/6 całości.</li>
</ul>
<p style="text-align: justify;">Nieruchomość, będąca przedmiotem sprawy była własnością dziadków Pani Marioli i była objęta wspólnością majątkową małżeńską. Państwo Halina i Czesław Kowalski mieli dwoje dzieci: córkę &#8211; Teresę Kowalską oraz syna &#8211; Bogdana Kowalskiego. Pani Halina Kowalska zmarła w 1995 r. Przed właściwym miejscowo Sądem Rejonowym toczyło się postępowanie o stwierdzenie nabycia spadku po niej. Zgodnie z postanowieniem Sądu Rejonowego wydanym w tej sprawie -  przypadający Halinie Kowalskiej udział w prawie własności nieruchomości nabyli mąż, córka i syn w 1/3 części udziału w nieruchomości należącego do zmarłej każde z nich.  W 1998 r. dziadek &#8211; Czesław Kowalski dokonał darowizny swojego udziału w nieruchomości oraz udziału, który przypadł mu w spadku po żonie Halinie Kowalskiej, na rzecz wnuczki Marioli Kowalskiej. W tym samym dniu Teresa Kowalska dokonała darowizny udziału, który jej przypadł w spadku po Halinie Kowalskiej na rzecz córki Marioli Kowalskiej. Obie darowizny miały formę aktu notarialnego sporządzonego przed notariuszem. Mariola Kowalska w 2000 r. wyszła za mąż i zmieniła nazwisko na Pawlak. W 2003 r. dokonała darowizny udziału wynoszącego 3/6 części w prawie własności nieruchomości na rzecz dziadka Czesława Kowalskiego. Umowa miała formę aktu notarialnego.</p>
<p style="text-align: justify;">W 2002 r. Czesław Kowalski stawił się przed notariuszem w celu sporządzenia testamentu. W testamencie powołał do całości spadku swojego syna Bogdana Kowalskiego. Czesław Kowalski zmarł w 2006 r. Postępowanie o stwierdzenie<br />
nabycia spadku toczyło się przed właściwym Sądem Rejonowym. Postanowieniem Sąd Rejonowy stwierdził nabycie spadku po zmarłym Czesławie Kowalskim w całości przez syna Bogdana Kowalskiego.</p>
<p style="text-align: justify;">Co powinna zrobić pani Pawlak (Kowalska)? W jakich częściach powinny być wpisane udziały każdego ze współwłaścicieli?</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.iurista.net/2009/10/kazus-na-czwartek-cz-ii/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>6</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

