<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>iurista.net - darmowe testy na aplikacje prawnicze &#187; problemy z patronami na aplikacji notarialnej</title>
	<atom:link href="http://www.iurista.net/tag/problemy-z-patronami-na-aplikacji-notarialnej/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.iurista.net</link>
	<description>Darmowe testy na aplikacje prawnicze, opinie, komentarze, skrypty. notatki i wiele wiele innych</description>
	<lastBuildDate>Wed, 01 Feb 2012 06:55:05 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.4</generator>
		<item>
		<title>Odpowiedź Ministra Sprawiedliwości na uchwały Izb Notarialnych</title>
		<link>http://www.iurista.net/2009/12/odpowiedz-ministra-sprawiedliwosci-na-uchwaly-izb-notarialnych/</link>
		<comments>http://www.iurista.net/2009/12/odpowiedz-ministra-sprawiedliwosci-na-uchwaly-izb-notarialnych/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 09 Dec 2009 15:34:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kamil Rawa</dc:creator>
				<category><![CDATA[Aplikacje prawnicze i kariera]]></category>
		<category><![CDATA[Aplikacja notarialna]]></category>
		<category><![CDATA[problemy z patronami na aplikacji notarialnej]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.iurista.net/?p=1820</guid>
		<description><![CDATA[Informowaliśmy, ostatnio o kontrowersyjnych uchwałach Izb Notarialnych oraz o tym, że sprawie przygląda się Minister Sprawiedliwości. MS zdecydował się działać. Dzisiaj na stronie ministerstwa pojawił się komunikat: W związku z medialnymi doniesieniami dotyczącymi trudności samorządu notarialnego z realizacją obowiązku organizowania i prowadzenia aplikacji notarialnej (uchwała m.in. Rady Izby Notarialnej w Warszawie z dnia 25 listopada [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Informowaliśmy, ostatnio o <a href="http://www.iurista.net/2009/12/kontrowersyjne-uchwaly-samorzadu-notariuszy/">kontrowersyjnych uchwałach Izb Notarialnych</a> oraz o tym, że sprawie przygląda się Minister Sprawiedliwości. MS zdecydował się działać. Dzisiaj na <a href="http://ms.gov.pl/" target="_blank">stronie ministerstwa</a> pojawił się komunikat:</p>
<blockquote><p>W związku z medialnymi doniesieniami dotyczącymi trudności samorządu notarialnego z realizacją obowiązku organizowania i prowadzenia aplikacji notarialnej (uchwała m.in. Rady Izby Notarialnej w Warszawie z dnia 25 listopada 2009 r.), a także pytaniami kierowanymi w tym zakresie do Ministerstwa Sprawiedliwości, uprzejmie informujemy, że Minister Sprawiedliwości Krzysztof Kwiatkowski wystąpił dzisiaj w tej sprawie do Prezesa Krajowej Rady Notarialnej.</p></blockquote>
<p>W dalszej części wpisu można zapoznać się z pismem Ministra Sprawiedliwości do Pana Lecha Borzemskiego Prezesa Krajowej Rady Notarialnej.</p>
<p><span id="more-1820"></span>k</p>
<p>W piśmie wskazano, że żaden z przepisów nie uprawnia Izb Notarialnych do zawieszenia wykonywania obowiązku prowadzenia aplikacji notarialnej. Minister Sprawiedliwości stwierdził, także że <em>„Nie ma obiektywnych przeslanek do oceny, ze wyznaczenie patronów dla wszystkich aplikantów, którzy uzyskali wpis na listy aplikantów po egzaminie w dniu 19 wrzesnia 2009r., jest &#8211; z powodu ich nadmiernej liczby &#8211; bardzo trudne czy niemożliwe”</em> oraz przedstawił w tej kwestii szczegółowe dane dotyczące ilości notariuszy i aplikantów notarialnych I i II roku.</p>
<table border="0" align="center">
<tbody>
<tr>
<td align="center"><strong>Izba</strong></td>
<td align="center"><strong>Notariuszy</strong></td>
<td align="center"><strong>Aplikantów I i II roku</strong></td>
</tr>
<tr>
<td>Izba Notarialna w Bialymstoku</td>
<td align="center">111</td>
<td align="center">46</td>
</tr>
<tr>
<td>Izba Notarialna w Gdansku</td>
<td align="center">256</td>
<td align="center">131</td>
</tr>
<tr>
<td>Izba Notarialna w Katowicach</td>
<td align="center">199</td>
<td align="center">97</td>
</tr>
<tr>
<td>Izba Notarialna w Krakowie</td>
<td align="center">256</td>
<td align="center">152</td>
</tr>
<tr>
<td>Izba Notarialna w Lublinie</td>
<td align="center">157</td>
<td align="center">77</td>
</tr>
<tr>
<td>Izba Notarialna w Łodzi</td>
<td align="center">142</td>
<td align="center">81</td>
</tr>
<tr>
<td>Izba Notarialna w Poznaniu</td>
<td align="center">165</td>
<td align="center">94</td>
</tr>
<tr>
<td>Izba Notarialna w Rzeszowie</td>
<td align="center">83</td>
<td align="center">43</td>
</tr>
<tr>
<td>Izba Notarialna w Szczecinie</td>
<td align="center">121</td>
<td align="center">80</td>
</tr>
<tr>
<td>Izba Notarialna w Warszawie</td>
<td align="center">392</td>
<td align="center">372</td>
</tr>
<tr>
<td>Izba Notarialna we Wrocławiu</td>
<td align="center">186</td>
<td align="center">108</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p>Minister zauważył, że <em>„liczba aplikantów w poszczególnych izbach stanowi okolo polowy liczby notariuszy. Twierdzenia o braku mozliwosci wyznaczenia patronów, z powodu zbyt duzej liczby aplikantów w stosunku do notariuszy, nie znajduje zatem oparcia w faktach.”</em></p>
<p>Jednocześnie w piśmie wyrażono wole wsparcia notariuszy mające polegać na zorganizowaniu dla aplikantów 6 miesięcznej aplikacji w sądach rejonowych. Ma to zdaniem MS pozwolić aplikantom na zapoznanie się pod okiem sędziów <em>„z istotnymi zagadnieniami z zakresu postepowania wieczystoksiegowego, rejestrowego oraz cywilnego.”</em> Jest to o tyle istotne, że 30 kwietnia 2010 roku aplikacje kończy III rok w związku z czym cześć z notariuszy będzie mogła objąć patronatem aplikantów pierwszego roku.</p>
<p>Minister poinformował, że uchwały samorządów notarialnych dotyczące odmowy rozpoczęcia aplikacji przez osoby które nie mają patrona są <strong>sprzeczne z prawem</strong> i jeżeli nie zostaną zmienione, zostaną zaskarżone do Sądu Najwyższego.</p>
<p><strong>Z całym pismem można zapoznać się <a href="http://ms.gov.pl/aktual/pismo_%20notariusze.pdf">tutaj</a>.</strong></p>
<p>Cóż, wydaje się więc, że jednak aplikanci notarialni nie zostaną pozostawieni sami sobie i wszyscy jednak rozpoczną aplikację zaraz po nowym roku. Ciekaw jestem odpowiedzi Prezesa Krajowej Rady Notarialnej na pismo Ministra, choć notariusze raczej nie mają wyboru i muszą ulec pod presją ministerstwa, bo dalsze opieranie się może im przynieść więcej szkody niż pożytku, zwłaszcza w sytuacji gdy sprawą na poważnie zainteresują się „mainstreamowe” media. Profesja ta i tak nie cieszy się zbyt wielką popularnością w społeczeństwie („notariusz nic nie robi i zarabia ogromne pieniądze”, „to jest zamknięta klika” te i podobne głosy na temat tego zawodu raczej dominują), więc w takiej sytuacji może być tylko gorzej.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.iurista.net/2009/12/odpowiedz-ministra-sprawiedliwosci-na-uchwaly-izb-notarialnych/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>75</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

