Zgodnie z kc za zapłatę czynszu i innych należnych opłat przy umowie najmu odpowiadają:
A. wyłącznie najemca
B. solidarnie najemca i małżonek najemcy niezależnie od ustroju majątkowego
C. solidarnie najemca i stale zamieszkujące z nim osoby pełnoletnie
Podstawa prawna – art. 688(1) kc. Odp. C.
są dwie prawidłowe odpowiedzi B i C
małżonek (art. 10 par. 2 k.c.) jest osobą pełnoletnią oraz na gruncie 680 (1) może być nawet najemcą – chyba iż przyjąć za zasadę a contrario iż małżonek nie zamieszkuje z najemcą na stałe co wydaje się na gruncie k.c. i krio nie do obronienia :)
Skuteczne oświadczenie woli o wstąpieniu w związek małżeński na gruncie prawa polskiego może złożyć tylko osoba pełnoletnia. Jeżeli złoży je osoba małoletnia przysługuje powództwo o unieważnienie małżeństwa z tego powodu. Nawet osoba która nie ma 18 lat a ma 16 (małoletnia) i zgodę sądu opiekuńczego na zawarcie małżeństwa „przy zawarciu małżeństwa staje się pełnoletnia” art. 10 par. 2 kc. Ergo podstawowym elementem definicji małżonka jest jego pełnoletność.
poniżej cała podstawa prawna
K.C.
„Art. 10. § 1. Pełnoletnim jest, kto ukończył lat osiemnaście.
§ 2. Przez zawarcie małżeństwa małoletni uzyskuje pełnoletność. Nie traci jej w razie unieważnienia małżeństwa.”
K.R.O
„Art. 10. § 1. Nie może zawrzeć małżeństwa osoba nie mająca ukończonych lat osiemnastu. Jednakże z ważnych powodów sąd opiekuńczy może zezwolić na zawarcie małżeństwa kobiecie, która ukończyła lat szesnaście, a z okoliczności wynika, że zawarcie małżeństwa będzie zgodne z dobrem założonej rodziny.
Ale wiesz co jest lepsze, że sam mgr pisałem o unieważnieniu małżeństwa ^^ i to wszystko doskonale wiem … ale jak widzę słowo „pełnoletni” zaraz przed oczami stoi mi magiczne 18 lat lol :)
Wiec teoretycznie małżonek mógłby tylko nie zamieszkiwać stale i niby odp. B byłaby ok ale praktycznie to lepiej ją nieco zmodyfikować :)
W sprawach o wykroczenia sprawę odroczoną:
•C. prowadzi się od nowa, chyba że ze względu na istotne okoliczności sprawy co innego orzekł sąd
•B. prowadzi się w dalszym ciągu, chyba że skład sądu uległ zmianie
•C. prowadzi się od początku jeżeli tak orzekł sąd po wysłuchaniu stron obecnych
Podstawa prawna – art. 80 kodeks post. w spr. o wykr. Odp. C.-błąd
według ustawy odp B
Nie rozumiem za bardzo sensu pytań gdzie odpowiedzi róznią się tylko „i, lub, oraz, albo”. Nie sądzę, że instnieją osoby, które zwracają na to uwagę…szczególnie przy takiej ilości materiału…taka mała dygresja.
Poza tym, wielkie dzieki za umieszczanie wszystkich testów, ogromna pomoc przy nauce do egzaminu!!
ja w sprawie skargi na działanie rady powiatu-wydaje mi sie ze do RIO to Uchwały rady mozna zaskarzyc a w innych przypadkach np opieszałosc- do wojewody.ale moze sie myle.
W przypadkach „i”,oraz” „albo”- strzelam najczesciej
W pytaniu o skargę na działalność rady powiatu poprawną odpowiedzią jest wojewoda, gdyż chodzi tu o skargi i wnioski z działu VIII k.p.a. dlaczego miałaby nim być RIO?
nie ma art. 106 i 36 par4 w ustawie o księgach wieczystych i hipotece
@ Michal
w art 36 rzeczywiście nie ma par 4 ale jest ustęp 4
Witam,
moim zdaniem w pytaniu:
Zgodnie z kc za zapłatę czynszu i innych należnych opłat przy umowie najmu odpowiadają:
A. wyłącznie najemca
B. solidarnie najemca i małżonek najemcy niezależnie od ustroju majątkowego
C. solidarnie najemca i stale zamieszkujące z nim osoby pełnoletnie
Podstawa prawna – art. 688(1) kc. Odp. C.
są dwie prawidłowe odpowiedzi B i C
małżonek (art. 10 par. 2 k.c.) jest osobą pełnoletnią oraz na gruncie 680 (1) może być nawet najemcą – chyba iż przyjąć za zasadę a contrario iż małżonek nie zamieszkuje z najemcą na stałe co wydaje się na gruncie k.c. i krio nie do obronienia :)
ściskam
Ułan
37/42
[...] Test użytkowników iurista.net #12 (42 pytania) [...]
nie no moim zdaniem 1 odpowiedź jest prawidłowa – czyli C. Małżonek wcale nie musi STALE ZAMIESZKIWAĆ z najemcą ani tym bardziej być pełnoletni.
@ Prominute:
Skuteczne oświadczenie woli o wstąpieniu w związek małżeński na gruncie prawa polskiego może złożyć tylko osoba pełnoletnia. Jeżeli złoży je osoba małoletnia przysługuje powództwo o unieważnienie małżeństwa z tego powodu. Nawet osoba która nie ma 18 lat a ma 16 (małoletnia) i zgodę sądu opiekuńczego na zawarcie małżeństwa „przy zawarciu małżeństwa staje się pełnoletnia” art. 10 par. 2 kc. Ergo podstawowym elementem definicji małżonka jest jego pełnoletność.
poniżej cała podstawa prawna
K.C.
„Art. 10. § 1. Pełnoletnim jest, kto ukończył lat osiemnaście.
§ 2. Przez zawarcie małżeństwa małoletni uzyskuje pełnoletność. Nie traci jej w razie unieważnienia małżeństwa.”
K.R.O
„Art. 10. § 1. Nie może zawrzeć małżeństwa osoba nie mająca ukończonych lat osiemnastu. Jednakże z ważnych powodów sąd opiekuńczy może zezwolić na zawarcie małżeństwa kobiecie, która ukończyła lat szesnaście, a z okoliczności wynika, że zawarcie małżeństwa będzie zgodne z dobrem założonej rodziny.
ściskam
Ułan
To zwracam honor ;)
Ale wiesz co jest lepsze, że sam mgr pisałem o unieważnieniu małżeństwa ^^ i to wszystko doskonale wiem … ale jak widzę słowo „pełnoletni” zaraz przed oczami stoi mi magiczne 18 lat lol :)
Wiec teoretycznie małżonek mógłby tylko nie zamieszkiwać stale i niby odp. B byłaby ok ale praktycznie to lepiej ją nieco zmodyfikować :)
Sąd oceni na podstawie okoliczności poszczególnego wypadku, czy i o ile dokument zachowuje moc dowodową pomimo:
* A. skreśleń, podskrobań lub innych uszkodzeń
* B. przekreśleń, podskrobań lub innych uszkodzeń
* C. skreśleń i podskrobań oraz innych uszkodzeń
Podstawa prawna – art. 237 par KC. Odpowiedź B.zła podstawa prawna ten przepis i odpowiednio przepis kpc jest calkiem o czym innym
Wojewoda nie jest organem właściwym do rozpatrywania skarg dotyczących dzialalności rady powiati tylko RIO
@ Prominute
też się z tym zgadzam :)
ściskam
Ułan
W sprawach o wykroczenia sprawę odroczoną:
•C. prowadzi się od nowa, chyba że ze względu na istotne okoliczności sprawy co innego orzekł sąd
•B. prowadzi się w dalszym ciągu, chyba że skład sądu uległ zmianie
•C. prowadzi się od początku jeżeli tak orzekł sąd po wysłuchaniu stron obecnych
Podstawa prawna – art. 80 kodeks post. w spr. o wykr. Odp. C.-błąd
według ustawy odp B
44/43 + 18 za szybkie rozwiazanie razem 77/15
Nie rozumiem za bardzo sensu pytań gdzie odpowiedzi róznią się tylko „i, lub, oraz, albo”. Nie sądzę, że instnieją osoby, które zwracają na to uwagę…szczególnie przy takiej ilości materiału…taka mała dygresja.
Poza tym, wielkie dzieki za umieszczanie wszystkich testów, ogromna pomoc przy nauce do egzaminu!!
Pozdrawiam
ja w sprawie skargi na działanie rady powiatu-wydaje mi sie ze do RIO to Uchwały rady mozna zaskarzyc a w innych przypadkach np opieszałosc- do wojewody.ale moze sie myle.
W przypadkach „i”,oraz” „albo”- strzelam najczesciej
W pytaniu o skargę na działalność rady powiatu poprawną odpowiedzią jest wojewoda, gdyż chodzi tu o skargi i wnioski z działu VIII k.p.a. dlaczego miałaby nim być RIO?
29/42
32/42
14/42 cholera muszę się jeszcze pouczyć….. hahahhahahha :)
Witam,
W pytaniu z KPA dotyczącym wydania decyzji z zastrzeżeniem warunku jest błąd – organ stwierdza wygaśnięcie, a nie uchyla decyzję….
W pytaniu dotyczącym oskarżyciela w postępowaniu wykroczeniowym – podstawa prawna art. 17 par. 4 kpwow
W pytaniu dotyczącym rozpoczęcia przewodu sądowego – podstawa prawna art. 72 kpwow
Przy ocenie dokumentów – podstawa prawna art. 257 kpc
Przy dziedziczeniu roszczenia – podstawa prawna art. 445 par. 3 kc