Test użytkowników iurista.net #6
Piotr Konieckiewicz
Prawnik, absolwent Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu. Na co dzień wytrwale tropi absurdy i ciekawostki związane z prawem. Specjalizuje się głównie w prawie cywilnym materialnym i procedurze cywilnej oraz prawie autorskim. Interesuje się Internetem i nowymi technologiami. Nie stroni od dobrych książek – zwłaszcza historycznych i przygodowych.
Prawnik, absolwent Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu. Na co dzień wytrwale tropi absurdy i ciekawostki związane z prawem. Specjalizuje się głównie w prawie cywilnym materialnym i procedurze cywilnej oraz prawie autorskim. Interesuje się Internetem i nowymi technologiami. Nie stroni od dobrych książek – zwłaszcza historycznych i przygodowych.









[...] Test użytkowników portalu iurista.net #6 (20 pytań) [...]
Trudny test – miałem za pierwszym podejściem 15/20
18/20
18/20 :)
pytanie z prawa pracy – można z rozpędu wstawic odpowiedz 5 dni:-)
no właśnie :)
15
20/20, ale kilka jakimś dziwnym fuksem bo kompletnie nie wiedziałem :)
wydaje mi się że w pytaniu odnośnie występku o charakterze chuligańskim jest błąd
zgodnie z 57a kk to dolna granica ustawowego zagrożenia obligatoryjnie zostaje zwiększona o połowę, a górna pozostaje bez zmian….
żadna z podanych odpowiedzi nie byłaby więc prawidłowa…..
:(10/20
10/20
Błąd – za występek o charakterze chuligańskim (art. 57a k.k.) sąd wymierza karę w wysokości nie niższej od dolnej granicy ustawowego zagrożenia zwiększonego o połowę.