Komentarze do: Test użytkowników iurista.net #6 http://www.iurista.net Darmowe testy na aplikacje prawnicze, opinie, komentarze, skrypty. notatki i wiele wiele innych Tue, 07 Feb 2012 15:55:33 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.4 Autor: Jacek http://www.iurista.net/test-uzytkownikow-iurista-net-6/comment-page-1/#comment-2236 Jacek Thu, 27 Aug 2009 13:47:13 +0000 http://www.iurista.net/?page_id=1338#comment-2236 Błąd - za występek o charakterze chuligańskim (art. 57a k.k.) sąd wymierza karę w wysokości nie niższej od dolnej granicy ustawowego zagrożenia zwiększonego o połowę. Błąd – za występek o charakterze chuligańskim (art. 57a k.k.) sąd wymierza karę w wysokości nie niższej od dolnej granicy ustawowego zagrożenia zwiększonego o połowę.

]]> Autor: xxx http://www.iurista.net/test-uzytkownikow-iurista-net-6/comment-page-1/#comment-2140 xxx Wed, 26 Aug 2009 16:07:39 +0000 http://www.iurista.net/?page_id=1338#comment-2140 10/20 10/20

]]> Autor: mmm http://www.iurista.net/test-uzytkownikow-iurista-net-6/comment-page-1/#comment-2063 mmm Tue, 25 Aug 2009 20:51:55 +0000 http://www.iurista.net/?page_id=1338#comment-2063 :(10/20 :(10/20

]]> Autor: anka http://www.iurista.net/test-uzytkownikow-iurista-net-6/comment-page-1/#comment-1985 anka Mon, 24 Aug 2009 19:41:17 +0000 http://www.iurista.net/?page_id=1338#comment-1985 wydaje mi się że w pytaniu odnośnie występku o charakterze chuligańskim jest błąd zgodnie z 57a kk to dolna granica ustawowego zagrożenia obligatoryjnie zostaje zwiększona o połowę, a górna pozostaje bez zmian.... żadna z podanych odpowiedzi nie byłaby więc prawidłowa..... wydaje mi się że w pytaniu odnośnie występku o charakterze chuligańskim jest błąd

zgodnie z 57a kk to dolna granica ustawowego zagrożenia obligatoryjnie zostaje zwiększona o połowę, a górna pozostaje bez zmian….

żadna z podanych odpowiedzi nie byłaby więc prawidłowa…..

]]> Autor: prominute http://www.iurista.net/test-uzytkownikow-iurista-net-6/comment-page-1/#comment-1736 prominute Sun, 23 Aug 2009 13:44:25 +0000 http://www.iurista.net/?page_id=1338#comment-1736 20/20, ale kilka jakimś dziwnym fuksem bo kompletnie nie wiedziałem :) 20/20, ale kilka jakimś dziwnym fuksem bo kompletnie nie wiedziałem :)

]]> Autor: la burdello http://www.iurista.net/test-uzytkownikow-iurista-net-6/comment-page-1/#comment-1724 la burdello Sun, 23 Aug 2009 11:50:03 +0000 http://www.iurista.net/?page_id=1338#comment-1724 15 15

]]> Autor: Majka http://www.iurista.net/test-uzytkownikow-iurista-net-6/comment-page-1/#comment-1717 Majka Sun, 23 Aug 2009 11:34:23 +0000 http://www.iurista.net/?page_id=1338#comment-1717 no właśnie :) no właśnie :)

]]> Autor: agent smith http://www.iurista.net/test-uzytkownikow-iurista-net-6/comment-page-1/#comment-1709 agent smith Sun, 23 Aug 2009 11:15:08 +0000 http://www.iurista.net/?page_id=1338#comment-1709 pytanie z prawa pracy - można z rozpędu wstawic odpowiedz 5 dni:-) pytanie z prawa pracy – można z rozpędu wstawic odpowiedz 5 dni:-)

]]> Autor: Majka http://www.iurista.net/test-uzytkownikow-iurista-net-6/comment-page-1/#comment-1707 Majka Sun, 23 Aug 2009 11:07:53 +0000 http://www.iurista.net/?page_id=1338#comment-1707 18/20 :) 18/20 :)

]]> Autor: agent smith http://www.iurista.net/test-uzytkownikow-iurista-net-6/comment-page-1/#comment-1706 agent smith Sun, 23 Aug 2009 11:05:38 +0000 http://www.iurista.net/?page_id=1338#comment-1706 18/20 18/20

]]>